Re: [討論] 隔熱紙透光度選擇
※ 引述《soulisten (食物鏈頂端的男人)》之銘言:
: 近期要買車有討論到隔熱紙的問題
: 品牌已決定使用3M唯獨隔熱紙透光度有一些意見不同
: 我是比較屬意明亮安全至上
: 前檔M70 + 側邊後檔M40
: 但是女友覺得太透至少留一些隱私
: 現在有兩個方案選擇:
: 1.前檔V50+側邊後檔M40
: 2.前檔MB45+側邊後檔MB30
: 我聽說極黑奈米陶瓷的視野更佳?
: 各位覺得哪個方案較佳(以視野來說)
: 或是有更好的選擇?
我想借問一下前檔貼45-50%透光還是不夠嗎?
好的隔熱紙這區間透光度晚上還是很清晰啊
LED燈現在很多車根本標配了
路上真的好少車子貼前檔70%
貼這樣停路邊整排車會變成「就你最特別!」
更別提那些貼可怕業務紙的...
老實說我覺得只要不是爛紙45%透光真的很夠了
認真請教一下 前檔+前窗+後窗+後檔
大家普遍能接受的透光度下限到底幾%?
--
個人勉強給過,貼20,30大有人在
前70 其他45
但是齁,70這個數字不是完全沒有根據的
個人認為玻璃透一點車子比較漂亮...
全部貼5%
你日本人嗎?為什麼要怕就你最特別這件事?
很多人都是業務紙黑媽媽的,不會再多花錢的
代步車M70+M40 公司車或晚上跑山的玩具車前擋不貼
而且很多人的觀念就是越黑越隔熱
側邊不要低於40隨便
好的壞的隔熱紙一樣透光度就是一樣黑啊
行人真可憐,看不進去,根本看不到駕駛
怎麼知道你要不要讓他
一公斤棉花跟一公斤鐵塊誰比較重?
我的車開十五年了,前檔沒貼過隔熱紙,雖然白天大太
陽時可能有點曬,但晚上視野清晰度一定比有貼的更好
安全無價,安全最重要,稍微曬一點我是完全可以接受
流汗總比流血好
MB60 + MB30 我覺得極限了……
日本人更怕前檔很黑好嗎 被誤以為是黑道
好的跟爛的紙一樣透光度沒有一樣黑,看出去差很多
講沒有一樣清楚好了,總之對視野影響差很多
1公斤鐵跟1公斤棉花請問誰重?!發費雯邏輯不能死
你知道透光率是什麼意思嗎? 難道好紙的45%比較厲
害會讓你有60%的光透進來?
比較清晰跟亮暗沒關係啊 透的光少還是暗 好紙也救不
了
所以如果是用比較好的紙暗一點就算了,偏偏路上黑到
爆炸那種都是業務送的爛紙更母湯
至於好壞差多少自己去看就知道了
路上沒貼的更多,怕不一樣你不會乾脆不貼?
一樣40 鹵素燈開到快崩潰 LED游刃有餘 差很多
簡單 貼黑 改燈 互相傷口啦
如果沒有環景停車A到牆過,以後就會知道要貼透一點
了,切身之痛,後來晚上停車都開窗停…
沒貼的真的很多嗎?多數是業務送的然後不用白不用
看PTT好像沒貼的才是極少數派
不一樣?你開神A?
玻璃本身就染色了,再加上45%透光的
隔熱紙,實際透光率更低
當然喜歡貼黑的人就繼續貼黑啦,反正台灣法規也沒在
抓這塊,東亞這邊的國家,香港 日本 澳門 中國 前霉
都很透,就台灣每個人都是鷹眼,隔熱紙在比黑的不注
道是怎樣
我這一公斤的鐵是上好隕鐵 當然比一公斤的棉花重!
LED燈然後打鳥我在對象都超痛苦
45就是45不分好壞
我貼55% 很可以
我前擋M70,車身玻璃MD45,照常大馬路上挖鼻屎
…誤導人
哪一牌透光度20%結果實際是70% 你還可以告廠商
隔熱紙這行很少會把可見光穿透率均值當成型號穿透率
的,假設均值42.5那膜商可以當40也可以當45賣,畢竟
在單點式的手持量測上每種機型都有量測差異,很容易
對消費者解釋,大多數都只是品牌商沒有控制生產與設
計的能力,源頭工廠給什麼,品牌商賣什麼!但差異都
不會太大,透光度相差5%肉眼也不太容易看出,但色差
能明顯發現
全車v55 業務送的透光率通常40+20
台灣交通會亂不是沒原因 貼 70% 啦
前擋VK30車身X15 大概是我最能接受的透光了
好的隔熱紙看出去真的清晰,但是還是別貼太黑
VKOOL V系列從車內往外看真的超清晰。
82
[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得天氣炎熱一直想把車上的隔熱紙換掉 剛好在PTT看到有人在講吸血鬼之盾 雖然名子很中二,但看了許久也沒甚麼負評 所以就開始研究這張隔熱紙 爬文後發現這個品牌還滿符合我要的需求68
[問題] 新車隔熱紙 M70+40/GE55+15/MB30+20各位馮迪索大家好 新車要貼隔熱紙業務給三個選擇 1.3M 極黑MB30+MB20 +17000 2.3M 極光M70+M40 +15000 3.丹龍 GE55+15D +1400028
[問題] 第一次貼隔熱紙請益剛買了一台新車,還沒貼隔熱紙 開了一週,覺得真的有貼隔熱紙的必要 常常台北桃園通勤 爬了文, 也實際看了朋友的車子,她是3M 前檔M70 前窗M4014
[心得] 隔熱紙透光50、30比較隔熱紙透光度50(前檔)、30(前座)比較 時間點:下午5點出頭(冬天傍晚) 以前前檔貼透光30,現在貼50,感覺雖然透光度30的清晰度也很好,但透光度50的讓眼睛 輕鬆舒服多了。17
[問題] 這隔熱紙透光度還可以嗎?1. 從右前側車窗外看過去的左前側車窗外景象 2. 從右側車窗外看過去的前檔外景象 3. 從右後側車窗外看過去的左後側車窗外景象9
Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透此篇真的是正解, 不過消費者也很奇怪,隔熱不夠會嫌紙爛,那影響視線怎不嫌紙爛? 我覺得相同隔熱能力下,越透的紙,等級越高 因為在相同隔熱力下能擁有更好的視線 有隱私需求? 那真的可以不用買到太高等級的紙8
Re: [討論] 快速道路都會有很暗的路段嗎前陣子我換隔熱紙,朋友也是勸我不要貼前檔GH56,說大熱天我一定後悔,不只刺眼又熱 但我考量到晚上開國道還有在山路上的安全性,尤其開越快要看越遠,40%以下透光絕對 不行,原本的隔熱紙每次都開的膽戰心驚 所以我就用丹龍GH56+其他GH16 旁邊可以黑,但前檔一定要透5
[問題] 行車紀錄器&隔熱紙 請益小弟去年有問車子的事情,今天一查 終於生產中了(LF06),雖然時間還長,但是想先做點功課, 目前有幾個問題 1.行車紀錄器(前/前後) 業務應該會送...但品質應該...- 終於等到競賽月牽了新車,原本有送隔熱紙,但想客製化所以自己貼 前言: 舊車前檔是5年前貼透光率35%的3M 8702E,車身則是18%的8803MT 幾乎在白天市區開車,晚上光線不足的巷弄才覺得稍暗,其他時候都很ok;
19
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?10
[心得] X-trail e-power/CRV/TucsonL油電7
[問題] 新車乙式保險請益12
Re: [情報] MG4 EV偽裝車台灣登場 今夏登場?4
Re: [討論] 修車修到什麼時候,準備換車?8
[心得] Falken Azenis FK520輪胎心得4
[討論]CUV選擇CC/HRV/ZS/Kamiq3
Re: [分享] Tucson L撞緩撞車啦12
Re: [情報] 特斯拉開除整個Supercharger 團隊500人X
[討論] 頻繁使用檔煞會讓引擎快壞嗎2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎?5
[問題] 五年車但高里程車商收車的意願?23
[討論] 蓮花跑車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相