Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
此篇真的是正解,
不過消費者也很奇怪,隔熱不夠會嫌紙爛,那影響視線怎不嫌紙爛?
我覺得相同隔熱能力下,越透的紙,等級越高
因為在相同隔熱力下能擁有更好的視線
有隱私需求? 那真的可以不用買到太高等級的紙
因為只要夠黑,隔熱效果都能接受
我兩台車比較
Touran 前檔冰酷A9 N50,前窗N30, 後半N20
上一代XC90 ,前檔丹龍V30, 其餘T23
我自己感覺丹龍隔熱效果很滿意(透光度不太高,紙不用太高級),
貼XC90不用一萬,記得應該8500吧
但晚上或大雨視線有點吃力, 晚上兩側後視鏡有時要拉下窗戶才看得清
Touran就感覺有點溫溫,起初覺得是不是應該貼暗點,
但經過夜晚跟大雨的考驗,真的覺得貼這透光度很棒,
完全不後悔還超滿意
Touran的前檔及其餘窗戶其實比不少休旅車大,
前檔窗戶的斜度也考很驗隔熱能力
所以隔熱紙是要考量隔熱跟視線(透光)的平衡點,
只追求隔熱效果,換來的不一定是滿意!
祝大家都貼到自己滿意的隔熱紙!
※ 引述《terry66 (999)》之銘言:
: 隔熱紙廠商為何要推黑一點的 這道理很簡單啊
: 因為他是隔熱紙廠商 是要解決你怕熱的問題
: 你今天挑黑的 到時嫌暗是自己問題 自己花錢換掉
: 畢竟現場都給你看紙了 不是我店家的問題啦
: 阿你推挑透的紙 到時一堆奧客ggyy叫 怎麼那麼熱 你這紙好爛
: 冷氣廠商不也一樣 也是解決你熱的問題 都推你要大一級大兩級 一樣道理
: 夠冷冷爆你不會來煩我 沒加大級數萬一不夠冷到時又來找我廠商吵
: 誰會管你噸數低點跑低頻比較省電 那是你家的事
--
每個人平衡點不一樣 就有很多正義魔人愛管其他人貼
多黑
歐盟表示:
很多國家的數據都證明限制前擋貼隔熱紙可以有效下降
車禍情況、但臺灣還是喜歡以板金來決定道路規則
還扯什麼平衡點
我也覺得隱私需求全車8803貼一貼就好了。便宜又隱密
法規問題 要去問法規 問交通部 檢討用路人貼多黑?
不就合法但沒道德而已,怕人檢討?
有什麼道德問題願聞其詳 撞到人了?
撞到人的話會是道德問題而已?
隔熱紙透不透是交通安全問題。自己無知還罵別人正
義魔人?
一樓就是正義魔人而不自知,替一樓感到悲哀。
某樓不知道車窗玻璃要檢測透光度?當人家規範心酸
的喔
丹龍還不錯,隱私跟透光兼具的前檔覺得丹龍GH-56蠻
剛好,紙質也夠厚,好一點的紙技術真的有差
1
我覺得隔熱紙貼黑一點還是有好處 像我現在WFH 吃飯也都限外帶 APP訂好後,早餐店門口沒熄火下車,報號,取餐 前後不到1分鐘35
隔熱紙當然要貼20%以下的啊 你不要隨便去信網路上說甚麼要貼70%、80% 那種東西都是騙外行人不懂,你是有看過太陽眼鏡是越透越好的嗎? 甚麼? 晚上會不會看不清楚? 你這甚麼問題? 看不清楚是眼睛應該去做個檢查吧。6
借題問 如果全車要貼成魔鏡號 有哪些隔熱紙可以選擇? 請有經驗的大大分享 感恩58
我貼的是3M的 m40 +m20 ,會貼M20是因為老婆希望暗一點有隱私。 但開了快2個月的新車,說真的我完全不推薦貼太暗。 前面M40還OK,白天晚上都還清楚。 但m20我就覺得太暗了! 特別我常開國道,國道基本上很多路段都暗得要死,除了大燈 其實後照鏡往後看都黑漆漆的。23
本人眼睛近視275度 散光75度 應該算還好 只是在日本開車 騎車過 真的覺得還是透的比較好 所以買新車那時也做了功課 就選了SolarGard 前UP80 後LX70 費用好像是 2X K50
我就是從深色隔熱紙換成超透隔熱紙的啦 當初買車的時候,就直接用業務送的B35e+B20 又黑又不隔熱 停在地下室停車場就像這樣25
隔熱紙廠商為何要推黑一點的 這道理很簡單啊 因為他是隔熱紙廠商 是要解決你怕熱的問題 你今天挑黑的 到時嫌暗是自己問題 自己花錢換掉 畢竟現場都給你看紙了 不是我店家的問題啦 阿你推挑透的紙 到時一堆奧客ggyy叫 怎麼那麼熱 你這紙好爛25
我自己的經驗給你參考 我上一台車前擋貼3M m40, 心得是白天可以接受,晚上很勉強。 隔熱紙就是這樣,白天就算你貼5%的紙也看得很清楚。 所以試隔熱紙絕對不能只試白天。17
我在台北的觀察啦 貴的車貼透的比例高於便宜的車 透 <—————————————————————>深 保時捷 歐系旅行車 納智捷 馬自達 Volvo VW Honda96
首Po今天車子到營業所,業務通知我看車 看完順便帶我去配合貼的隔熱紙廠商 去挑選隔熱紙 業務送的是smith T1 這牌子好像比較不常見
82
[心得] 吸血鬼之盾隔熱紙使用心得天氣炎熱一直想把車上的隔熱紙換掉 剛好在PTT看到有人在講吸血鬼之盾 雖然名子很中二,但看了許久也沒甚麼負評 所以就開始研究這張隔熱紙 爬文後發現這個品牌還滿符合我要的需求42
[心得] 前檔很推薦丹龍GH-56隔熱紙先說我不是賣隔熱紙的喔XD,手機排版勿怪 本身近視600,散光100,應該不算大近視,車是休旅車,原本是貼業務送的FSK藍鑽系列 前檔是藍鑽B35e,想說送的先用用看再說,結果開了一年白天正前方超熱就不多說了 晚上開無路燈的路段,尤其山路真心吃力,本身常露營夜衝,是無路燈荒郊野外的常客 透光率35%的紙貼前檔真的極度不適合啊!故萌生想換較高透光隔熱紙的念頭33
[問題] 前窗貼V55隔熱紙會太透嗎?夏天到了開始要注重隔熱。 但又不想影響夜晚無燈時或下雨天的視線。 前檔貼V55確定了; 但前窗也就是駕駛與副駕這兩塊玻璃也貼V55,會不會太透沒有隱蔽性? 還是前窗其實貼V30也可以?34
[討論] 視線良好的隔熱紙選擇想請問各位的愛車都是搭配哪種隔熱紙 爬文看到許多人搭配前擋M70+車身M40 但M70好像小災情,M40前窗看版友分享似乎還在是有點黑? 2. 3M極黑系列的MB65+MB45 3.丹龍的GH56+GH3631
[問題] 隔熱紙選擇障礙大家好,有關隔熱紙選擇, 已有爬文,看多數都建議前檔選最透光的比較安全,本來已決定選3M極光M70+M40, 但也有看到一篇推文,大多數又說貼70跟沒貼一樣,隔熱效果不好,建議M40前檔就好, 我是沒有在意隱私問題,比較在意隔熱效果, 有點擔心M70的隔熱效果,26
Re: [討論] 隔熱紙貼法疑問8月底牽的新車 參考版上說法前檔安全考量不要貼40以下 原本跟業務說要貼 前檔+天窗V Kool V55、其他V30 沒想到牽車當天才發現業務跟廠商轉達錯誤23
[問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?個人有視差 左眼300度 右眼500度 有時候看東西會失焦 所以希望視線能好一點 自己目前是開Subaru Forester 個人對隱私沒有特殊需求 以安全為主15
[問題] 前檔陶瓷膜隔熱紙推薦大約在16年的時候簽了一台CR-V 那時候還用著當時業代送的隔熱紙 印象中是FSK EG35 隔熱效果不到差 但就是顏色有點深 有時還會擋電子訊號 反正已經用了將近5年可以換了13
[問題] 陶瓷隔熱紙透光40%以上+視覺上不藍的選擇?大家午安 之前有發了一篇文詢問前擋隔熱紙更換的問題 本來是希望換FSK冰鑽系列 但是實際去店家一看發現KT68在視覺上是偏藍的 因為車子的原本擋風玻璃由內至外的視覺效果是真實偏褐色的 實在看不習慣 所以最後就沒換FSK的 換了deno GH56 視覺上接近真實顏色 看得比較習慣X
Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??本來就是要黑一點才有隔熱效果 貼透光超過40的有跟沒有一樣 浪費錢 通常會用法規限制透光率的國家都很落後 交通大概也不是太好 才會覺得窗戶透可以減少事故 如果太黑很危險那為甚麼3M這種大廠還會出MB5這種透光呢
22
Re: [閒聊] 特斯拉是不是品質太誇張了啊6
Re: [問題] 低里程,適合選油電CC嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相