Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透

lusifa2007 06/06 20:01供三小，黑跟隔熱是兩件事

lusifa2007 06/06 20:01是沒看過又黑又熱的哦

doomsdaylex 06/06 20:11TSER是個很好的數據指標

mmppeegg 06/06 20:11黑不等於熱 除非你覺得隔熱紙都是心靈隔熱

veryloveyou 06/06 20:11黑隔熱紙需要的塗層科技不用太高級，所以利潤比較

veryloveyou 06/06 20:11好

mmppeegg 06/06 20:12Vkool J60效果就比V70差很多

scoutking85 06/06 20:22確實蠻多廠商是這麼想的

clement8016106/06 20:44確實阿，送的等級都很爛，會推黑的也不意外

li04 06/06 20:44大部分的人直覺認為黑就是隔熱好

thrombocyte 06/06 20:55熱沒關係啊 可是就是要黑一點的 這才是台灣民情

ben101068 06/06 20:56哈 有道理給推

andyeva 06/06 20:57冷氣是會讓你天黑看不到路逆

wcptt 06/06 20:58這篇正解

paimin 06/06 21:17熱是要開冷氣 貼再黑不開冷氣都沒用

louis903 06/06 21:18選你正解

SmallBeeWayn06/06 21:19原來如此，非常合理的答案

hakkiene 06/06 21:23所以覺得貼了不夠隔熱回去靠北有用？一定說你這牌的

hakkiene 06/06 21:23車子冷氣不夠強啦

bkebke 06/06 21:49而且送的要隔熱真的黑

cvit 06/06 22:07你知道好的隔熱紙裡面看起來透，外面看起來又黑

cvit 06/06 22:08一堆人看人家外面看起來黑就在正義魔人

DaveLu 06/06 22:23所以原廠冷氣不貼隔熱紙就不夠冷?

cvit 06/06 22:24樓上，冷的快冷的慢，你不貼隔熱紙內裝也壞的快

cmchiu 06/06 22:39絕大部分的人都以為 亮=熱

fismo 06/06 22:50可見光也是熱量一種，稍熱無可厚非，用黑來隔熱只能

fismo 06/06 22:50說是最低階的技術方式

ilovedirk41 06/06 23:13冷氣選低噸數會很痛苦 電費繳的要死 又不冷

kmlvli84 06/06 23:33可見光佔熱能的一半，而且比紅外線好阻隔多了，同

kmlvli84 06/06 23:34時肉眼也容易識別。肉眼一看就知道的比較好行銷啊

s39602104 06/06 23:41這邊一堆被用紅外線探照燈耍的團團轉 盤子 什麼黑

s39602104 06/06 23:41跟熱沒關係 笑死

rainie78924 06/06 23:48同型號確實透光低的隔熱效果好

j198811 06/06 23:59行銷比較好做啊！客戶看到黑的就認為有效，不然像3

j198811 06/06 23:59M的M70跟M40總隔熱差10%而已，真的ㄇㄟˊㄔㄚˉㄉ

x9898997 06/07 00:03前幾樓怎麼會用車版思維去推演那些顧客怎麼想阿，一

x9898997 06/07 00:04堆不懂得覺得熱就是貼得不夠黑，再開回來跟你唧唧歪

x9898997 06/07 00:04歪，當然是貼黑一點再讓客人自己換更好的隔熱紙，如

x9898997 06/07 00:04果你說店家說貼黑比較有隱私那真的改打屁股

kutkin 06/07 00:08貼愈黑愈沒責任

chiz2 06/07 00:23要黑的敢不敢貼8803c啦，下雨天晚上你會想自己把紙

chiz2 06/07 00:23撕下來

gooooogle 06/07 00:29這篇很有道理啊，推薦透的到時真的就是怪你

andycai 06/07 01:16總隔差10%沒差？感覺細胞遲鈍喔...

xru03 06/07 05:21推

WUNIWUNI 06/07 06:37我也建議啊 70%就超級透啊，店家就怕你後悔

overno 06/07 09:17出車禍晚7天到家，也是你家的事

michelle030806/07 10:15有理有推

rainsilver 06/07 10:43黑的也會比較吸熱吧？

nextstar 06/07 10:57推這篇

alexrow 06/07 11:52熱的來源是IR 跟黑不黑沒相關

dixieland99906/07 11:57現場看紙樣沒用啊...這種東西要實際使用才知道的

frank111 06/07 12:22貼黑一點可以心靈加分阿

s39602104 06/07 13:02如果熱的來源是IR 怎麼解釋IR95%以上的M70總隔熱

s39602104 06/07 13:02 比IR狗幹爛8803還低 啊 不懂別出來秀下限

doomsdaylex 06/07 13:28我來入地獄舉例好了，在紅外線阻抗"都"在93％的奈米

doomsdaylex 06/07 13:28陶瓷膜，可見光透過70％，TSER50％；可見光50％，TS

doomsdaylex 06/07 13:28ER56％；可見光35％，TSER60％；可見光10％，TSER66

doomsdaylex 06/07 13:28％。以上就是業界F之類的能力值，但別期待紅外線阻

doomsdaylex 06/07 13:28抗做到99會多強最多TSER+1.5％(室內還會熱爆)，看到

doomsdaylex 06/07 13:28這是不是發現原來隨便一張稍微亮亮的隔熱紙TSER都超

doomsdaylex 06/07 13:28過以上同級品？

alexrow 06/07 14:38某樓可憐 紙給的IR是全部IR波段? 到底誰再丟臉?

alexrow 06/07 14:40https://www.denofilm.com.tw/p5-acknowledge.php

s39602104 06/07 14:44樓上讀書好嗎？ 貼連結打臉自己

alexrow 06/07 14:48到底誰打臉誰 笑死 我的敘述來自 一般科學好嗎

alexrow 06/07 14:48你指的不就被連結打臉?

doomsdaylex 06/07 15:05關於上述TSER比較的基準點我講清楚點，目前業界所謂

doomsdaylex 06/07 15:05的奈米陶瓷以氧化銫鎢居多，當900nm~1000nm 阻斷93

doomsdaylex 06/07 15:05％時1400nm阻斷會在95~96％,持續阻抗到2500nm再回到

doomsdaylex 06/07 15:0593％左右，有些使用有機物的固定波段阻抗產品就不值

doomsdaylex 06/07 15:05一提了，以此類正統陶瓷膜的tser就如上所敘，當然還

doomsdaylex 06/07 15:05有很多不同覆層的隔熱紙能力表現也都不同，但唯一共

doomsdaylex 06/07 15:06通的就是不同透光率表現的tser不同(變因只有透光度)

doomsdaylex 06/07 15:06。

s39602104 06/07 15:20 https://i.imgur.com/JJxHkCm.jpg

alexrow 06/07 15:56看來有人連國文都沒學好XD

alexrow 06/07 16:00反倒是某樓 提出的數據 馬上被隔熱紙廠打臉 笑死

s39602104 06/07 18:57可憐 連紙商再說啥也聽不懂 人體感受到的太陽熱輻射

s39602104 06/07 18:57主要熱源波段在400～1500nm在同樣的IR阻隔率 越黑

s39602104 06/07 18:57的紙 隔熱就是比淺色紙好 能直接把太陽光譜學的可

s39602104 06/07 18:57見光熱直接給無視 還說多懂 對了 還有更深奧的 再

s39602104 06/07 18:57輻射熱 你一定也不懂

s39602104 06/07 18:58 https://i.imgur.com/zocTCFH.jpg

thrombocyte 06/07 20:31所以什麼時候要出透光1%的?可以拿來裝前擋XD

a923675 06/07 20:48樓上，哈哈

trickart 06/08 01:17確實蠻多廠商是這麼想的

waterdesign 06/08 04:59不能同意你更多了

waterdesign 06/08 05:00偏偏我隔熱紙都挑超透 冷氣功率都買超小

waterdesign 06/08 05:01每次都要一直跟廠商說我確定要這樣 有問題我自負