PTT推薦 castorfi 過去發表過的文章
7
Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈?先說結論,雙黃燈給他打下去就對了, 而且打了以後愛切車道就切車道,不會受罰。 某次大雨被好幾台閃著雙黃燈,不切回方向燈的車硬切車道, 我送了好幾張單,高公局說這樣不違規,既然不違規照做就對了, 你就把雙黃燈給他開下去,如果被後車追撞那是後車的錯,12
Re: [新聞] 交通大執法後道路安全仍持續惡化!行人會犯錯,再小心的行人都會,所以駕駛本來就負擔更多義務需要注意。 我有一次在中和中正路連城路口, 因為突然從閃光黃燈改紅綠燈,所以我就闖紅燈了, 那邊中正路右轉上交流道的庇護島,一直以來斑馬線都是閃光黃燈, 而在那個地方,車輛永遠都不會讓人,我也都一直往前走去逼車輛煞停。1
Re: [問題] 新竹市中華路一段要上台68線一個正常的駕駛,遇到這種亂七八糟的設計,會有所遲疑也是正常的。 這是水源快速道路,上班時間調撥,外線可以直接切外面的車道, 可是有一次我剛好遇到紅燈, 想了一下,看到有停止線,所以就停了下來等紅燈,7
Re: [問題] 大部分的車不會禮讓沒紅綠燈的斑馬線?為什麼不讓喔, 可能是因為會讓的駕駛都被大車撞死了吧,就像這樣。 我也不知道哪個時候我會被撞死,可能是明天, 養成習慣以後看到行人其實很難不煞車,- 先說結論,沒有用。 有在讓行人的駕駛都會知道,真正讓行人的主戰場在無號誌路口, 出門一趟你會在大路口右轉幾次,十次?二十次? 但是第一哩路和最後一哩路通常都有一堆無號誌路口,那才是最常需要停讓行人的地方。 行人觸碰號誌也是在懲罰守法駕駛,
23
Re: [討論] 張育成若不打WBC會被酸一輩子嗎我覺得每個人都可以有對陳偉殷應不應該回來參加國際賽發表看法, 只是我想到一個有趣的對話,想分享一下。 「陳偉殷心中就是沒有國家,姚明那麼尊貴還不是回來打奧運了!」 「陳偉殷也打過奧運啊…」 「姚明打過不只一次奧運,國家需要他的時候都挺深而出!」16
Re: [閒聊] 寶山交通炸裂其實我沒有要路過這邊,我是要回家,是沒得選擇的受害者。 這邊的交通從幾年前開始增設紅綠燈以後,就開始塞車了, 就從設下去的那天開始塞車,那天上班幹得要命, 最近的狀況其實只是變嚴重而已。16
Re: [討論] 有什麼行為是合法但是讓人不爽的很多阿,例如。 在stop sign停等,常常會被後面按喇叭,惹後車不爽。 在單線山路遇到單車,為了維持與單車至少1.5公尺的距離超車, 得一直等到直線視線足夠才超車,惹後車不爽。 過平交道的時候,在平交道之前停車再開,惹後車不爽。10
Re: [新聞] 快訊/女大生父親首度發聲:殺人就是錯!我真的不能理解,殺人償命這種概念到底有什麼問題, 酒駕也是一樣,駕駛故意選擇酒駕上路殺人,那為什麼不能死刑? 支線不讓主線,轉彎不讓直行也是一樣故意, 明明都看到人家直行車,結果看到是機車丈著自己體積大開過去,然後機車就死掉了。 我們一年也要撞死三四百個行人,這幾百個駕駛全部都是殺人兇手。15
Re: [討論] 東北季風來時高海拔山區會吹西風嗎先提我的看法,我覺得有部分降雨機率,但是應該不致於致災,如果是我我會上山。 這是東北季風帶來的降雨,本身厚度就相對薄,照理講冬季高山由西風主宰,但現在還太早 ,西風還沒有主宰高山,東北風可能影響稍大。但是嘉明湖都那麼南邊了,而且向陽登山口 在背風面,真的要說的話上稜之後可能變數更大,但反正有問題離開稜線就好,相對好解決 。18
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?120是執法寬容值,100也是, 要完全合法只有一個速度,就是準準的110, 往上不准人家有寬容值,往下就可以?守法自助餐? 沒關係,某島嶼的龜車在高速公路上特別喜歡守法也不是新聞了, 那我們就完全講法條好了。2
Re: [討論] 在內線開ACC巡航是什麼操作跟心態?其實你講得很中肯喔,因為我就是這種北七, 我超完車切回中線,一定會在某個地方遇到慢車, 如果等待正確的時機進內線,那我就會把剛剛超完車的距離全都吐回來, 估計還會有些內線車在那邊笑我,看吧鑽來鑽去還是沒有比較快,像你。 後來想想為什麼我非得當個北七呢?7
Re: [討論] 為何台灣人看到地上的停都不停推 nbarepeat : 以為寫停 是別人要停 05/13 07:22 不開玩笑,你講的可能是真的。 新竹高鐵站那邊重劃區,有些道路就是用stop sign的設計, 很常看到的是,明明前車是支線車,已經看到有主線車還未停等硬轉出去, 然後當前車變成主線車,遇到下一個支線路口都會減速或停等,X
Re: [問卦] 兩段式左轉進待轉區,要打方向燈嗎?政府自己公佈過兩種答案,最新版本是不用打,明年會不會變不知道, 不過,仔細思考過後就知道無論怎麼打都是錯的, 因為一定可以找到矛盾,因為待轉區本來就是個智障設計, 而且如果發生車禍,也根本很難釐清責任歸屬。 我們的交通部會設計出「所有人都沒有違規卻還是發生車禍」這種情形。6
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?要求內線讓路主要就是為了安全,剩下都是次要理由。 因為駕駛左側的視線好,右側的視線差, 所以當內側車超過外側車,而外側前方沒車,內線駕駛可以很安心地往外切。 每個台灣的駕駛大概都有這種經驗, 開在內線往外切,可是外線同時有車要往內切,5
Re: [討論] 有辦法點出台灣各球場的缺點嗎其實那些小缺點就是覺得煩,還可以忍受, 台灣的球場有一些共通的大缺點, 因為台灣球場在設計的時候,從來都沒考慮過觀眾。 像是座位傾斜度不夠,常常會被前面 的頭擋到,洲際內野特別嚴重。6
Re: [問題] 要學手排還自排不管要學什麼,重點都在更了解自己的車子,更能掌控這台車子, 理論上學手排有助於理解引擎轉速與出力,的確是更有幫助, 就算未來開換檔撥片的車,你有檔位的概念,也一定更有幫助, 從利益的角度來看,學手排看起來沒什麼缺點,至少沒有壞處。 曾經教人騎過單車,在講切換檔位的時候對方聽不懂,X
Re: [問題] 最高速限開內車道有錯嗎對內線龜車的厭惡真的是講到都不想講了。 用路人有義務要維持交通環境, 就像是開山路,直線猛踩油門過彎降到30,打死不讓後車,這也沒違規, 但這種駕駛就是間接造成交通危險的幫凶,逼後車用更長的距離超車。 會希望內線龜車讓路,就是因為左側超車視線好,所以比較安全,67
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度看不看得到其實不構成理由,也一點都不重要, 之所以要貼高透光隔熱紙(甚至不貼) 原因是,駕駛在車上也需要和其他用路人互動。 如果有在國外的駕駛經驗,大概很能理解高透光的好處, 一台車子從支線出來,主線的你看到駕駛有轉頭,19
Re: [問題] 該不該買swift sport手排第一批車主路過。 買阿為什麼不買,不然是還要等多久? 新款208出來以後猶豫了好一陣子, 去年下定決心買舊款208了,結果給我停售, 新款遲遲沒有消息,前陣子2008上市跑去展間問消息還被業務調侃。2
Re: [問題] 國道內線開120km要不要讓道?沒錯,內線龜車整天只會講法規,實際上就是理由伯一堆, 我看到的內線龜車,動不動就是開遠燈,開霧燈, 然後到了交流道一次切三個車道下去。 內線龜車就是理由伯一堆, 國道三號龍潭以南,平常車已經很少了,3
Re: [討論] 轉彎時的視線死角???其實這個法規有個盲點, 如果左轉車要左轉的時候,對向同時有直行車和右轉車,那路權應該怎麼辦? 假設我是右轉車,我看到對向有左轉車, 我不知道同向內線那台車是要直走還是左轉, 如果同向內線要直走,此時對向左轉失去路權,所以我可以右轉,X
Re: [新聞] 單季50轟的夢想 曾讓許基宏飽受網路霸凌他後來受訪的時候說50轟只是個期許,那真的超令人失望的。 身為球星,身為未來可能的超級球星,就是要挑戰那些不可能的事情, 高國輝打39轟之前,有誰能想到台灣也有機會挑戰40轟, 許基宏就算挑戰50轟失敗,最後只打43轟,或者只有38好了, 那都是非常了不起的事情,都是值得讓球迷期待"明年再來試試看好了" 的事情。