PTT推薦

Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?

看板car標題Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?作者
castorfi
(gemini)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:7

要求內線讓路主要就是為了安全,剩下都是次要理由。

因為駕駛左側的視線好,右側的視線差,
所以當內側車超過外側車,而外側前方沒車,內線駕駛可以很安心地往外切。

每個台灣的駕駛大概都有這種經驗,
開在內線往外切,可是外線同時有車要往內切,
兩台車搶一個中線,所以就面臨了誰要讓誰的問題。
用講的很好聽啦「我會讓因為我希望安全」
對阿這就跟我每天看到一堆主線車在那邊主動停讓支線車一樣智障。


汽車是歪國發明的,而人家採用左側超車這樣的做法,
就是因為人家早就證明這樣做安全而有效率,
全世界的先進國家,大概只剩下台灣有這種問題,
不然都推給國情不同好了,國情不同真好用。

所以那些講法規的,你們也只剩下法規而已。


結論是我個人超希望重機趕快上高速公路,
因為重機駕駛的平均素質,大概就是台灣駕駛人的平均素質,
所以一定會有重機在內線當龜車的,還請大家遵守法規不要對重機逼車。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.126.51 (臺灣)
PTT 網址

ahyang 11/24 03:15善哉

d8109333 11/24 05:15推 右側視線差也是很重要的因素

Maninck 11/24 07:30聽你的論述最危險的時候是在變換車道到中線時,那為

Maninck 11/24 07:30何不大家都降低變換車道的頻率即可?如果前車都開在

Maninck 11/24 07:30最高速了,為何還要再變換車道一次,這樣不是反而不

Maninck 11/24 07:30安全嗎?

shomap 11/24 07:32其實國道超車只要保持安全距離 其實相對安全

shomap 11/24 07:33如果主張安全 跟車保持安全距離 其實就很安全

edkoven 11/24 07:47講到道安大家更不遵守的安全距離跟鬼切不提 只講左

edkoven 11/24 07:47側超車有啥鳥用

tnw 11/24 07:59有些人有變換車道障礙,一上去就連切到內線,要下了

tnw 11/24 07:59又連切到匣道插隊下去,這樣變換車道最少最安全

kakukangen 11/24 08:08最後一段?

nagual 11/24 08:10安全距離大部份是給狗亂插入的,唉

ohdogkid 11/24 08:49那應該要檢討法規,而不是去檢討遵守法規的人

Maninck 11/24 09:10最少的變換車道是上去變到中線,然後要下時切到匣道

tfct 11/24 09:55沒開過國道的講甚麼幹話

bbbing 11/24 10:14為了保護你不被我打棒球的安全?

loveyanzi03 11/24 10:32哈哈哈重機才不可能是龜