Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度

neverfly 02/03 20:39理性分享給推，但如果紙黑到能讓剌眼大燈變不剌，

neverfly 02/03 20:39你覺得有可能不影響視線嗎？

gx9900824 02/03 20:52我前檔70 側邊60 在山路上過彎明暗對比就十分有感

gx9900824 02/03 20:53透光前檔70 前車側20

wisdom 02/03 20:56我不認同用黑的隔熱紙改善刺眼的遠燈，遇到對向開遠

wisdom 02/03 20:56燈，開比他更亮的閃回去就對了。

x86t 02/03 21:01互相傷害沒好處啦 增加風險而已

lwamp 02/03 21:0270仔只會說你這樣一定看不清楚不會先檢查自己眼睛

a9509028 02/03 21:02這邊就一堆勁戰酸仔每天在靠北70%可憐哪

kazami 02/03 21:06現在越來越多車就算開近燈也是閃死人，連轎車都是

kazami 02/03 21:06，如果40%看的清楚路的話，那應該還不夠黑

bcs 02/03 21:1970仔就跟公路局區測一樣腦弱，只想用一招定天下。

bcs 02/03 21:19呵呵

berryc 02/03 21:2850步的就愛笑百步的啊, 還不都是逃兵 XDD

berryc 02/03 21:28自己貼70%說可以, 指著40%說太黑

berryc 02/03 21:29跟貼40%的說可以,指著貼10%的說太黑有什麼不同?

Henrique 02/03 21:58只有在英美加租車過 完全沒有你這種經驗…

lodo0204 02/03 22:14其實就自己ok就可以了！我當初買車要貼70，業務合作

lodo0204 02/03 22:15的隔熱廠商也說業界很少在貼這麼透的

lodo0204 02/03 22:15後來一路從透的問到不透的，直到45才有得貼。

lodo0204 02/03 22:16這代表一件事情，一般民眾比較少貼這麼透的，少到連

lodo0204 02/03 22:17隔熱紙廠商也不想囤貨

wumdbmax 02/03 22:22Subaru eyesight 不貼前檔經過，安全無價！

dixieland99902/03 22:38結果你貼40%然後自己再開打鳥燈，不就跟那些人一樣?

ksk0516 02/03 22:41自私仔

ksk0516 02/03 22:43戴偏光鏡片就可以改善很多了，寧可本末導致貼黑

mninilah 02/03 23:25我自己在台灣前擋完全沒有貼了都沒有你這些經驗 車

mninilah 02/03 23:25燈刺眼與否跟休旅車無關 那是有法規規定的高度和角

mninilah 02/03 23:25度

Xsara 02/03 23:3670%不會少見啊不管原廠還是民間都有現貨

a523928 02/03 23:54碰到遠光.霧燈那種 不管70%還是30%一樣都是刺眼

gx9900824 02/03 23:59遠光燈用偏光眼鏡就可以解決了

kazami 02/04 00:41我也覺得刺眼跟是不是休旅車沒有太大關係，路上還

kazami 02/04 00:41是很多休旅車一點都不刺眼啊

kazami 02/04 00:42但遇到刺眼的真的很想罵髒話

hanchueh 02/04 02:35美國的確較高的車都很刺眼

litwild 02/04 05:36成功轉職黑紙爆亮燈

stillcolor 02/04 09:59防炫光跟黑不黑，是兩個不同的事。

stillcolor 02/04 09:59並不是一定要黑，才可以防眩光

a901922001 02/04 11:16建議全車60

Leon0810 02/04 12:48要讓大燈變得不刺眼隔熱紙要多黑你知道嗎？

bcs 02/04 13:1670%，人家也沒說完全黑到不刺眼。40-50可以減輕就

bcs 02/04 13:16好。別腦沖血。

berryc 02/04 14:1670仔的邏輯真的讓人不敢恭維。透光差，視線差，被

berryc 02/04 14:17打鳥當然也比較不刺，難不成打鳥燈不是光XD

dralnu 02/04 17:41你的車切線低?那你換SUV大卡也會切線低嗎?