Re: [問卦] 台灣人的薪水到底是好還是慘啊?

就兩極化

可以看一下最近勞資糾紛的議員

跟助理吵薪資

先不論誰對誰錯

議員助理 選舉最忙時期薪資4萬元

非選舉期砍到3萬2

這薪水根本沒中位數

議員助理應該就一個普通工作 老闆至少可以活4年

能力很強說不定還有機會自己上

但這樣助理薪水最高時只有4萬

反觀八卦版還在問4萬的工作要不要去

就一部分人的頂 是一部分人的底

M型社會 說明選科系的重要性

※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言：
: 欸奇怪
: 每次看八卦討論台灣的薪水，底下都是慘聲一片
: 有幾雙腳都不夠寫 在台灣生活太苦了 根本存不到錢
: 罵得要死要活的
: 可是講到鄉民賺多少，挖臥虎藏龍餒
: 這個月薪30萬 那個只比年薪500萬
: 還有不看年薪看總資產E來E去的
: 去日本就像去外縣市玩，興致一來還會跑歐美待個一兩個月
: 車子至少也要ㄥ牌以上 買什麼福特頭又大都是進口車開膩了買來玩的
: 連主計總處的薪水分級表年薪1百萬贏過80%人都不相信
: 甚至市場隨便一個賣菜的月入都能50萬、好幾棟透天
: 為啥會有這種奇怪的現象啊?
: 那些在探討薪資的媒體為啥不去找台積電或是八卦版鄉民的採訪
: 就特別喜歡找領基本工資的人採訪看他們有多慘
: 搞的好像台灣薪水很低 很難生活一樣
: 有沒有台灣的薪水到底是好還是慘啊?
: 有沒有八卦?

--