Re: [問卦] 香港應該也算一個國家吧？

20 

我覺得最好笑的是香港人乃至全世界都知道，香港土地太小，導致生活品質極低，而能解 決這問題的方法明明擺在眼前，整個香港卻始終不願意去面對。 我們以為香港很小、可開發土地有限，但其實……打開Google可以知道，香港開發的土地 集中在沿海地區。

 9 

你這個說法問題很大 而且是超級大 2014年，英國有解密30年到期的機密文件， 裡面就有1984年年初，英國決定要讓香港全面民主化的方案。 英國提了4個方案， 以1984年中英準備就香港回歸展開談判起，

 9 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不用多說 這一點是錯誤的 首先 香港是土地使用權 不是土地所有權 全香港所有土地理論上都是政府所有

 3 

戰爭和天災也不見得房價會跌。 聽過敘利亞嗎？這個國家這十年都在打內戰，死了幾十萬人，又有近百 萬人難民流出去，國家裡的建築物隨時會被流彈打爆。這樣的國家聽起 來就會房價跌吧？結果是相反，他的房價沒有在跌，反而在升。 那是甚麼原因呢？因為所謂房子其實是一種法律權利，就算你的土地被

 3 

從國際上講，目前普遍是將台灣認定為"非國 家政治實體"，不是國家，但是一個單獨的政治 實體，控制一定的土地人口，有自己的政府和 軍隊，是一個單獨的關稅區和法律區。 這是一個最常見的認知。

 5 

有，共產黨。但不是靠共產黨執政，而是讓共產黨很有機會執政。 這個情況在香港 1967 年出現過，當年文化大革命，一直傳言解放 軍會攻進香港，一旦攻入香港，那麼就實行共產主義，一切房地產 充公，不承認擁有權，價格歸零。甚至再差一點是地主會被抓去批 鬥之類。

 X 

香港完全不可能在1997年並入中華民國。 因為台灣沒有讓英國妥協和吐出香港的實力。 英國都不承認所謂中華民國是一個國家，連讓英國正視談判的資格都沒有。 另外，1997年只是一個回歸和談判的契機，實際上中國從一開始就沒承認過割讓香港、租 借九龍新界的條約。中英聯合聲明中沒有任何一個字提《南京條約》、《北京條約》之類

 1 

國際上喔 不是只有台灣被卡 我們來看看其他小國 你就知道台灣其實算不錯了 好比巴勒斯坦

 1 

英國也算歐洲吧 前幾年有人出了本新書叫"who owns england" 這本書內容是講述英國土地在各階層的持有率 下面這是各階層的土地持有率