Re: [新聞] 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價

※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 2024/01/16 22:02:28
: 經濟日報 記者江睿智／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價今年再虧逾1,850億元

以往台灣為了壓住通膨而讓台電壓電價

這是個左派政策 但台灣長久以來是政策左民間右
(簡單的說就是民眾喜歡左派的福利 但不喜歡左派的管東管西)

全民健保就是一例 政策不左哪來的全民健保

不過最近幾年似乎發現福利政策雖然可以綁樁國民

到後面還是還償還經濟虧損 就漸漸冷靜下來變回理智右腦
(馬英九油電雙漲 蔡英文軍公教退休金)

台電也無法無限壓榨 漸漸支撐不住

現在有哪些辦法能解決目前困境?

漲電價是能救台電 但讓通膨再起

想要影響最低就是只漲一點點(目前研議的3%)

期待對通膨沒有太多影響

而且這3%也只是讓虧損降低一些

想要打平要漲的可遠遠不止3%

不漲的話就會讓台電被繼續壓榨直到倒閉

但一個國家不可能讓唯一的電力系統倒閉

只能瘋狂補貼 但目前的財政炸彈 軍公教年金改革只是說延緩

勞保剩沒幾年就要爆 健保也連年虧損擴大 搞到醫生鐵票開始不穩

所以到底有什麼辦法可以救這些財政炸彈?

放給他漲翻天 小漲拖延 繼續財政補貼

宣導用電用水看醫生節省資源(宣導很久了 絲毫不見成效)

抑或是走舉債/通膨之路 這也是現在歐美的玩法

只要通膨能穩定的在2~3%緩慢爬升

就能最低影響民生又能讓政府債務被通膨漸漸稀釋

政府就可以拿錢到處撒

小孩老人租屋生育水電瓦斯醫療基建軍購都撒錢

反正舉的債可以通過通膨來漸漸減少

假設欠一千萬 年收一百 通膨後物價漲10% 年收一百一 欠一千萬

只要穩住實質薪資 不要跌太多 能夠跟上通膨的物價

債務從十年才能還完變九年多就能還完 減少了幾個月

再借一千萬變兩千萬 年收一百五 三千萬 一百八 四千萬 兩百

然後一直滾雪球下去的越借越多 但也一直稀釋償還成本

雖然這最終也會導致財政炸彈

但只要國家財政穩定 讓大家覺得預期良好 就能一直繼續借錢

以前在PTT是不敢出來野人獻曝的 但現在大老似乎逐漸消失

新人似乎對這些社會基本運行不大了解

小弟只能用微薄的經濟知識 給大家闡述目前困境的幾個解法

大家覺得要用哪個方式對台灣最合適

或是有其他方法也能提出

--

你知道世界為何可以和平嗎？因為地球還有一堆傻子。

但這些人其實並不傻並不笨，只是不愛計較。

--

綠電請找歐盟 歐盟說未來20XX年不買綠電比例太低的工廠

之前聽Podcast有個說法 補電費用電大戶最爽 全民共享的角度來看還是普發讓大家自己決定怎麼花更公平 不過這是公平角度最優解 也是有其他壞處 就如你說的補貼可以延緩經濟炸彈卻不補