Re: [新聞] 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價

※ 引述 《es612 (半調子檸檬)》 之銘言：
: 　
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 　
: 2.記者署名:
: 2024/01/16 22:02:28
: 經濟日報 記者江睿智／台北即時報導
: 　
: 　
: 3.完整新聞標題:
: 虧慘了！台電2023年虧1,985億 就算漲電價今年再虧逾1,850億元
: 　
: 　
: 4.完整新聞內文:
: 台電因擔任物價消波塊，虧損持續滾雪球。台電代理董事長曾文生今（16）日表示，台: 電2023年單年虧損1,985億，歷年累計虧損達3,820億元。若政府2023年有歲計賸餘，台電: 希望爭取政府撥補。
: 　
: 據了解，因目前國際燃料價格仍居高不下，台電2024年仍會持續虧損。在2024年電價平均: 調幅3%的假設下，推估今年台電還會再虧逾1,850億元。
: 　
: 曾文生表示，台電能否漲電價是經濟部電價費率審議會決定。但他表示，台灣電價都低於: 國際，舉例來說，韓國工業用電每度4元，台灣只有3元多；台灣民生電價也偏低，主要是: 台電近年扮演穩定物價消波塊的角色。
: 　
: 他表示，台電會將台電營運狀況向電價費率審議會做報告。此外，如果2023年有歲計賸餘: ，台電希望爭取政府撥補，希望政府對台電有一些支持。
: 　

所以就是要錢嘛
以前台電可是從來沒跟政府要錢的
這其實就已是一個警訊了

: 台電在2022年單年虧損高達2,675億元，2023年單年初估虧損約1,985億元，虧損雖略有縮: 減，但仍高達近2,000億之多。曾文生表示，這是調升電價及政府撥補500億元之後結果，: 歷年累虧約3,820億元。
: 　
: 曾文生表示，這兩年來政府對於電價調升已經建立一些架構，例如民生用電500度以下不: 調，超過500度才調升；工業用電也是先調高壓，另外比較弱勢的團體也會緩調或不調，: 以降低對民生衝擊

笑死
明明是長達六年都沒調好不好
說得好像自己很無奈似的
無奈的是台電吧
賺的錢要放到穩電基金
虧的錢要自己吸收
明明讓你們慷慨了六年
好像說你們是這兩年才在搞的樣子
不過這兩年確實是讓整個情況加速了
讓政府不得不在哪個時候做

: 　
: 他表示，過去台電再生能源躉購費率納入平均電價，但台電購買的綠電已陸續轉供，以滿: 足企業RE100等要求；換言之，台電躉購費率主要是扮演前期支持的角色，待再生能源產: 業形成後，電子業、半導體業都開始向再生能源發電業購電，此時綠電就不會與電價直接: 相關。
: 　

你們之前不是才說
綠電不是虧損的主因嗎？

我當時還當和事佬幫你解釋
因為綠電占比還不多
所以躉購費率造成的虧損確實是不多
結果現在被問到虧損
你們怎麼又拿綠電躉購費率當理由了？

到底綠電是不是虧損原因？
你講清楚嘛

是不是顯得我問的太緊？
好像民進黨很可憐的樣子
那我就直接講了
造成虧損的最大原因就是天然氣
就是蔡政府現在瘋狂在建的玩意
你們什麼時候才要面對
你們的老闆挖這麼多錢坑的事實？

天然氣代表的不只是價格震盪
還有碳稅呢!!
你們怎麼會想到用這麼大量的天然氣
去作為能源的主體？
這問題我從2016年問了八年
只得到了去年天然氣機組可以燒氫的回應
那氫在哪裡？

而綠電雖然現在不是虧損主因
但以後就是了
躉購費率一簽就是20年
所謂躉購費率不會影響電費
是不是得等20年？
綠電業者是知道有躉購費率才會來
你不開躉購費率
綠電業者會來嗎？

人家是要你現在減碳
你這是什麼規劃？
是要台灣為了你們的非核家園
忍受20年嗎？

: 經濟部每年於3月及9月召開電價費率審議會，決定台電4月及10月是否調升。
: 　
: 經濟部曾在2022年7月、2023年4月兩度調漲電價，工業大戶一口氣連調15%、17%不等，: 2023年9月審議會亦檢討凍漲或減調之行業用電情形。選後，隨著台電虧損未減，各界預: 期2024年3月很有可能會討論電價調升。
: 　

以民進黨選舉的步調中
今年可是唯一能漲電價的時刻
台電累積虧損也是事實
調應該是調定了

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://money.udn.com/money/story/5612/7714440
: 　
: 　
: 6.備註:
: 　
: 2022年 虧損2675億
: 　
: 2023年 虧損1985億(撥補500億後)
: 　
: 2024年 推估虧損逾1850億(假設電價調漲3%)
: 　

反正2025之後，核能沒有6年10年
是回不來的了
我們永和人眼神已死
因為核能已經確定不是選項
台灣確定少了一個選項
我們政府還傻呼呼認為核能可以當備用
明明蓋的天然氣機組都還沒上線
還喜孜孜認為自己任內備轉好看
是自己的功勞
這個政府能源上真的只會講好聽話而已
民進黨的話術也是在能源議題中
表露無遺

--

是便宜沒錯啊 可是小英有說電價不漲嘛 而且，現在國際對排碳的管制 加上天然氣本身的價格震盪 這花費本來就不是開玩笑的 我們對電費的要求並不是只有便宜而已 重點是要合理 電費太便宜會造成浪費 以至於用電量壓不下來 且沒有辦法製造綠電優勢 如果你只有講究成本 那需要蓄電與躉購費率的綠電價格 根本沒有優勢可言 誰還會用綠電？ 說電費調漲會影響通膨 但事實上台灣還是被通膨影響了 你也只能壓制油與電費而已 這又不是長久之計