Re: [新聞] 李遠稱移除蔣中正銅像應考量「族群撕裂」

獨派喜歡將兩蔣治台的經濟功績算到美國身上，強調其實台灣發展是美國功勞。
但若以這種觀點，同樣在政治上也可以將白色恐怖算到美國身上，畢竟美國默許支持。
其實老蔣進行白色恐怖的反共及反獨，不就是得到美國默許支持才能長期持續鎮壓？
那美國為什麼要默許支持老蔣發動白色恐怖？那就如美國也支持其他盟邦的類似鎮壓，
因為美國為了維持冷戰對抗的美國利益，需要盟邦能夠穩定統治以維持美國勝利局面。

所以為什麼我很不贊同獨派自以為是的幼稚觀點，這樣看待國際關係只是幻想，
一旦沉迷這種幻想，會對台灣未來前途帶來極大危險，簡直是讓台灣人去白目送死。

對於台灣的民主發展過程，我的看法寫在《推背圖諰。台灣諗》409-410頁，如下

--------------------
　　李登輝於兩蔣逝後十餘年解構黨國體制，外媒號稱民主先生之寧靜革命，得以使台灣轉型建立自由民主。然而台灣民主乃是兩蔣時代即已透過地方自治逐步建立社會基礎，來台國府政治宗旨本就是在建立西式自由民主，兩蔣是以團結反共復國為名而限迫民權，故而李之推動自由民主乃以獲得國府上下多數支持。李之推動台灣自由民主，乃以合法形式進行，解構黨國過程具備合理法統基礎，巧妙承接國府來台政統，直至最後暗圖制定新憲終遭民意阻止。國府在台之黨國威權體制於二○○○年走入終結，台灣從此自由社會日益
崛起凌駕政府統治。

　　台灣自荷西明鄭建構國家統治，再由日殖當局推進法治建設，至於國府來台形成本土法治傳統及地方民主自治體制，直至李登輝終結國府黨國威權而乃確立自由民主之政治問責體制；二十一世紀台灣乃而成為中國歷史首度成功建立自由民主社會之地，政治發展逐步超越亞洲諸國而並駕歐美。台灣於二十世紀兩蔣國府建立有效法治機構後之統獨政爭，雖是引發朝野人心動盪，然於法治範疇政見鬥爭尚未扼止經濟發展與社會進步，政治高層紛爭並未引起官僚體系混亂失能，政府機構尚能保持有效治理，社會開放自由乃而促成種種民間團體自發形成茁壯。二十世紀末國府威權衰退伴隨的統獨之爭，表面看是撕裂和諧社會，實際卻是台灣社會在統獨相互批判下打破觀點禁忌之自由風範演進，乃而日後台灣可以容忍多元共存，不像其他亞洲國家即使建立民主而仍舊社會潛藏國族政治禁忌，難以真正建立自由社會。台灣也就於統獨對立抗衡下，得以避免成為新加坡式民主威權政體，乃以具備並駕歐美之泱泱大國開放自由氣象，更而於政治自由氛圍下趨向形塑成熟公民社會，影響惠益未來中國發展良多。
--------------------

--

《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通
https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。

--

07/16 16:43