[爆卦] 經濟學人大選預測-川普暫時領先
僅僅在民主黨的全國委員會開幕第一天後,川普在經濟學人的大選預測上的上首次超過賀錦麗。
http://i.imgur.com/KX2iM1y.jpg
推特上還有泰勒斯兼川普的粉絲作出AI假圖,待川普轉貼後,再誘騙CNN使泰勒斯粉絲裡面的川粉登上版面。
http://i.imgur.com/xVjfFVd.jpg
民主黨全國委員會外的Antifa/Pro-Hamas/BLM開始蠢蠢欲動。民主黨還架起圍墻想防止這些民主黨極左派和非法移民爆亂。
https://reurl.cc/rvRZvr
民主黨的極左派作出拜登/賀錦麗的醜化雕象
http://i.imgur.com/GRMUUCh.jpg
今年的美國大選遠比2020年還精彩啊。民主黨互鬥比2020年兇得多。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
經濟學人最近的風向有點微妙(推眼鏡)
野雞雜誌
我想看川普落選 然後川粉再崩潰暴動
川普早就涼了 還在演
助選式民調
不好說 因為川粉對於我大三普最近的言論
有種拉都拉不動的感覺 其實有一部分轉靜
態惹= = 賀錦麗搞不好學一下藍綠龜起來
阿川就自己把自己炸沒了
如果真的要把米國當成完整民主化最先進
的標竿的話 那麼現在接近動亂的狀態是不
是目前可見的民主最終型態相當值得省思
推特上已經有好幾部記者跑到深藍州作
街訪,結果大多都是說要投給川普的影
片。
還有76天18小時 我川戲還很多 其實我比
較意外他跟馬斯克的直播絕頂無聊= =
街訪就想到木炭跟孫先生 別鬧了好嗎
科學的民調不去信 去信街訪 笑死
說句不好聽的 街訪就是帶風向用的
反串再反串
穩了我川威武
那個街訪者是CNN記者
民調科學就不會有中天民調和CNN民調
。
記者又怎樣? 孫先生跟木炭這兩個血
淋淋的教訓還不夠嗎?
笑鼠,經濟學人
會覺得民調是科學的才有問題,中天CN
N的教訓還不夠?
民調又不是只有一家 老是拿不準的出
來講!
你的論調就跟那些當初相信木炭的人
一樣! 要去信就去信吧
你要講準的,那好,要不要看看2016/2
020年都預測成功的這家民調
Ras可是2016跟2020都預測成功的民調
,也是顯示川領先。
拉私慕森就是偏共和黨的民調 2020哪
有準? 他一直說2020是川普贏 結果咧
Ras2020是講拜登勝選
你要這樣講我也能說絕大多數主流媒體
都是明顯偏民主黨,所以作出對賀有利
不是很正常?
你這個數據川普其實很危險 在拜登退選之前
川普遙遙領先 現在是一個州都不能掉不然就
輸了
查了一下Ras的確最後封關是拜登贏
不過把拜登得票估低了 川普估高
而且Ras還有一次做出川贏拜 典型的
共和黨啦啦隊民調 所以Ras的賀要往
上加 川要往下減 絕不是川贏賀4%
野雞預測業績
G大你錯了,這是川普首次在經濟學人
的預測上贏過賀。
不野雞,只是左膠
野雞雜誌
川劇第二季即將上映
這e你這個邏輯那些傳統媒體關於賀領
先的都要打大大問號,因為傳媒基乎是
民主黨拉拉隊。
2020Ras預測拜贏川才1% 結果票開出
出來贏了4.5%所以Ras要扣掉3%才合理
也就是川賀相差不到1%
重點是有沒有預測誰當上總統,Ras可
是極少數兩次都預測成功,你這根本雙
標。
民主黨媒體當然也要減 其實也差不多
兩次都預測成功也不代表2024就會對
看看就好 反正誰當選都不意外
我雙標什麼了?
CNN 2016預策錯但2020預策對你不說傳
媒是民主黨拉拉隊,反倒是Ras這種兩
次都預測成功的就是共和黨拉拉隊,你
要這樣玩我可以說全部都是政黨的拉拉
隊,都不科學,參考就行。
我為什麼要說呢? 不說就是雙標?
我沒有講CNN是誰的拉拉隊就雙標喔?
既然都是拉拉隊,那你說民調是科學又
野
@AGENTofAQUA 我必須推薦一篇好文給你
是多科學?
有點警察你怎麼不抓他 只抓我的味道
請先詳讀 再回來討論 這樣心情會好很多
Ras本來就共和黨拉拉隊 怕人加講喔
也有不是兩黨拉拉隊的民調啊
你怎麼非黑即白啊
民調要看我當然最信兩次都對的Ras,你
這純粹是個槓精。
你才槓精 你問我 我回你 結果又賴我
槓精? 不是你一直問我嗎?
又這麼陰顯的嗎? 一直問我 我回你
我都說了民調上Ras最準,結果你還跟
我爭,槓精自然是你啊,還說民調多科
又賴我槓精? 你爽就好
學,笑死。
感覺我的梗沒有被看懂 覺得傷心
一直再講民調多科學,你敢保證2016的
民調笑話不會上演?
2016普選票希拉蕊是贏的 民調沒有不
喔==
準! 那是因為美國特殊的選舉制度
讓川普勝出 反而是Ras不準好嗎
你怎麼會因為Ras負負得正來說Ras準?
第一負 Ras預測川普得票贏希拉蕊
本來就是川普贏面較高
第2負 川普選票少 但選舉人票多
2個負加在一起 負負得正倒變成Ras準
真是見鬼啦
也有可能選前ras就換邊站,變準了啊
民主黨民調作假還不明顯嗎==?
你民調預測沒把選舉人制算進來,結果
導制結果天差地遠,那就是不準,還一
堆藉口。
哪有什麼一堆藉口? 民調只有做全國
總得票 也就是普選票 根本就很準
野雞雜誌
看來你根本就不懂民調啊
只所以不做細部各州 是因為各州取樣
少 誤差會變很大,而且照以前經驗
普選票贏 大概率選舉人票贏 所以只
做全國民調 就全國民調來講 很準啊
民調只作普選票那就是蠢,對美國選舉
稍有概念都知道由於選舉人制所以普選
票不能當作最終結果。
就跟你說 做各州選舉人票預測 取樣
大眾看你民調準不準誰管你算出來的普
少 誤差會很大 導致估出離普的選舉
選票比較多,是看誰能上位。
人數極不準
你推崇的Ras也只做全國民調啊
整個八掛板我看不超過10個人會說2016
美國總統大選的民調是準的,就你這槓
精在瞎鬧。
以普選票來講非常準啊
你推崇的Ras也只做全國民調啊
然後負負得正 還被你說準 笑死
誰管你普選啊,人們只在乎誰上位。
那且問一下 Ras做普選票川贏希
這樣叫準嗎? 普選票可是希贏啊
我只要知道2016年最終是預測之川上就
行了
不能說最後答案對 中間算式錯也叫對
吧! 這叫硬湊答案
問題就是Ras做的是全國民調啊
中間算式錯的一蹋糊塗 最後答案對
就說我對! 笑死人的解釋
民調根本不存在什麼答案 你說的是通靈吧
民調是觀察趨勢的工具 而不是拿來對帳的
水晶球 因為現實條件無時無刻在變動 你
無法驗證在做民調的時間內的真實啊
這一串準不準的討論實在有點倒果為因
無論拿著結果回頭找民調 或是拿著民調找
e講白了就把民調當聖旨,是不是還忘
了2019年高雄市長跌破所有民調的眼鏡
結果 都是正負面加強你的經驗法則帶來的
,不看現實人氣和非傳媒只看傳媒民調
就會這樣。
台灣狂川粉還真多 ㄏㄏ
「感覺」 但感覺就是感覺 沒什麼科學在
野雞雜誌
裡面 別想太多
坦白說有些機構是很神 經驗來說 但萬一
這次就被收買呢(呸 只是舉例) 萬一這次
就鬼打到呢 一代patch一代神 別捧上神壇
就沒有摔下來的問題 三個字 看看就好
台灣司法公正的信任度是34% 但你多久沒
看到 或是從來根本沒看到過 "不管顏色的
話你對台灣媒體綜合信任度是多少"這問題
得出來的答案一定很有趣 然而還是天天在
那吹民調 其實換成US 我想答案也一樣啦
那麼在這種信任度下你選擇報哪種民調或
趨勢 反正人民最後也無法驗證 何樂不為
所以我前面就說了 如果這就是全面民主化
最終的型態 那很值得人類省思
如果菁英政治最終只是選擇好像最不爛的
那個人 那請問身為人民最終的勝率有高於
選擇一個搞不好很英明的獨裁者嗎?
我打個問號 兩邊我都不是很想站 就這樣
K.M政策就一堆大撒幣 人格上表現有點微
妙 又轉BLM說自己是BLACK 老川什麼都幹
的出來說的更是亂七八糟 綜觀選舉人 這
兩個有很多條列式的比較能拿出來比 但是
我相信即使放在一起 裡面超過90%的內容
與其說是讓你相信/不相信他能治理國家
美國民進黨,內鬥往死裡桶的
2019有高雄市長選舉?你是要說2018吧
倒不如說140%的心意滿滿 讓你喜歡或討厭
他 於是就從這個支點開始 你只是在一堆
年份都記錯了 何況2018不少家都做韓
被打成垃圾的人選一個你最喜歡的垃圾
贏? 哪來的跌破眼鏡啊? 不看資料在
and that's not Meritocracy
那邊亂扯一通
at best it's just a fucking show,
at last it's just some fking soap.
我靠 喝多了點 各位繼續站 我打遊戲去
放心…青鳥不會同意
2018高雄市長最後幾筆都是韓贏 只有
三立唱反調硬要說邁贏 哪裡跌破眼鏡
賀錦麗沒展現出什麼能力,光靠政治正確
想上我是覺得有難度,基本上川普應該是
穩。
明明民調就跟你講的不一樣 拿錯誤資
三普的自爆能力 包括他強調vividly reme
要比選舉技巧,全世界只服 吱進黨
訊還想教訓我?
-mbered 有個尼哥跟他一起做過直升機還
墜機結果被踢爆根本是另外一個尼哥
就根本一堆超大風說他也快跟拜登一樣癡
呆了好嗎= =
要是我川當選 那Zelensky搞不好可以享受
到被兩任美國總統叫普丁的待遇 XDDDDD
再講一次 2018高雄市長愈接近選舉做
的民調 韓一面倒的贏 民調很準啊
自己沒查資料就在那邊亂扯一通
川粉沉默螺旋
賀錦麗還有一張王牌,就墮胎議題~
台灣廢惹,慘
野雞
中天民調CNN民調還是比木炭民調準啊不要
耍白癡了 4年前也這樣講然後輸到脫褲 還
要再來阿?
我川威武
樓上跟e,你們倆可以去比較看看民主
黨和共和黨全國委員的熱門程度啊,民
主黨完全被共和黨壓過去。
而且我通篇可沒說街訪一定比民調準,
你們要不要動動大腦,為何在過去一直
預策是賀贏的突然轉風向變成是川普上
。
野雞雜誌
美國再次偉大
台灣押寶賀
你也領先她也領先,那誰是假老二?
某e若你只認“科學“的民調,那好,
在經濟/邊境/通膨這些最重要的問題方
面,川都是贏過賀,結果總統大選許多
媒體卻反過來,這合理?
沒差啦 選舉結果出來後記得少去搭大眾
運輸就好 以免小鳥砍人
Harris是草包一個
美國左膠:什麼野雞雜誌
野雞小報XDDDDDDD
還在拉斯穆森。2020年到封關才敢做出
拜登贏一趴,最後是拜登贏4.5趴,整整
3.5趴的誤差是在他那份民調的誤差範圍
外你知道嗎?准什麼?
如果要看現場人數那現在台灣總統是柯文
哲zz
2018年期中選舉做出了個R+1,結果最後
D+9,準個屁
拉斯姆森就是比Trafalgar稍微好一點點
的偏R民調而已,有在關心美國選舉的都
嘛知道這點好嗎?
民主黨金主還跳出來講賀的民調過於樂
觀勒,高估賀的選情
柯的人數造勢也輸民進黨,基本只在抖
音贏過民進黨。這次民主黨真正占優的
是傳統媒體民調,然而金主卻跳出來說
民調太高估賀的選情。
一個沒投票權台灣ip 不懂美國的在那邊講
的頭頭是道 結果舉例也只舉的出2016
民調也就錯那麼一次馬上就修正了
韓國瑜民調贏 柯文哲現場人數贏 都瞎了
只看自己愛看的
18 20 22 三次大選被民調的準確性洗臉還
洗的不夠喔 這幻想能力跟華人一樣弱智了
說得好像你是民主黨的金主一樣,民主
黨的金主都跳出來承認傳統民調高估賀
,你比他們的金主懂?
台裔美國人就一群比黑人拉丁裔印度裔
的社會地位還低的邊緣人,真當自己能
代表美國了?
我很肯定我比你懂 因為你連民主黨金主不
滿意都是唬爛的 100個金主抓到一個人不
滿意就洋洋得意追著打 卻裝瞎 過去3次大
選民調都是準的
沒事啦 要是我溺水了 看到樹枝也會當浮
木抱啦 無視民調只錯了那麼一次
連投票權都沒有的自以為是專家咧,被
打臉就顧左右而言他。你拿拉斯穆森出
來說嘴就是自曝其短!
Trafalgar也是,川粉超愛這間因為2016
被它矇到一次,接下來幾年每次拿這家
民調出來說嘴就被打臉,真的是學不乖
耶
笑死,說得好像有投票權的台裔都投賀
都認為賀會贏一樣,在另一篇就碰到一
個從加洲移到德州的。是要怎麼解釋民
主黨的金主跳出來喊民調太樂觀,是要
怎麼解釋CNN的記者在芝加哥作街訪結
果大多都支持川的?喔,我還記得民主
黨在X上放假消息說碧昂斯會來結果也
沒有。
過去從沒看過有民主黨的金主喊民調太
樂觀,結果今年不但MAGA的氣勢比2020
年強,民主黨反而弱不少,你們就只敢
拿今年被高估的民調自慰而已,除了民
調,哈姐是哪裡有贏過川哥的?
就問你們,過去幾年有民主黨的金主跳
出來喊民調太樂觀?有像今年一樣民主
黨被川在除了民調方面都被壓一個頭?
就這樣還要盲信民調那叫蠢。
就繼續看假民調自嗨,看看今年有多少
堪比2020年的大明星替民主黨站台的?
?真實情況是雙方55開,所以才有金主
戳破粉紅泡沫說民調太高估賀,賀粉弱
智。
智障賀粉就是色違韓粉,韓粉還不如華
裔美國賴粉懂台灣困境,就如同賀粉還
不如台裔台灣川粉懂美國困境。
美國選後亂了,就是台灣的機會
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的?如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了,其他人更糟 反正就是沒人了13
[討論] 讓賀錦麗爽到?其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒5
[討論] 賴皮兒子投民主黨還是共和黨選前說要捐地賴皮還沒捐 他兒子常住美國 金孫還是美國人 今年11月美國要大選了 賴皮兒子會支持共和黨川普還是民主黨賀錦麗5
[討論] 川普在選前被關會怎樣?如題啦,這次辯論會拜登遭到川普輾壓 連一向力挺民主黨中的CNN都做出66%選民認為川普表現較好的民調 顯示辯論會結果對於拜登猶如噩夢一場 也因此民主黨黨內正掀起一波換拜風聲 可是,按照民主黨的黨內程序,除非拜登自己退選- 現在完全符合我預言的走勢, 賀錦麗上來,川普直接被一路壓著打, 外加范斯的失言,共和黨又流失一大批女性選票, 不然就是會激出民主黨對拜登失望的女性票。 目前賀錦麗除了全國普選票穩定領先外,
3
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統?現在投票 大選普選票民主黨會贏1% 左右 但是總統還是川普的 賀錦麗最大的功能2
Re: [討論] 川普是怎麼搞到穩贏的局被翻盤的因為你在台灣普遍接受綠媒觀點, 從頭到尾這場選戰都是民主黨處於領先狀態, 川普槍擊案和拜登辯論只是拉低領先幅度而已, 尤其是還有參議院和眾議院席次過半要保。 民主黨為了避免任何意外只能忍痛換掉拜登,X
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%拜登必然在接下來辭職 賀錦麗會因為拜登辭職成為美國第一位女總統 因為民主黨已經逼宮讓他無法參與選舉 現在拜登繼續當總統的一天就是對民主黨的傷害
爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼71
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?94
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?43
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了19
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神22
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?29
[問卦]普丁發表緊急談話12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?14
[問卦] 4G還是5G?40
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與5
[問卦] 看見正妹勃起是立意良善嗎?7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼8
[問卦] 我剛剛吃了一個乞丐時光飯糰 超鹹的6
[問卦] 八卦鄉民喜歡謝宜容這一型的女生嗎8
[問卦] 台灣人很喜歡說自己繳稅養公務員?4
[問卦] 女森情緒化的源頭其實是台男們!4
[問卦] 綠鬣蜥,閩南語怎麼講?4
[問卦] 下班回到家九、十點 有媽媽等你回家吃飯5
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼