Re: [問卦] 政黑：收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污
今天的問題點在於，
企業主給柯文哲錢，說，”這是我們給你的錢“。
那這代表是給柯文哲本人還是給柯文哲所代表的民眾黨？
這個就已經有討論的空間。
如果是給柯文哲錢，那就是贈與，柯文哲要怎麼用是他的自由。
他可以自己買東西，也可以把錢拿去給民眾黨用，這都不是政治獻金。
如果是給民眾黨，那就是政治獻金，
那拿到現金後，柯文哲隨便放在一個地方，或者沒有馬上存入帳戶，
這樣是侵佔嗎？法律有這樣的規定嗎？
又柯文哲沒有存入政治獻金帳戶，而把這個錢直接給黨部使用，
這樣算是侵佔嗎？還是沒有根據政治獻金法登入的問題而已呢？
台灣的司法真讓人看不懂，
難怪法官自己都說台灣的司法很脆弱。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.128.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我跟何大人感情好，高興送錢給他不行
→
艸莮挺貪污到把山西布政司跟
→
和顏同的邏輯都拿出來了 看了感覺真可憐
→
200可以買啥？
推
這就是你當綠狗栽贓柯文哲的理由？
→
不是說原po，是說那些法綠狗
→
政治獻金沒入專戶就行政罰而已，政黑不意外
![[問卦] 政黑：收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污](https://i.imgur.com/0PKpb7xb.png "[問卦] 政黑：收錢沒申報沒進專戶 不就是貪污")
45
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論坦白說 柯文哲的起訴書191頁 只看了約三分之一 看完後，大致上對於柯文哲的貪汙手法有基本的認識 簡單來說 柯文哲會先喊窮、再以各種名義像是政治獻金、裝潢費...等等 去跟各財團、企業、建商、地方角頭、博弈大亨索取現金。 而這些柯文哲以政治獻金名義索取來的現金，通通都不會申報到政治獻金專戶內![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
48
[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白如題 小草喊著柯文哲清清白白 可是他對於拿了妙天一千萬根本不爭執阿 不爭執就代表拿了不該拿的錢 要嘛侵佔了民眾黨的錢![[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白](https://i.imgur.com/nqWH7ltb.jpeg "[討論] 柯文哲拿妙天一千萬要怎麼清清白白")
12
Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新1 : 日）公布的最新調查，結果顯示有56.4%（可能有、一定有）民眾認為他有貪污收賄，另 也 : 有52%（可能有、一定有）民眾認為他侵佔民眾黨政治獻金。不過，也有43.9%（不太充分 、![Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新](https://i.ytimg.com/vi/-6gBThahbxs/sddefault.jpg "Re: [新聞] 43.9％認「柯文哲起訴證據不充分」 最新")
11
Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲那個是捐給民眾黨的政治獻金 : 柯的競總以授權金名義匯1500萬給木可 這個是柯文哲選總統時的政治獻金 : 木可再以授權金名義匯給柯450萬也是事實 這個也是柯文哲選總統時的政治獻金![Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲](https://i.imgur.com/0NmcTUSb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲")
11
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書光是拿影片中的二張圖，就看出柯文哲下幹的地方 這應該是柯文哲政治獻金使用的方式 也是大部份大咖的政治人物，用政治獻金的方式 而偏偏柯文哲是這樣用錢的![Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書](https://i.imgur.com/TWzh3yFb.jpeg "Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書")
9
Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦侵佔跟背信要分開看 - 背信部分 指的是眾望基金會的「捐款」，沒有按照眾望基金會的章程使用，而被拿去支應民眾黨的開銷。 眾望基金會的錢，又不是基於選舉目的而贈與，不符合政治獻金法第2條對於政治獻金的定義，所以該案跟政治獻金一點關係都沒有。 扯什麼政治獻金，不懂硬要瞎掰。6
[討論] 民眾黨的600萬，黃國昌追回了嗎？昨天黃國昌在《中午來開匯》上說 而政治獻金公益侵占罪求刑5年，但就問一個可笑的問題，「是柯文哲自己侵占柯文哲？ 」柯文哲去募來的錢，全部拿去進行政黨競選的用途，結果北檢卻認定公益侵占？北檢到 底有沒有常識。就問一件事情，請問柯文哲有放任何一塊錢到口袋？若沒有，那侵占2字 從何而來？![[討論] 民眾黨的600萬，黃國昌追回了嗎？](https://i.ytimg.com/vi/XyyXrFmMZA4/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨的600萬，黃國昌追回了嗎？")
6
[討論] 民眾黨不譴責柯文哲侵佔政治獻金嗎？柯文哲、李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金 金額近4000萬欸 民眾黨白白少了4000萬的政治獻金 民眾黨沒有人跳出來嗎？ 錢被侵佔那麼大方2
[討論] 黃國昌能在非選舉期間幫黃國昌募款200萬?黃國昌在幫柯文哲辯護說 「是柯文哲自己侵占柯文哲？」柯文哲去募來的錢，全部拿去進行政黨競選的用途，結果 北檢卻認定公益侵占？北檢到底有沒有常識。就問一件事情，請問柯文哲有放任何一塊錢 到口袋？若沒有，那侵占2字從何而來？
Re: [討論] 小草最神奇的論點是什麼？我朋友小草說 柯文哲就算沒有按照政治獻金法存入政治獻金專戶 而挪到甚麼眾望基金會 智庫帳戶 這些錢也是拿來支付民眾黨競選員工薪水，維持民眾黨的運營 不是給柯文哲私人使用的