[問卦] 不同意比同意多,一定是搞錯了吧
罷免選票排版格式有問題
以中文習慣的直式書寫方式
先由上至下,再由右至左
選票的排版應該是
同意排版在右
不同意排版在左
結果選票剛好是相反的
那些不認識字的一定優先選最右側的蓋章
所以這次罷免存在嚴重瑕疵
應該要把選票改版後再投一次
青鳥們可以飛出來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
同意的要乘以2才對
推
中選會是內應啊!
推
更大的民主
→
票多不一定贏,不是喔............
→
賴清德說不是票多的贏
→
賴總:票多不代表贏!大熊兔大成功!
→
不是票多的贏喔,不是喔。
→
不認識字的話,字數也會算吧!
推
綠營人士也知道清算完在野下一次清
→
算綠營黨內異己
→
8樓你怎會認為不認識字的會知道多少
→
是一個字
推
你看新聞台已經一堆直書都由左至右了.
→
我今天票要投下去那一刻也是疑惑了一下
→
路牌的書寫方式就像以前寫的作文一樣
60
[討論] ......小草吵隱形墨水是因為這個喔?圖為2021年 黃捷罷免案時的開票時的圖 小草說這是 有人蓋同意罷免 結果是隱形墨水 消失了 洗腦影片 : .................................................51
[討論] 羅智強嗆我53%選上!54%罷免「我就閉嘴羅小強說他是53%選票選上的立委,只要54%就可以罷免他?這個人是腦袋不清楚還是不清楚 罷免的規定? 你說馬英九的言論很仔細?所以台灣人要跟著相信習近平? 現在只要用25%就可以罷免掉小強讓你閉嘴,你去問那個腳尾昌當初提同意罷免大於不同意 罷免一票就得被罷免掉的那位啊,靠。![[討論] 羅智強嗆我53%選上!54%罷免「我就閉嘴 [討論] 羅智強嗆我53%選上!54%罷免「我就閉嘴](https://i.imgur.com/WZ2GOEYb.jpeg)
5
[問卦] 為什麼以前中文是由右至左你各位應該都知道吧 以前中文是由右至左的 就算到了現在在一些牌匾、老電影字幕…等地方 還是能看見這種排版 阿肥很納悶啊7
[討論] 同意票是不是都在箱底?目前「不同意」罷免 幾乎大部分新聞台都是領先 是不是「不同意」罷免 選票都在箱子中間或上方 同意罷免都在箱子底部5
[討論] 如果傅崐萁二階段過了 但最後不同意如果二階段 把傅崐萁送上罷免名單 但投票時 花蓮人多數都投 不同意罷免傅崐萁 到時民進黨會怎樣講? 畢竟大罷免 要罷的就是靠選票上來的區域立委 本身就有一定支持度1
[問卦] 罷免應該資訊充分揭露的設計?好像ATM防詐騙一樣,只勾一次確定罷免足夠嗎? 有充分揭露資訊嗎? 照小弟設計,選票應該要讓選民多勾幾次: 1. [_] 同意罷免 (請作答1b) [_] 不同意罷免 1b.[_] 你想過罷免後可能是黑道上台嗎 (請作答1c)[_] 不同意罷免 1c.[_] 你想過罷免可能是中國樂見的結果嗎 (請作答1d)[_] 不同意罷免
[討論] 反罷怎麼知道選票上不同意罷免會印右邊?反罷動起來宣傳反罷免,還用放大版的選票教要蓋不同意罷免,但怎麼知道 不同意罷免那格是印右邊,萬一到時故意給你印左邊怎麼辦 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
[討論] 罷免選票"同意蓋左" 、 "不同意蓋右"#不懂就問 當初設計罷免選票或者任何公投票,同意票皆在左邊,不同意則是右邊 有人知道當初這設計的邏輯是什麼嗎? 另外行政院有公告有效票以及無效票的範例,有興趣再自己去查喔 不過政黑水準這麼高應該不至於蓋錯吧3
[討論] 柯文哲明天可以交保了吧????????大罷免大落屎 目前幾乎各台「不」同意罷免都是領先 關柯文哲等於刺激藍白強力團結 今天這個局面 柯文哲粉絲大集結出來投「不」同意罷免
[問卦] 以後選舉選票外包罷免同意票有搞頭嗎??現在動不動就搞罷免 勞民傷財 以後是不是選舉直接外包 未來是否同意罷免XXX 這樣罷免過第一階段連署 就直接看罷免同意票