Re: [問卦] 打巴掌比賽不公平吧?? 證明不了什麼
中國沒有輸
這是傳武被抹黑的粒子
我希望中國人
專心練好傳武
大師教的一定要每個細節都做好
#中國人就該只練傳武就好
#傳武靠你傳承了 好好當個堂堂正正的中國人
#EASY
--
※ PTT 留言評論
47
Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師?欸,我想問一下鄉民 李書文也是大家在說的傳武大師嗎? 他也是清末民初,沒有考武狀元,沒有從軍耶 0.0![Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師? Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師?](https://i.meee.com.tw/GKr6ko9.png)
41
[閒聊] 太極拳的傳武大師比八極拳多?如題 之前中國一堆傳武大師出來用太極比武 雖然好像都輸得挺尷尬der 不過也從側面印證了太極拳在中國的活躍度遠大於其他傳統武術 反觀八極拳39
[問卦] 中國武術到底能不能打?中國武術都說自己最厲害,但實際上根本找不到能打的。 每次出來一個被打爆,就會有人說這不是真的傳武。 靠,那真的傳武大師到底在哪裡? --40
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?看到一堆不懂傳統武術更不懂西方綜合格鬥的在批評傳統武術真的很無言 傳武簡單的說就是一系列歷時幾千年下來的實證武功 這些武功藉由一群人的整理並用中國自有的思想建立成一套有邏輯可以傳承和驗證的實戰技 能 一堆人再說師傅帶徒弟怎樣的都是在講修仙者不讀道藏的錯誤認識![Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵? Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?](https://i.imgur.com/nVJu3ZIb.jpg)
8
[討論] 黃國昌像不像傳武大師?兩個都是吹得一嘴好功夫 整天戰力好強、好厲害、好神 傳武大師專門打自己徒弟來逞威風 黃國昌靠著插嘴不能亂講話的官員來假裝好會辯論 傳武大師輸了就靠自己支持者洗地6
[問卦] 台灣才真的有傳武大師嗎?欸欸 肥宅我喇 外面雨太大 睡不著 剛又滑到馬保國影片 突然想到很久以前好像不知道在哪看到說4
Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師?原來中國的傳武歷史這麼短 想借問一下 好奇日本傳武 像玩太閣立志傳時 新陰流、香取神道流、示現流、一刀流等 (太多了)![Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師? Re: [討論] 中國怎有這麼多的傳武大師?](https://img.youtube.com/vi/IhWvRnKhDTg/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 中華武術走錯哪一步?我對於中華武術的定義就是:遠踢、近打、貼身摔,對這就是散打! 傳武完全不能代表中華武術,可以查一下歷史,大部分都明清二代才形成,說自己代表中國傳統文化?又流於表面功夫,只練套路,不練對打,別國人民怎麼看你?東亞病夫?傳武就是表演藝術,頂多有練到道家的養身術。 小弟不才,年輕誤入歧途練過傳武,馬大師事件後跑去學拳擊,開啟了另一扇門。練習的方式就不一樣了,傳武就表演藝術!講不好聽的,練套路擂臺上都待不了一分鐘。新手上去會被帶節奏,呼吸會亂掉。傳武大師最愛講自己的東西是實戰,可是都叫徒弟上去演練,從沒看過他們上擂臺打過,又愛嘴散打:「他們動作完全沒有傳統武術的樣子,還是我們打的像中國武術。」大師喜歡幻想一些招式可以實用,可是只要自己有對打練習經驗,就知道他們都滿嘴跑火車。 說到比賽,他們會去裁判的底下做移隊訓練,不方便講太多,懂得都懂。西方武術很直接,上擂臺打,只一個人會贏非常客觀。那你說練習傳武,慢慢學習西方的優點,改進自身動作,幹!那不就是散打。 如果要說傳武兵器才是真功夫的,歐洲有全甲格鬥,你看他們敢上去嗎?可是我要強調並不是每個學傳武的都是這樣,有很多年輕的武術家有在做改變,比如萬成太極、林冠良翻子拳……等。我還是看好年輕的武術家做出改變,馬大師之流就被時代給淘汰吧!
[討論] 中國通背拳在打巴掌被打趴是正常?我同事今天講美國有打巴掌大賽 其中通背拳的代表被打趴倒地 根本就是顯示傳武的呆板 不根據比賽規則去應變 跟中國人傳媒瞎吹的本領1
Re: [問卦] 有武德的武術家不多了。說到武德就好笑,實戰有在跟你講武德不武德的嗎? 好啦武德就武德,本來就是武術較量不宜留下永久傷害,自然要有相應的規範,實際上正規 MMA、UFC格鬥本來也有相應的規定 然後勒? 然後那些傳武大師輸了就跟你說上的是練洋拳的格鬥平台、按照對方的規矩打,所以很多傳
![[問卦] 打巴掌比賽不公平吧?? 證明不了什麼 [問卦] 打巴掌比賽不公平吧?? 證明不了什麼](https://img.youtube.com/vi/81CATR6oAK8/mqdefault.jpg)