[問卦] 為什麼都是台灣買單？

24 

先講結論 進口商沒辦法想換就換供應鏈 出口商也不可能為了不掉單去吸收關稅 但是無論誰吸收，最後都會反映在價格上 最後就會造成通膨

26 

美國課中國55%關稅看起來很兇 但是中國對美國貿易只佔中國全球貿易的14% 比歐盟和東南亞都還少 而且八年前川普第一任早就課過中國關稅了 到現在美國還會跟中國進口的貨物

21 

是 : 舉個例子，川普政府只要改個規定，要求製造商在與美國公司交易時，這種特別關稅須 由 : 對川普這位亟欲恢復美國榮光的完全執政大總統來講，這些行為根本就是 a piece of ca

 9 

嗨嗨 阿肥最近看美國最近到處嗆聲要課關稅，從中國、加拿大到墨西哥，幾乎沒放過誰，還說是為了「保護本土產業」。問題是，關稅最後都是進口商買單，進口商再轉嫁給消費者，結果就是美國自己人要付更貴的價格買東西。 川普打貿易戰，關稅一加，美國物價直接噴上去，倒楣的還是美國消費者。鋼鐵、電動車、晶片、電器、食品，什麼都變貴，到底美國人撐不撐得住？ 更扯的是，其他國家也不是塑膠做的，早就開始報復性關稅，美國出口農產品、汽車直接被卡，等於自己人砸自己腳。然後WTO那邊美國根本不甩，國際貿易秩序直接亂成一團。 有沒有美國政府關稅課很爽，但自己人民痛苦指數飆升的八卦？

 7 

台灣政府只要抽任何房屋相關關稅 都是租客買單, 買方買單 例如賣方要收2000, 代書費+房仲費+房地合一+相關契稅 全部買方買單 政府提高房屋稅 就讓租客買單 反正不管怎樣就是底層消費者買單 那川普要抽32%關稅 不就讓美國消費者買單就好 邏輯簡單

 5 

如果只有關稅，大概就是短期間產能需求會下降 從2022的資料來看，台積電最主要的客戶，是美國的大公司，尤其蘋果 如果被課50%關稅，這些公司有幾個選擇： 1. 去搶亞利桑那州的產能(這個我印象中還不多？)，

 5 

其實本魯覺得關稅多少%根本不重要 問題在於誰買單 就算30%關稅，如果全部進口商買單 最後還不是轉嫁給消費者。 到底是劫貧濟富還是maga

1X 

科技業很難 傳統產業沒那麼多要求 現在這行情 還蠻多可替代的工廠 : 所以很多跨國公司不會貿然轉單

 2 

要看政府對進口商品課徵高關稅之後, 這些新增的稅額最終 誰買單?? 因不同人買單,而會有不同的短長期效果 拿美國來講,對大陸商品打了關稅之後, 現在美國那幾家有能力直接對大陸下 order 的大超市

 2 

如果你喔看政黑版 他們是認為中國不論如何 都要賠錢也要賣給美國 然後最後中國的公司都倒光 中國滅亡 然後你看上個月cnn街頭訪問美國民眾 幾乎所有人都認為應該是中國支付關稅 而川普也是這樣認為的…. 一直到最近 美國民眾才發現 原來關稅會讓消費者買單！ 不過政黑版還是執迷不悟的認為