[問卦] 沒人發現大法官的工作可以被AI取代嗎?
如題
根據網站上的條文
依中華民國憲法及憲法增修條文規定，司法院大法官掌理下列四項職權：
一、解釋憲法。
二、統一解釋法律及命令。
三、審理總統、副總統彈劾案件。
四、審理政黨違憲解散案件。
上面這四點 基本上AI都辦得到吧
找幾部算力強的電腦 讓它們去翻找相關的憲法條文
不是就可以很客觀的得出結論了嗎?
也不用在那邊算計來算計去的
各位覺得呢?
--
黑夜穿梭幽靈影
白色骷髏形似馬
郎喚南宮名帶恨
君揚怒眉殺天下
別人的失敗，就是我的快樂啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ai太中立 太理性客觀了，很不方便
→
ai無法取得犬法官對黨的重要性
推
客觀是什麼
→
chatDPP就是太客觀 笑死
推
而且不會A案採甲說 B案採乙說自助餐
→
人家是要狗 ai能取代嗎？
推
朕：沒錯~~~但法官會失業~所以........
→
AI不會收紅包~~~但法官.............
→
AI不會跟誰認學長學弟老師學生
推
黨開始培養撰寫東廠程式植入AI的工程師
→
AI不懂得揣摩黨意
20
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反我google了一下大法官的任務是做甚麼的 google給我的答案是 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件。 機關爭議案件。 總統、副總統彈劾案件。14
[討論] 隔壁主流民意版開始罵大法官了雖然不意外 看到還是覺得很好笑 看一下爆文 至少2篇在臭幹大法官 完全看不出反串跡象 撇去實力什麼的 人家大法官的職權就是4
Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「高中就學過的東西 一堆人都忘了喔？ 憲法訴訟法 第 一 章 總則 第 1 條![Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241104/800x600_839818121782.jpg "Re: [新聞] 內政部聲請解散統促黨 將成為憲法法庭「")
9
[問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎?大法官 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務 審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之職位 有沒有余鐵雄法官能當好大法官的八卦嗎?![[問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎?](https://i.imgur.com/OGJk1P3b.jpg "[問卦] 余鐵雄法官能當好大法官嗎?")
6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭：暫停交付子女司法院大法官，是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置， 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎， 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人 為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之」。3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害2
Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效憲法增修條文第 5 條 司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同 意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除 法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法![Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效](https://i.imgur.com/jWerhsMb.jpeg "Re: [新聞] 暫時處分未裁准 憲訴法正式生效")
1
[問卦] 有沒有憲法增修第五條的八卦??中華民國憲法增修條文 第五條之4 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 第五條之51
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡！柯建銘：任何人投給她民進黨不演啦，直接視大法官職責於無物，反對理由是一路罵民進黨，甚至在審查會羞辱黨 籍立委。 這跟是否勝任大法官沒有關連吧。有夠膽大妄為的，司法院網站清楚講到大法官須超出黨派 外，民進黨直接打臉，這位民進黨黨主席提名我不同意，因為他一路罵民進黨，甚至在審查 會羞辱黨籍立委，有夠悲哀的。