Re: [新聞] 國民黨酸賴清德不缺電說謊!台電吐「錯把預估當實績」:

※ 引述 《A6 (短ID真好)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《hoyumi (正版型男...無誤!!!)》之銘言：
: : 1.媒體來源:三立新聞網
: : 國民黨酸賴清德不缺電說謊!台電吐「錯把預估當實績」:供電充裕可檢視
: : 4.完整新聞內文:
: : 國民黨今(10)日在臉書上以台電數據酸賴清德，而台電也發文吐槽國民黨！根據台電網站
: : 8月8日資料顯示「備載容量僅有9.03%」，酸賴清德被台電網站打臉，根本缺電。台電針
: : 對此貼文發布約400字聲明吐槽表示，「9.03%是預估值，當天實際備轉容量率為11.64%，
: : 相關數據可供外界查詢檢視。」

燈號全部都是預估而來的
燈號是用來做什麼的，就是警示用的
只有預估值才能拿來警示
我們看的備轉容量率都是預估而來的

https://i.imgur.com/NesHGs5.jpg

: 台電在說什麼??? 自己官網怎麼寫的??
: 　
: 備用容量率目標值
: 目前政府核准之合理備用容量率目標值為15%，未來適當備用容量率將由經濟部電力可靠: 度審議會檢討訂定，並經電業管制機關(經濟部能源局)公告修正。
: 　
: https://i.imgur.com/nZjVLc2.jpg

備用容量與備轉容量是不一樣的概念

備用容量預估值一年只會有一個數字
台灣計算備用容量的方式
是將該年“全部能用的機組”
經過發電方式的加權過後
與該年預估最高峰用電量的差別計算的

而決定每天亮什麼燈的是備轉容量
備轉容量一天就會有一個數字
是由該天能提供的供電容量
與預估該日尖峰用電量來計算的
詳細怎麼算只有台電知道

備轉容量的亮燈主要是要告訴民眾
那一天的用電可能會出問題的可能性

備用容量是用來評斷國家能源整體是否穩定的數據
所以這數值如果低於15%
你要將其視作缺電，我覺得合理
我也是這麼想的
這可是政府的核定標準捏

所以每次看到這個圖
都在想，這個政府到底是在嘴硬什麼
現在備用容量就是低於標準值
實際上你們也是急急忙忙搞天然氣啊
嘴上掛著不缺電啥的
是不是要等到備用容量低於歷史低點
你們的才會認為缺電啊

: 考不到六十分只考50分 有兩種辦法
: 　
: 一是說成 超過一半是會的
: 　
: 二是 就是修改成50分級格
: 　
: ㄎㄎ
: 　

政府給我的感覺就是
只要是零分以上就合格了

飛機發生問題了
飛機往下墜只剩100公尺高度
你在那邊喊：完了！要墜機了！！
這時機長跟你說：
哪有！飛機還在飛著呢，聽你在那唱衰

飛機沒真的觸地之前，我們不能說墜機
這就是現在民進黨對於對外缺電疑慮的態度
事實上大部分人都不希望真的墜機
喊墜機就只是擔憂而已
就算真的有人想看好戲
亦無損其他人擔憂的心理

備轉容量方面
台電預估出一個10%以下的值
那當天就是黃燈
人民與台電看到：哎呀10%以下了
稍微調整自己的發電與用電
又或者是綠能夠賞臉
才讓當天實際的備轉容量衝到10%以上
同理，實際數值也有可能比預估更低
所以所謂真的沒問題，真的不吃緊
是預估與實際值都要在10%以上才對
預估值是會影響實際的結果的
不然燈號是做什麼用的

我覺得這算小事啦
大停電什麼的都發生過
現在政府好像還一副沒事的樣子
這次只是透露了高官只想看到一片綠的心態而已
台電其實也算老實
不會為了好看，備轉預估堅持10%以上
認為吃緊就是該給大家知道
我擔心這一次事件過後
台電也變得不老實
為了長官的面子降低計算門檻
因為計算方式只有台電知道
那就不是好事了

--