[問卦] 荷蘭明明很強為何會被漢人趕出台灣
如題
人家的科技比漢人先進太多
東印度公司又很賺錢
武器裝備精良,火力強大
結果一群敗退的漢人海盜團
居然能把荷蘭人趕出台灣
這都什麼跟什麼?
--
人海戰術啊
沒錢啊
媽祖保佑
水土不服 主場優勢
最後包圍起來還屯墾玩持久戰
荷蘭就是爛,隨便一下就被鄭成功滅了
人家又不是要殖民台灣 只是要貿易而已
荷蘭有雅加達就風生水起了
猛虎難敵猴群 人太少在冷武器時代=GG
老虎看到猴群會跑得很遠的
只有英國才是真正意義的殖民
狒狒甚至會組團獵殺老虎跟獅子
多生個3代 人夠多 鄭成功應該是會被滅門
荷蘭只是商船路過 根本沒派軍隊
用腦好嗎?海盜不會截海軍 只會截商船
位於巴達維亞的總部無視臺灣長官的警告 駐
那時候的荷蘭是東印度公司,只是一個公司
兵很少
的傭兵而已,哪打得贏國家級的軍隊
沒 鄭軍打到最後還是拿西方棱堡沒辦法
靠荷軍中出一個叛逃德國士官後才知道
該怎麼打
再次驗證
就沒很強啊…
大航海時代的西方戰敗根本日常
在印度甚至被推下印度洋過
開戰後的援軍又逃掉 守軍士氣崩潰 開始有
更多人投降
技術的領先極為有限,甚至如果對象是正規
軍,領先接近沒有。然後人數差非常多
不是無視警告,是駐軍要錢,所以沒有駐
大軍在千日防賊的。
那群外勞又不會太認真理你
美國這麼強怎麼打不贏越共
明朝末年中西科技沒落後太多
所以大航海時代歐洲在舊世界(=歐亞非)的
殖民都是點狀的,而且要和當地政權合縱連
因為鄭成功強攻一次被打趴之後只敢圍
橫
鄭軍數量多太多了 能夠圍到你斷糧
城 一年之後荷蘭人東西吃完了投降這樣
但稜堡還是讓鄭軍吃足苦頭
鄭成功也不是國家級的軍隊啊
而且荷蘭人只有800人
/86492
工業時代才拉開差距的
荷蘭大約同一時間 被趕出紐約
你都知道是公司了 又不是國家殖民幹嘛玩命
有錢自然怕死
台灣跟紐約的命運是一樣的
人家只是一間公司 而且離家園那麼遠
此時舊世界一樣有槍砲有火藥,不像美洲有
夠可憐,連鐵器和馬都沒有
離母國太遠啊
荷蘭東印度公司還是蠻強的好嗎…別當
成普通商船
武裝的公司而已不是真的有殖民統治
殖民要花錢,教育醫療,印度也是英國花不
下去了才讓他獨立
還沒熱兵器世代碾壓怎麼敢說強
人家東印度公司有外交締約權 根本準國家
領薪水的,怎麼打的過拼命的
只是巴達維亞高層一堆爛人 打不過大海盜
太遠了啦
東亞最大海盜就鄭芝龍呀
鄭軍很強的 大砲數目多人多還有全鐵甲
荷蘭在台南那邊才幾百兵員
怎麼可能打倒數十倍的鄭軍
明朝火力很強吧 澎湖就已經贏一次
從印尼調兵過來也來不及
800人對25000要贏很難吧......
了
幾千人包圍兩百多人一整年才贏
不過死傷人數, 鄭軍陣亡比荷蘭多好幾倍
而且明朝也打贏過葡萄牙 所以澳門
一直到清末都不是割讓地 而是實支
實付的租借地
很強阿 包圍這麼久才撤退
聽過蘭芳共和國嗎?
別看他是公司 人家武力值很高
荷蘭祖國
台灣支部苦哈哈 印尼總部不給力
鄭軍傷亡慘重是打稜堡,但鄭海軍打荷蘭
海軍倒是贏得很漂亮,當時中國海軍不弱
當時的情報其實就顯示鄭成功要進攻台灣了
因為印尼本部跟台灣支部不合
,東印度公司總部誤判
另外還有人事上的鬥爭
從荷蘭叫人快 還是廣東快
先說 是鄭軍很強不是海軍很強。明朝海軍
是打不贏鄭軍的,不然也不用招安
補給來得太慢
若能即時加強防禦 鄭成功就更難攻下大員了
兵力超過對方十倍
明海軍都把荷蘭人從澎湖趕去台灣了,也
沒有很差吧
但現實就是幾百人對抗萬人部隊
鄭成功並不弱 東印度公司沒援軍
東印度公司不是一間公司這麼簡單
荷蘭在台灣只是個公司 又不是國家經營 沒
啥兵是要怎麼打海盜
叫支援等很久啊
VOC海戰陸戰都輸,鄭軍傷亡全靠饑荒,荷
援兵太遠 又懶的救你
蘭這戰沒有可吹的點
荷蘭人支援有限 漢人無限
你現在去非洲拿一把槍10發子彈 殺30
隻獅子看看
荷蘭一開始能贏也只是碰到更爛的
其實荷蘭就幾百人守在一個城堡裡,很多人
中國人死不完 堆屍淹死你
還以為是大片大片土地的統治佔領
其實荷據時代也就一個據點而已,其他大片
的土地都是原住民
人太少 後勤被斷
又不是重兵防守 真以為人家爛啊?
你一個人也打不過柴山的吱吱啊
因為那個時候沒有悍創扯後腿
巴達維亞總部不支援,不然鄭可能會輸
被打一發滿貫砲當然撐不住
不過鄭家軍的兵力也是有限的 畢竟只有金廈
彈丸之地 糧食也是一大問題
台灣第一所謂漢人王鄭成功屬地屬人是日
本人。台灣最後荷屬台灣總督是瑞典人。
沒子彈了,打不過中國功夫
老鄭那時近二萬兵,還把二千荷兵包圍九個
月,老實講這樣真的強嗎,但課本都寫得很
強
雖然贏但上萬人給人圍城快一年才搞定,課
本根本不寫這個,真的強怎麼不直接打
再強也要吃飯睡覺吧
荷蘭大航海時代欺負土著可以 遇到別
國的正規軍就沒打贏幾次好嗎 只是制
度跟航海技術發達所以一時很繁榮而已
棱堡本來就難打,人多並沒用,多得是
攻方糧草先沒打不下去,亞洲歷史攻克
西式棱堡戰例一支手數完當然強
攻城本來就很難打,孫子兵法也寫十則圍之
人家只是來賺錢的
兵力十倍以上就是用圍的
人再多同時能爬城牆的接觸面就那麼少,
人多當然圍,沒必要硬攻
包圍戰啦,文藝復興時代的堡很難打,巴達
維亞又不給支援,認真想知道可以去看專
書,不要聽鄉民亂講
正常,越戰美國也打輸了
圍城'
幹嘛要硬打堆屍,你知道鄭成功會不知道
就優勢在鄭明知攻不下圍你出來投降啊最
後贏才重要,又有誰攻菱堡容易的嗎
也事肉作的要吃飯睡覺
因為這裡重機猴太多
人海戰術
都農業社會會差多少?
人不夠多
明朝科技又不輸
渣男 玩完就跑了
你知道當時是多少打多少嗎?
做人失敗,被帶路黨抄路攻城
台灣那時候沒什麼利益了 乾脆放棄
明朝不爛吧 清朝才開始技術落後
東印度公司就是個妥妥的武裝勢力,
還商船而已咧
,歷史是多爛…
沒後勤打個鳥 喔 鄭當然爽爽虐菜
當時科技差距沒這麼大,所以也不用看不
起當時漢人,沒想像中差,東西方打起來
還是有很多可以彌補並影響戰局的方法。
真正大到補不起來是西方工業化後
實際上就是荷蘭距離台灣太遠,無法
即時支援,所
以被鄭軍趕走,歷史是會重演的,美
國距離台灣也
太遠,真的想支援台灣也是沒中國即
時
那年代沒有ASML
人數差太多 又被圍城 缺乏補給
被沈有容諭退的紅毛番
圍城
打仗不用錢逆
當時的東印度公司其實跟現在AIT一
樣意思,都是民
間組織
但是你會說AIT很爛沒什麼兵力嗎?
東印度公司,其實就是有軍隊的國營
事業
沒有打的很認真吧
那時候鄭成功要登入鹿耳門時 一堆漢人內
鬼跟他們報情資
人家只是來做生意的 幹嘛跟海盜集團打
9
你討論這個真的太淺了 我從國中時代就有一個疑問 看大家有沒有解 台灣很多女孩兒得頭髮是紅棕色的 是因為有荷蘭血統 之前我們班一個班就有兩個至少1
有些人說荷蘭人殺台灣人是找不到的黑歷史 你是不是只看民視三立 去google一下郭懷一抗荷跟赤崁大屠殺吧 至於荷蘭人為啥打不贏鄭成功,廢話,鄭成功是正規軍,而且連八旗韃子都不怕,甚至殺到 滿清要沿海邊境清野,餓死鄭成功4
1.最初荷蘭認為鄭成功攻台的風聲為謠言 不可能來挑戰東印度公司 因此一直沒有重視加強軍力 而且荷蘭當時輕視中國士兵 郭懷一事件以300武裝火槍士兵 就打敗7000郭軍 認為鄭軍只是稍強一些的對手 2.揆一(第十二任台灣長官 Frederick Coyett)
6
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?雖然是棒球偷渡文 但我想講一下 鄭成功開台只是個謊言 這只是大中國主義或大閩南主義的宣傳 造成台灣人錯誤的史觀8
[爆卦] 荷蘭東印度公司在台復工?台灣在1624~1662年這為期38年的時間稱為荷據時代 但這期間,荷蘭都是以荷屬東印度公司的名義占領台灣,而非以政府的名義 這家公司在1602年成立,於1799年結束 總公司位於阿姆斯特丹,但總公司的舊址現為阿姆斯特丹大學的校區 而該公司的東印度地區總部則位於現在的雅加達這地方7
Re: [問卦] 我真的不懂228為何要道歉那如果是1674年 1774年 1884年呢 : 現在是2023年 每個時代有每個時代的標準 : 不是說以前可以 現在也可以 : 會說這種話真的很可悲 : 代表你沒有跟著時代進步7
[問卦] 如何拍出台灣特色的活屍片?韓國能拍出屍戰朝鮮 台灣能有什麼劇情拍出台灣元素的活屍片? 譬如 台灣大肚王國邪惡祭司從魔鬼的祖靈召喚出活屍奪取王位,當時北部南部的荷蘭人與西班牙 人久攻不下,鄭成功亦只能守成,直到清領時期清軍聯合在地漢人、客人、高山族與大肚王2
Re: [問卦] 斯卡羅的原住民真的這麼兇???所以我覺得滿奇怪的 明明殘害原住民的是荷蘭人跟日本人 漢人都是被原住民壓制的 戲劇也顯示他們自己要住山上的不是被趕走 那是否該取消原住民的優惠像加分之類的3
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?荷蘭繼續統治台灣 最大的差別在於平埔族的發展會跟史實不一樣 在鄭成功攻台之前荷蘭人就已經在中南部平地傳教 基本上大肚溪以南的平埔族都有不少受洗者 當然幾個牧師傳教而已X
Re: [閒聊] 若鄭成功沒將荷蘭趕出台灣會怎樣?簡單說 結果應該都一樣 荷蘭西班牙 當時海上勢力已被英國取代 對,當年可不止荷蘭,島上還有過西班牙人。1
Re: [問卦] 如果當年荷蘭人繼續殖民台灣會怎樣??台灣鄉民近年喜歡稱荷蘭為祖國, 說鄭成功是驅離祖國的罪人, 其實荷蘭人如果持續統治台灣, 漢人根本不會成為主流人口, 少數漢人類似東南亞華僑, 每隔二十年就有一次 郭懷一事件,紅溪慘案,呂宋大屠殺, 華僑每隔一陣就像印尼被血洗一次2
[推薦] 新莊為何成為漢人移居地的podcast節目Podcast:新莊聊聊天 EP15 新莊轉大人系列_風雲匯集北台灣 從荷蘭到清朝雍正年間北台灣開發,與新莊為何吸引漢人前來開墾 連清朝的海巡署都想搬家來新莊上班,可見是多讚的地方。 00:15~02:15 故事發想開端與內容介紹 02:15~03:30 複習新莊的範圍與地名- 推文,不讀書之過。 知道為什麼清朝要海禁嗎? 就是要防斷明鄭的經濟來源。 如果沒明鄭,哪來的海禁政策? 多讀點歷史,加油。
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?34
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!8
[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重19
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?45
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?18
Re: [問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛22
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?23
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片14
[問卦] 台灣打進東京四強,誰最崩潰?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎10
[問卦] 電子閱讀器都誰在買?14
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??15
[問卦] 停水36小時要怎麼過?