PTT推薦

[問卦] 美軍去幫烏克蘭 拜登會贏嗎

看板Gossiping標題[問卦] 美軍去幫烏克蘭 拜登會贏嗎作者
patrick08
(嘿嘿哈)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:22

任何正常發展 拜登都輸定了
必需要有顛覆思考的操作 才可能贏

剛好拜登說過 絕不讓俄羅斯贏
那如果川普上來施壓烏克蘭割地怎麼辦?
美國不就信譽掃地

烏克蘭戰爭的保險做法是 現在派美軍 幫助烏克蘭收復失土 結束戰爭 不要留給川普處理

操作之後拜登的形象就變成打敗普丁的民族英雄
勝選之餘還保住美國信用

這樣不就贏了?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.37 (臺灣)
PTT 網址

darkMood 07/14 14:36我期待的核武戰爭就會來了。

doomhammer 07/14 14:37你八不是說烏都輸了 你會投入輸掉的戰

doomhammer 07/14 14:37爭??

現在是等著輸啊 美軍介入是逆轉勝契機

Dorae5566 07/14 14:37不會,美國要不死人然後還結束烏克蘭

Dorae5566 07/14 14:37戰爭。(代表烏克蘭割地)

butten986 07/14 14:37美國正式參戰,笑翻,現任必敗

doomhammer 07/14 14:37還是你要四個月打贏北極熊?

Dorae5566 07/14 14:38拜登陣營那種智障左膠,要烏克蘭割地

maple0603 07/14 14:38想多了八

Dorae5566 07/14 14:38根本就是打臉

yinaser 07/14 14:38問題是美國沒人想陷入長期戰爭

※ 編輯: patrick08 (119.77.140.37 臺灣), 07/14/2024 14:38:35

yinaser 07/14 14:38請問進場後要如何結束戰爭停利停損點怎設

purplebfly 07/14 14:39美國人不想參戰,但想拉下俄羅斯

maple0603 07/14 14:39美國民眾就是不希望去幫的還在出兵

potionx 07/14 14:41你忘記邱吉爾的下場了嗎?打贏被換得更快

peterwu4 07/14 14:44不可能,美國現不可能不付出大量地面部

poiu20618 07/14 14:44誰跟你說烏輸了?ISW 有觀察到這一說

poiu20618 07/14 14:44法的目視證實嗎?

asiaking5566 07/14 14:44沒賺頭還會被看破手腳

peterwu4 07/14 14:44隊死傷的前題打贏俄國

peterwu4 07/14 14:45最主要還是烏克蘭是個賠錢貨…

peterwu4 07/14 14:45誰打贏都會破產,除了俄羅斯…

u9005205 07/14 14:47所以現在不確定因素更大,川普都被槍擊

u9005205 07/14 14:47大絕招了,拜登只剩美國被攻擊的大絕招

u9005205 07/14 14:47,至於台面上的替死鬼有葉門青年運動、

u9005205 07/14 14:47胡塞組織、真主黨,所以伊朗最好乖一點

u9005205 07/14 14:47

alonli 07/14 14:54老登是失智 不是弱智

jimhall 07/14 15:24拜登打真主黨應該最划算 戰爭讓美

jimhall 07/14 15:24國團結 然後猶太人捐款多

tetani 07/14 19:11美國人死掉 民主黨會更慘