Re: [新聞] 八炯曝20萬台人擁中國身分證 劉世芳:
安安我法盲啦
很好奇這樣網紅應該是違法了吧
《社會秩序維護法》第63條第1項第3款:「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」,依法可處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。
如果沒違法請問算誰圖利誰呢
有沒有卦
※ 引述《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者皮心瑀/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 八炯曝20萬台人擁中國身分證 劉世芳:少於10人、鼓勵檢舉
: 4.完整新聞內文:
: 網紅八炯日前揭露中國統戰手法,其中也曝光中間人誘拉台灣人申辦「中國身分證」,以獲
: 取中國銀行貸款;其中間人聲稱,已有近20萬台灣人握有中國身分證。對此,內政部長劉世
: 芳13日受訪表示,目前查下來有中國身分證的少於10人,鼓勵有認為誰領中國身分證從事不
: 法行為可以檢舉。
: https://i.imgur.com/LRH2GFb.jpeg
: 劉世芳說,目前內政部查察有中國身分證的少於10人;如果認為有人拿中國身分證在台灣從
: 事不法行為,鼓勵向內政部檢舉。
: 至於八炯指新北、台中有據點幫忙辦中國身分證,劉世芳則允諾,這是否涉及違法問題,內
: 政部會查清楚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20250113/2891433.htm
: 6.備註:
: 20萬->10人這誤差也太大了吧?還是中州科大的統計學這是在合理的誤差範圍內?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.141.69 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: deitly (42.72.141.69 臺灣), 01/13/2025 15:19:04
推
造謠三百萬呢
→
所以公共安寧被影響了嗎
上新聞應該算是足以影響? 484
→
嘎底郞,喫茶冇相干
推
自己人不罰
→
檢察官要證明人數,才能說八炯散佈謠言~
推
沒被影響嗎?到處都是同路人超可怕
→
※ 編輯: deitly (42.72.141.69 臺灣), 01/13/2025 15:25:58
還敢檢舉呀 不怕青鳥飛出來唷
→
造謠黨才有這罪名~
推
這種造謠不是認知作戰嗎
推
天天最愛喊認知作戰結果現在大言不慚
→
說台灣有20萬同路人的輕輕放下
63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌? 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條: 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者, 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條:![Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」 Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」](https://i.imgur.com/0ELk6eZb.jpg)
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局1
[黑特] 推薦媒體用社違法告沈伯洋社會秩序維護法第63條第1項第5款規定:散佈謠言,足以影響公共安寧,要處罰3天以下拘 留,或新台幣3萬元以下罰鍰。 沈伯洋在台灣社會使用麥卡錫主義污衊電視台 已經造成台灣媒體界人心惶惶 推薦那些媒體可以用這條告沈![[黑特] 推薦媒體用社違法告沈伯洋 [黑特] 推薦媒體用社違法告沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/jFUphVwolKQ/mqdefault.jpg)
3
Re: [討論] 驚!"懷疑虛偽陳述" 的"懷疑"2字被拿掉了: : 懷疑兩個字被拿掉了 : 懷疑兩個字,僅限於對綠鳥宣傳用 : 完全沒想到 原來覆議理由也能AB版耶 : --1
[閒聊] 罔腰假懷孕這事GG了..這下要被警法辦了變性網紅「罔腰」日前自爆懷孕,引發子宮移植、人體試驗等爭議事件,引起軒然大波。 那事情發生這麼多天,到底是什麼原因使得公家單位拿出公權力要法辦罔腰了呢??? 原因還是出自罔腰她自己本人的言論。 昨晚罔腰在IG上傳嬰兒胎心音,嗆聲:「我就是喜歡你們看不慣我,又幹不掉我的樣子」 就是這一句話,讓高市衛生局決定法辦罔腰,並於今晚發布新聞稿。X
[黑特] 是不是可以報警抓馬記者了散布謠言,足以影響公共之安寧者,可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下 拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 剛剛北檢已經證實馬記者7年200%感情終究是錯付了,那現在是不是可以報警抓馬記者了? 畢竟那個1500確定有萬已經造成政黑動盪不安,影響公共安寧,讓大家上車又翻車,罰個3 萬不過分吧?1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦?「傳染病防治法」第63 條: 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息, 足生損害於公眾或他人者, 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定,1
Re: [爆卦] 有飛彈來襲幫備份 請問在哪裡 太恐怖了吧 這有點嚴重耶 已經造成我的恐慌了 社會秩序維護法:第63條第1項第5款「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」
Re: [閒聊] 台灣只是假裝有在防疫這標題我覺得可以 沒新聞來源那就是你自己下標的 社會秩序維護法第63條第一項第5款規定:「有左列各款行為之一者,處三日以下拘留或 新臺幣三萬元以下罰鍰:散佈謠言,足以影響公共之安寧者」。 ※ 引述《freemanlex (福里曼)》之銘言:
Re: [問卦] 新加坡網紅有沒有可能故意被放跑的?想太多 那個網紅又不是觸犯刑法 只有刑法才會符合限制出境的 罪行太輕微的也不符合要件 更不用提他只是社維法第63條第1項第5款