[問卦] 貓狗算是在演化上擊敗人類中嗎?
演化論有提到
環境會對物種進行篩選
適合的會留下來 並持續繁衍
不適合的會慢慢減少被淘汰
看數據養貓狗的數量已經比出生的小孩還多了
人類小孩在這環境已經不適合生了 成本太高
反觀貓貓狗狗 靠著比較可愛的外表 較低的生存成本 還有較短的生命週期 不停的被人類圈養
這樣算不算貓狗在演化中擊敗人類?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.156.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被割蛋蛋的貓狗表示..
推
不能性交 你要當?
推
幸好有生殖隔離,不然會看到 大…哥…哥
推
奶油犬表示
→
用可愛來讓人類滅絕計畫
推
野狗在野外欺侮老人
爆
Re: [閒聊] 紙吸管 真的是爛東西嗎?因為我大學的科系跟環境有點關係,我想說幾句話 首先,我認同「現在環保是一門生意」的說法 不少打著環保牌的非營利團體,其實都沒有把環保的概念搞清楚 甚至有些極端環保人士因此弄臭了這塊招牌 環保顧名思義就是「環境保護」64
Re: [閒聊] 芙莉蓮都不會相信有善良的魔族嗎原作中已經強調了 魔族是跟人類完全不同的種族 還套用了一堆演化生物學的術語 魔族長得像人類是趨同演化的產物 什麼是趨同演化,就是A物種跟B物種有著生物形態學上相似的特徵,但在演化生物學上有著與相似外觀非常不符合的非常久遠的共通祖先29
[問卦] 人類起源到底怎樣產生的?欸? 人類起源應該要看老高那一集才有介紹? 總覺得怪怪的。 如果人類起源是教科書講的什麼類猿人演化來的。又過了好幾千年過去了,為什麼沒有新 人類物種產生?? 而且要產生新物種,不是一個就夠了,一定要有很大的量才會讓這個物 種一直擴散,那個演化論根本就站不住腳。 演化論要合理就是一萬年來,還是必須要持續有新人類物種產生,而不是當時演化完這個5
[問卦] 為何就人類會有自殺行為安安大家晚安 討論個哲學話題 是這樣的啦 生物的首要目標是生存;再來就是繁衍 人類身為生物的一環7
[問卦] 貓本狗本哪個更智障?一堆狗本說狗不會隨便攻擊人 一堆貓本表面上說愛貓 結果只想無本拿到走私進口的品種貓 養貓養狗的人會說沒養寵物的人可憐不懂被需要的感覺 這句明明是證明是養的人自己需要這種寵物 而不是寵物需要自己 笑死 養貓養狗的人會把飼料弄滿地 大便搞的到處都是2
Re: [問卦] 身邊不相信演化論的人多嗎?不一定真的是演化來的啊 如果有個物種突然突變了 那也要剛好這個突變可以留存下來 自然界的確可以找到這些跡象 但問題是 人類就沒有找到這些跡象咧 不能說因為自然界很多物種都這樣 那人一定也是這樣X
[問卦] 少子化怎沒人檢討人類小孩麻煩又沒價值?少子化問題討論看過幾千篇文了,但怎麼沒看過幾篇檢討問題核心:人類小孩? 是人類小孩自己太麻煩太耗資源太沒價值,演化速度沒辦法跟上人類社會 進化速度,少子化只是代表人類小孩這種產物跟不上時代需求被淘汰的 自然現象而已,解決辦法過去歷史就有:只要等待自然演化就會改善了。 為何少子化問題沒聽說多少人檢討人類小孩自己本身的問題呢?
[問卦] 物種會因為環境變回原本的樣子去演化嗎如題 人類因為走出樹林演化出雙腳站立,奶子變大等各種演化 是因為環境的變化而適應之 那如果後來環境又改變了 變成演化前的樣子
Re: [問卦] 現代人類生育是不是很反自然?是啊 現在的教育讓人類的動物本性越來越遞減 要在讓人類的獸性出現需要時間 以至於原來的人類屬性改變 目前的演化趨勢來看
Re: [問卦] 為什麼人類只在乎貓狗?其實大多數現代犬種並不是自己演化而是人類為了己私目的,經過幾萬年馴化加上配種而出 現的 所以很多種類的狗幾乎都已喪失野性、自我防衛跟獨自生存的能力,牠們不像其它野生動物 ,從一出生看見人類就沒有警覺心不會逃跑 貓也是如此只是沒比狗來得嚴重