Re: [新聞] 3高3缺…社工人力荒 縣市招聘永遠補不滿

※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言：
: 錢這麼少幹嘛做
: 我也覺得 明明加薪水 這麼簡單的事 為什麼做不到??

因為社會觀感不佳

惡性循環就是這樣

以這次出包的社工為例

社工監管未周 保姆虐嬰

你如果原本有在捐錢
1. 什麼爛社福團體，不捐了
2. 應該加薪加人，捐爆

我是不知道多少人會選2.啦

台積電為什麼越來越強？

一堆人喊做的要死離職了 還是一堆人進去 還是一堆缺

因為人家EPS高 還能加碼各種社會責任的事

那社工的KPI在哪裡？是那些弱勢、底層

台灣薪水中位數的人 會願意捐錢給社工讓他們薪水中位數*1.5 去服務弱勢、底層嗎？

講白了就是社會觀感不佳

今天收入2萬以下算弱勢

收入4萬是中位數

符合社會期待 服務弱勢的人薪水最高也就中位數上下而已

沒什麼解決方法 因為社會觀感是累積來的

要說社工給他6萬 落在PR 7-80間

可以看看平時有平均薪資的新聞 那些喊拉低平均的人

那些人的觀感就不可能讓社工有這麼高的薪水

: 我比較想把重點放在 "事情太多" 這個點上
: 那個工作量根本就是逼人 要找偷懶的方法的數量
: 做事情要做得好 就要花時間
: 工作量應該縮減到適當的量
: 才能把事情做好 守護住案子的客人
: 所以接案子的數量 應該要由社工的數量來決定
: 有多少社工 就接多少案子
: 案子太多 社工不夠?? 就多雇用社工啊
: 社工沒補好 案子就不要接啊
: 接案子的標準 慢慢定不就好了 看是放棄最沒得救的
: 還是放棄 救了最沒產值的
: 死人? 死人又怎麼樣
: 難道要犧牲社工 又要它們做甚麼狗屁功德嗎?
: 國家不出錢 社工不夠用
: 那社會弱勢 低層 死掉 消滅
: 理所當然而已
: 如果不改變
: 不要說現在死的小孩
: 將來將死的小孩
: 也只是活該死好
: 因為這個社會就是這樣構成的
: 一堆自以為善心關心的某些人 嘴砲打得再大
: 錢才是最現實的正義

--