PTT推薦

[問卦] 下載未成年影片到自己的D槽是犯法行為嗎

看板Gossiping標題[問卦] 下載未成年影片到自己的D槽是犯法行為嗎作者
Paul1021
(胡迪)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:78

請問大家

如果單純下載未成年的影片

到自己的D槽

就算你沒有散布或分享

只是自己觀看

是不是已經構成犯罪行為了

單純下載未成片影片到自己電腦的D槽

已經是犯法的行為了嗎

大家怎麼看呢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.112.41 (臺灣)
PTT 網址

a74588123 04/05 21:12五樓都下載NYKD系列

leotompp 04/05 21:12問題是根本抓不到啊到底誰有門路...

butmyass 04/05 21:13我抓國中國小畢業旅行都沒事啊

owo0204 04/05 21:13理論上持有就犯法 但實務上你知道的

trywish 04/05 21:13不是實務的問題,這條就為了堵SJW的嘴。

trywish 04/05 21:14歐美事扯到拍自己小孩也犯罪,都有相關新

trywish 04/05 21:14聞了,還鬧到警察來找,上法院。只是成長

trywish 04/05 21:15紀錄時拍到而已。所以法律有,但實務上除

trywish 04/05 21:15非有其他犯罪,不然不會抓。

wumins 04/05 21:15一堆駡黃子佼的結果D巢居然也一堆

trywish 04/05 21:15當然某些SJW就以,寧可錯殺,不可放過,

trywish 04/05 21:16說這樣是對的。反正討論這種事沒結果。也

trywish 04/05 21:16懶的和SJW吵。

trywish 04/05 21:17某些SJW都搞不清楚,台灣輕是因為相關犯

trywish 04/05 21:18罪不多。外國嚴並不是"先進",而是犯罪太

trywish 04/05 21:18多,不得已重罰。實際上iwin就是一個例子

trywish 04/05 21:19,立法者說,是要和真人有關的"圖像",但

trywish 04/05 21:19沒常識的官員就回說,法律沒講,所以二次

heavensun 04/05 21:19明知未成年還下載94犯法惹

trywish 04/05 21:19元也該罰。這議題前陣子才吵過而已。簡單

trywish 04/05 21:20就是SJW想要增加自己聲勢,進行擴權。

heavensun 04/05 21:20除非是成人網 下載偽羅 後來被檢舉真羅

brian78313 04/05 21:20會,持有就犯法

heavensun 04/05 21:21法律醬定 94想斷未成年網誌站的生路

tbrs 04/05 21:30用時光機就有門路了 把自己五歲的小雞雞存

tbrs 04/05 21:30下來

etiennechiu 04/05 21:33https://i.imgur.com/fezaH22.jpg

etiennechiu 04/05 21:33是,見上圖,持有未成年性影像就是

etiennechiu 04/05 21:33刑事罪

etiennechiu 04/05 21:34兒少性剝削條例39條,所以黃子佼光

etiennechiu 04/05 21:34是持有就犯法了

Mian1997 04/05 21:38"無正當理由",只要動機合理就沒問題了

trywish 04/05 21:40所以我才說,SJW搞不清楚狀況。歐美企業

etiennechiu 04/05 21:40正當理由是像檢察官調閱才算吧

trywish 04/05 21:40為了閃躲這類,早就抓到直接砍你帳,根本

trywish 04/05 21:40不管你是否有正當理由。他們反而認為台灣

trywish 04/05 21:41這樣太輕微。也因此,才出現我上面提的,

etiennechiu 04/05 21:41除了檢警為調查犯罪持有,不然一般

etiennechiu 04/05 21:41人哪有什麼正當理由持有

trywish 04/05 21:41歐美偵測到,是直接送你去法院講。就算法

trywish 04/05 21:42院認為你無罪,你的帳號還是找不回來。

trywish 04/05 21:42醫生算不正當理由喔(筆記)。父母也不算(

trywish 04/05 21:43筆記)。法律這樣寫是為了解套。但有些人

trywish 04/05 21:43就認為不該持有。

trywish 04/05 21:44我講的都是上新聞的事件。台灣目前聽過大

trywish 04/05 21:44概就前陣子隔壁版有個人拍自己(成年)去就

trywish 04/05 21:45醫,結果帳號就掰了。

trywish 04/05 21:45所以我才不贊成搞成歐美那種樣子。

etiennechiu 04/05 21:45這裡說的是性行為相關的影像,父母

trywish 04/05 21:45去視訊診療才對。就新冠那時候。

etiennechiu 04/05 21:45醫生會有?

trywish 04/05 21:46那表示你根本不懂法。這邊根本沒分是什麼

trywish 04/05 21:46行為,你說說法律哪邊寫要性行為。

trywish 04/05 21:47法律上定義"無正當理由",這算正確的。

trywish 04/05 21:47所以我才說,這法條沒問題。有問題的是

trywish 04/05 21:47SJW藉由事件,想加強管制。就如同上面講

trywish 04/05 21:47的,他認知只要有拍,就是性行為。不考慮

trywish 04/05 21:48是否存在其他正當理由。

xeins 04/05 21:48檢調怎麼知道是未成年? 憑檔名? 還是每個

xeins 04/05 21:48都有死神眼睛?

trywish 04/05 21:48檢調無法得知,其實是法官要去判定的的

etiennechiu 04/05 21:49即便父母醫生有正當理由好了,這篇

xeins 04/05 21:49還是影片裡有秀身份證?

etiennechiu 04/05 21:49問的明明是指網上去下載不相關的未

etiennechiu 04/05 21:49成年性影像,那種情況下持有是犯罪

etiennechiu 04/05 21:49無誤

trywish 04/05 21:50所以上面在討論什麼沒看到?"實務面"。

chris44099 04/05 21:50未成年的啥影片 講清楚

trywish 04/05 21:50要談法當然好談,法都寫好給你看了。

trywish 04/05 21:50但為何實務面很難,就如同我講的,如果你

trywish 04/05 21:51真要做,你會碰到上面某人提的,如何認定

trywish 04/05 21:51未成年?影片寫O學生,下載是個80歲的歐

trywish 04/05 21:51巴桑。又或者,某人在PTT推文,連結給我

trywish 04/05 21:52,法律就允許調查嗎?怎可能。

trywish 04/05 21:52所以我上面才說,實務上除非有其他犯罪,

trywish 04/05 21:52不然正常不會動用這條。這條單純是堵SJW

trywish 04/05 21:53的嘴的。後面是我單純不爽SJW想擴權(iwin

trywish 04/05 21:53你有看到法律有寫(圖畫)嗎?這條法被擴權

trywish 04/05 21:54到二次元也算了。原立法者有說要三次元

trywish 04/05 21:56不然你自己問問自己,今天你下載了小叮噹

trywish 04/05 21:56,裡面有靜香洗澡,你說是不是犯法。真要

trywish 04/05 21:56討論法當然可以討論。但你要討論這東西,

trywish 04/05 21:57你大概鴿了一兩個月了。

trywish 04/05 21:57不要和我說二次元不算喔,會這樣講,你先

trywish 04/05 21:58從iwin事件開始研究起。不然連門檻都沒進

lionsss 04/06 01:26當年看新民郭XX的 是不是都犯法了@@

christopherl 04/06 02:09看過「噁,他在動」的也都違法

b95202075 04/06 04:33會看未成年的人,嘔嘔嘔