PTT推薦

Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億

k1400 發表於 2023/3/8 上午7:41:56
看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億作者
k1400
 (德州家康)時間推噓 X 推:3 噓:5 →:15

※ 引述 《semih》 之銘言：
: 核二2號機今年3月中即將進入除役階段，會再少掉75億度的便宜電力，整體購電
: 成本會進一步擴增，電價調漲壓力更大。

台電唬爛的吧？

IEEE fellow 陳謨星教授說

核電最便宜 是假象
台電其實是刻意把成本轉到其他部門，
像美國火力發電一千度是卅美元，
核電至少五十美元，
加上核廢料更超過六十美元以上；
如果把台灣所有核電廠停電的話，
電費其實可能「降價卅％」。


https://i.imgur.com/hrEixVn.jpg









關掉核電廠，電價為何會漲？？？ 莫名其妙！

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.47 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.6JctqtkUpg-0

噓

Retangle 03/08 07:44這就最低能的拿產氣國成本來比

→

G4SR 03/08 07:45在說各國蓋電廠的都笨蛋

你覺得IEEE fellow是笨蛋？

→

Retangle 03/08 07:45要不要乾脆拿阿拉伯石油國來比

→

G4SR 03/08 07:46蓋核電廠都笨蛋。包括日本

→

Retangle 03/08 07:46卡達用天然氣成本還比燃煤低勒

→

u9005205 03/08 07:47有差嗎？能源是手段，奪政權才是目的，

→

u9005205 03/08 07:47政治擁核中共同路人…

※ 編輯: k1400 (49.216.25.47 臺灣), 03/08/2023 07:49:54

噓

dinosd2 03/08 07:51把各國蓋核電廠都當笨蛋的+1

推

kangeroo 03/08 07:52原文都沒仔細看 就急著罵台電?

→

solid1109 03/08 07:55垃圾dpper,還護航

→

solid1109 03/08 07:55日本311,結果重啟核電
推

caelum 03/08 07:56從某陳教授的推論來說，有很多核電廠，又

→

caelum 03/08 07:56有很便宜火力發電的美爸，是最大的笨蛋。

→

Anvec 03/08 07:57他才是唬濫

→

caelum 03/08 07:58都不知道關核電廠，改用火力發電？

→

ams9 03/08 08:02美國玩法 https://i.imgur.com/R4kyyYD.png
→

robrob99 03/08 08:11他有沒有說火力成本轉到其他部門更多?

噓

z0 03/08 08:24人家說你就信 陳食糞還說沒有抄襲勒 塔綠班有

陳時奮文組 陳謨星理組，IEEE fellow

→

z0 03/08 08:24賺到就算了 沒賺到的是白癡吧

噓

patchy 03/08 08:26why

※ 編輯: k1400 (49.216.25.47 臺灣), 03/08/2023 08:31:31
噓

sevenfeet 03/08 08:31先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

→

seal998 03/08 09:49他當然不笨啊，是壞

推

maplefog 03/08 14:50馬上把核電全部關掉看看
同系列文章
Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關