PTT推薦

Re: [新聞] 受刑人明年可投票!網炸鍋:被隔離的人權

看板Gossiping標題Re: [新聞] 受刑人明年可投票!網炸鍋:被隔離的人權作者
a5401920
(s h p)
時間推噓 推:3 噓:3 →:12

※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言:
: ※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言
: : ※ 引述 《emperor》 之銘言:
: : : ,台北高等行政法院今(12)日裁定,應在台北監獄設置投票所讓該受刑人行使投票權
: ;
: : 受刑人在台北監獄設置投票所投票怎麼了嗎?
: : 又不是放出去各自戶籍地投票
: : 被隔離的人跟受刑人完全不同欸
: : 被隔離的人是帶有病毒的可能性欸
: : 就算在隔離飯店設立投票所好了
: : 那要派誰去擔任投票所的工作人員?
: : 誰都不想雖小被傳染好嗎?
: : 再說了這是由受刑人提出來的
: : 當初被隔離的人有沒有提出我不知道
: : 提出了會不會過我也不知道
: : 但是受刑人可以投票是一種進步的象徵
: : 過去被隔離的人民無法行使投票權
: : 你可以說是政府的失職
: : 但請不要拿過去的錯誤來阻擋現在的進步
: 幹,進步象徵你媽個洨啦?
: 國外念書工作的都不能通訊或不在籍投票了,
: 你他媽跟我說監獄裡那些垃圾都可以投,是要不要去吃屎給狗幹?
: 首先,不用跟我講什麼技術問題或距離問題,全世界接受通訊海外投票的國家我雙手雙腳都
: 數不完,甚至有外太空投票的,
: 就算你要跟我拗說你不相信通訊投票,但實際設置海外投票所根本很簡單,像澳洲公民在海
: 外任何一個大使館或辦事處都可以完成投票,你只要人到他們就幫你印選票給你投,大使館
: 的人應該比隨便請來當選務那些人可信吧?光是公務員等級就高級多了好嗎?
: 我倒是好奇,有了這個判例,之後海外台灣人是不是應該集體直接提告維權??
: 之前公共政策平臺早就看到有人提案要政府推動不在籍投票,結果在那邊裝死說什麼沒有法
: 源依據、執行有困難??
: 輪班星人、醫院醫護病患、備考大學生、海外台灣人、外島居民、留營軍人全部被剝奪投票
: 權,結果法院覺得不讓
: 他媽坐牢犯罪仔投票是剝奪他公民權,真的是下系下景。
: 我只能說民進黨大概是已經布樁布到監獄去了,才在那邊迫不及待推動。
: 還有原PO那個白痴理論可以再無腦一點,隔離都可以送餐可以收垃圾了,從門縫遞一張折好
: 的紙出來房門口有很難??
: 所以你的意思是便當可以進出房間,沒有感染疑慮,但是選票超級毒,紙噴完酒精戴手套撿
: 起來辦不到??
: 幹你媽你護航也要用腦吧??
: 操
要嘲諷開噴以前建議先看懂新聞寫啥
裡面寫的很清楚是設籍在台北監所的囚犯可以投票,亦即是在籍投票。
輪班星人、外國讀書的有被剝奪自由?大學生不能回家投票?
把囚犯跟大學生做類比也是ㄏㄏ

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.142.149 (臺灣)
PTT 網址

sturmpionier 10/19 00:21確實 畢竟民進黨作奸犯科多 要照顧

sturmpionier 10/19 00:21畢竟選贏要幹嘛都可以 票票要入袋

hong414 10/19 00:22反正滿街都通緝犯了 有差嗎

owo0204 10/19 00:22ptt不看內文的一大堆

hong414 10/19 00:23為什麼沒半個候選人政見要加蓋監獄 操

kurtsgm 10/19 00:24其他兩黨我不知道 但CF有耶穌會 不需監獄

iceman00186 10/19 01:04不是直接選議員議長免坐牢嗎

elwyn 10/19 01:17投票公民權綁戶籍本身就有問題,還護屁航

RiverMan1 10/19 02:14坐牢就好好坐牢,投什麼票!

RiverMan1 10/19 02:15乾脆開放壽山的猴子投票好了

hamasakiayu 10/19 06:59這叫在籍?你信義區去大安區投看看

hamasakiayu 10/19 06:59能不能投先

israelii 10/19 09:26受刑人就應該剝奪公民權,不然關假的喔

a5401920 10/19 20:31怎麼一堆人看不懂人話,只有你把戶籍遷

a5401920 10/19 20:31到監獄的人才可以在監獄投票。

a5401920 10/19 20:31什麼樣的人會把戶籍遷到監獄?

a5401920 10/19 20:31在外面無依無靠,連公所都不想給他放戶

a5401920 10/19 20:32籍的人阿