Re: [新聞] 大型重機爭取上國道!6成民眾反對 高公
※ 引述《guanole (())》之銘言:
: 我覺得這是一大利多
: 上國道一定要係安全帶
: 那為了安全所以要改成鐵包肉
: 這樣一人座的重機就出現了
: 車廠要出廠 需要考量鐵包肉+安全帶+安全氣囊的重機
: 由於想上國道的就會再買一台
: 方便性又能遮風擋雨 很棒
正想說這點...
重機有錢人到底勢力多大,可以屢敗屢戰逼著政府一直做評測民調要翻案,其他房產稅開放紅黃線檢舉一樓路霸社會住宅就是避著不談...
政府過去一直藉為你安全拼命開單管事情,那就同等要求重機啊。
其實我贊成重機上國道啦,反正過去已經證明車距超車肇事比例之大,趕快開放死一死吧,責任分清別賴到四輪上就好。
---智障電動車廣告---
https://i.imgur.com/arRHh7Q.jpg
--
老話一句,我還是不想輾到含血的鮪魚塊
從開放快速道路就有人說 不怕死就上去
結果勒?車禍最多還不是汽車 上去還
不用勢力大吧,只要夠無恥就可以了
會被逼車 然後再說機車好危險 真的有
夠低能
行人每年被車撞一堆,死一堆,怎不禁止
行人走在路上
因為駕照亂發呀 廢物政府只會推責給民眾
這不是你說的問題,而是政府在數據驗證
已以及行政執行上就是有瑕疵,隨便一個
有了解過的都能搬出一堆問題打臉交通部
最多當然是汽車啊,汽車駕駛人多那麼
,所以只能一凹在凹,順便煽動群眾對立
多,重機仔全死光可能也沒汽車肇事的
多,重機仔的邏輯是不是不好
,而且快速道路都開放那麼久了是有發生
不是重機有錢勢大,你國立法在那,公然
什麼是嗎?換成國道就一堆人腦袋卡住了
藐視法律多年,法律應該大於民調,用民
。
調塞不住重機的嘴而已
重機仔居然要禁止行人上路?真的沒有
下限
順道一提,行人的確不能上國道啊,重
機邏輯笑死,自打嘴巴
Magic你對肇事率的計算想法跟交通部一樣
天才的感覺www
有錢人勢力大到可以吸毒嫖妓都無罪 你覺
得勒
沒讀書就是可憐,人家在說什麼都沒聽懂
,交通部論點是機車上國道危險,反問如
果危險是禁止使用道路的原因,同樣的規
定應該也適用於更危險的行人,行人也應
該因危險而不能使用道路,這邏輯懂?
又在顧左右而言他 扯三小社會住宅
waa你這論點就你自己聽得下去?行人使用
道路是有規定的,因為危險,要走斑馬線
其實把快速道路拿來講很好笑 你機車開上
人行道,沒有人行道要走靠邊,不是爽怎
樣走就怎樣走 因為危險所以行人是不能使
路 高速就是要想到可以撞這件事情 總會
有意外 但你不能太脆
用很大一部分得道路的
重機仔又不是開不了200笑死欸
都給我飆起來!
你總不能國道上 汽車互撞 輕撞也死人吧
最低的 你不能飛太遠 因為宣導的就是要
係安全帶
重機仔先把改車牌燈的垃圾掃一掃再來跟
我講素質啦
先去查一下快速道路有多少重機A1事故
好嗎
看成大型起重機XD我真的該睡了@@
好怪喔 怎麼會談說有沒有事故 我只會談
說我汽車撞你而已… 但你不能太脆 小事故
變大事故才麻煩 汽車不能撞機車的理由是
什麼?
重機事故率跟違規率一直都高於小型車
說太脆,每年卡車輾多少腳踏車機車,怎
麼沒禁止腳踏車機車使用平面道路
這是高速啊 大哥…你說的是平面道路
高工局評測過重機行駛快速道路的報告
這就是輕A 這就像是大學長輕a 汽車也不會
怎樣 嚴重的話 當然都會掛
重機行駛快速道路違規跟事故比率都超過
高速下 輕a 重機不能飛 算標準吧
大哥,卡車輾腳踏車,有比高速不脆嗎?
??
小型車
不過也不只快速道路 平面道路重機違規跟
事故比率也都超過小型車
卡車下交流道沒停直接人行道直接壓過去
的我都看過了
有些路段甚至可以達到4倍
但是重機很愛用總量而不是比例來說嘴
馬路如虎口 交通每天都有人死亡 為什麼汽
車一直再增加安全係數 是有原因的 平面上
機車也常有人掛 要說的不是機車不能上 只
是安全係數真的太低了
快速開放到現在 結果重大車禍也是四輪
在搞事呀 西濱上次起霧一堆追撞勒
港仔IP,滾
過了幾年再來吵一次,以為大家都忘記了
喔?還有臉說重機多守規矩?笑死
樓上要不要去查一下什麼是百萬延車
公里
重機仔拜託繫好你的安全帶,以免被拋飛
滿好笑的,四輪仔擔心把別人撞飛所以禁止
別人用路
為了黑重機用百萬延車公里跟交通量比
例放大肇事違規「比率」 都一堆人信
啊
好了啦 重機仔
飆仔們別鬧了好嗎
大重真的都去死一死
重機仔別誤會,我們怕你上國道是因為要多
加保責任險,還有怕傷了自己的愛車!
如果真的要找死,麻煩請政府部門規定重機
一定得加保高額自駕險,畢竟你們重機是在
高速之下的肉包鐵。
四輪大爺跟二輪少爺互戰 超ㄏ
支持開放,多死一點!
想上就上幹嘛委屈自己
現行實務上,機車自摔或被摔,然後被後
車輾過,後車幾乎都有責任,輕則緩刑,
至少都會有民事賠償,這才是重機上國道
最恐怖的地方。不要在那邊腦補安全距離
的問題,重機一定比汽車更會鑽,一般道
路汽車道已經遇過N次了
吃相難看重機仔 笑死
2輪和4輪猴子先吊照別上路比較重要
四輪一堆低能兒怎麼不說?
四輪一堆低能了還要放二輪低能上去頂
尖對決啊
不支持開放最大原因是恐龍法官太多
反正低學歷的還是會繼續無腦反對
快速道路開放多久了有血流成河嗎
你傻傻,到時候他們又怪政府跟四輪
井蛙仔 出去看看世界好嗎
快速道路開放時一模一樣的說詞臉都不
腫的
可以上國道,鑽慢車道,棒!
先騎過西濱再來討論,好嗎? 國道最危險的
是超速和亂切,這是車子的問題喔? 就人的
問題,是一堆人跳針
幹你媽咧 我騎快速都是被你垃圾四輪在
貼的啦 跟我講危險?我操
只有腦殘才會反對機車行駛更安全的路吧
禁止上國道,讓更多騎士撞到搶左轉四輪,
再來說重機好危險…
會抓無照以及出事租車業者連帶賠償Ok
台灣最大的問題 多了一個因注意而未注意
法條 而不是違規的全責
你以為一台二手破車殘值剩多少?
開四輪還開出優越感咧。
會違規的不管開車或騎車都會違規。
還有分車種?
5
我覺得這是一大利多 上國道一定要係安全帶 那為了安全所以要改成鐵包肉 這樣一人座的重機就出現了 車廠要出廠 需要考量鐵包肉+安全帶+安全氣囊的重機1
贊成點: 高速公路如果只有重機可以上,就可以完全避免塞車問題,倘若可以改成這樣,我就贊成 重機上國道。全面重機。禁行汽車。 反對點: 重機在國道上很弱,稍微軻一下整個就變成肉泥,我在快速道開車碰到重機整個壓力山大X
請柯P直接了當的告我我們 你當選後,是直接開放全部的國道 全部 柯文哲允諾開放耶 還是想現在挑三揀四3
這不公平啊 憑什麼只有重機可以上國道? 一般白牌機車時速也可以九十、一百啊 為啥重機可以白牌不行 根本就是歧視5
翻譯: 「我幫你們問了」你看看問題在哪齁 「根據我們的報告」你們整天都違規啊 不是我中央反對喔是地方政府反對 不是我政府反對喔是民意反對1
台灣四輪白痴太多了 上國道 幾乎每天都可看到一堆四輪白痴在低級搞笑 國道上的白痴 比平面道路多的多 何必用肉身去試驗台灣四輪對交通的低級程度 不上也罷4
反對理由很簡單 大家都知道,台灣人駕駛水準在哪?不論重機四輪駕駛觀念可說是半斤八兩 那自然出事機會也是半斤八兩,但出事時的傷亡率可就不是半斤八兩 出事兩輪明顯會比四輪傷亡更重 本來兩台四輪擦撞大家付錢了事,現在多了兩輪,擦撞出人命,大家願意嗎?當然不願意2
大基建 加蓋一條 專門給學長開 專門給重機騎 只有他們兩者專屬18
好了啦重機仔 不要再扯說是沒水準的人騎了重機 這些人開四輪也會亂開 啊怎麼看到的重機剛好都是亂騎亂鑽亂飆的 事實就是重機仔九成都是沒水準的猴子在騎2
政府真的很厲害 用牌色讓大家對立 紅牌歧視黃牌 黃牌歧視白牌 四輪歧視重機 大家自己先內鬥得亂七八糟
40
遲不開放!大型重機不忍了 「高速公路乖寶寶」記者李姿慧/台北報導 國內大型重型機車已突破20萬輛,大型重機車主爭取上高速公路逾10年,雖歷經兩次安全、 違規等檢核,迄今數據上仍未獲得政府同意開放上國道,大型重機車主醞釀發起7月1日起至 4日上高速公路爭取路權,這也是繼2017年上千輛大型重機上國道抗議後,大型重機可能再1X
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放我就問一個最簡單的問題 現在高速公路上面隨時隨地都會出現 緩撞車 如果重機駕駛遇到要怎麼防禦就好 就現在的所有案例來說 汽車駕駛在撞到緩撞車後2
Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開放日 : 才將完整資訊公布在網站上。令人驚訝地是,立法院早在100年就通過有條件開放大型 重 : 機行駛國道,卻有高達7成以上民眾不知道。而最讓重機騎士失望的是,只有9%民眾贊 成3
Re: [問卦] 開放重機上國道的條件這已經變月經文了阿 我跟你說拉,台灣不可能開放重機上國道的 先看看重機族群多還是四輪多 台灣制定政策就兩個方向:1.撈錢 2.選票 你覺得得罪哪邊比較划算- 我也認同大型重機別上國道 不過理由跟你不一樣 因為卑鄙無恥又愛搞雙標的四輪嘴臉 絕對會在開放『大型重機上國道』後 把所有國道的交通事故全部都甩鍋給大型重機
49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
[問卦] 川普解散教育部66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?46
[問卦] 台北空氣又臭了?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會10
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?10
[問卦] 三萬多元的工作要認真做還是隨便應付?2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材12
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽