Re: [問卦] 有葡萄牙毒品除罪化的八卦嗎?

...去脈絡化看葡萄牙除罪化，其實是有問題的

首先要先瞭解，葡萄牙在90年代毒品問題有多嚴重

最嚴重的時候約10萬人海洛因、古柯鹼成癮，葡萄牙人海洛因成癮問題是世界第一

如果海洛因使用人口達10萬人，那麼其他種類的毒品使用狀況就更加可怕了

因為禁止的手段用了許多年，問題不減反增，所以葡萄牙才選擇退居第二線以治療為主要手段

盛行率是流行病學用來針對某種疾病在特定時間範圍內，具有某種症狀的人口佔總人口的比例

以下數據資料出自SICAD
網址(https://www.sicad.pt/PT/Cidadao/Estruturas/Paginas/default.aspx)

葡萄牙自2001年起，每4-6年針對全國實施毒品使用的盛行率調查

在15-64歲的人口針對所有毒品使用的盛行率變化，如圖所示
https://imgur.com/a/ixEhF3f

2001年終身盛行率是7.8%，2007年上升到12%，2012年降至9.6%

這時候就是葡萄牙毒品除罪化模式開始被吹捧的時候，但是到了2016/17年的調查又上升到11.7%

幾乎回到相當2007年的水準，然後2017年後就一直沒有最新的全國盛行率的統計資料

題外話一句，在葡國公布數據，原本計算基準都是15-64歲，在2016年的資料卻突然擴充了計算基準，變成15-74歲，如圖所示

https://imgur.com/a/Bi8EYUO

https://imgur.com/a/DfQFBtB

至於為什麼這樣子，個人是百思不得其解

葡萄牙除罪化的模式，真的成功嘛？

就葡萄牙而言，雖然所有毒品使用的盛行率幾乎回到2007年最高的狀況

但是細究使用的毒品種類，海洛因的佔比大幅下降，反而是大麻的使用增幅迅速

等哪天葡萄牙也宣布大麻合法化，那麼所有毒品使用的盛行率，就會出現斷崖式的下降了

葡萄牙除罪化最成功的點，應該是在於主攻醫療戒治

而醫療戒治之所以成效提升，是由於政府大量補助民間成立戒治機構，讓

民間廣設戒治機構

當用毒的人越多，這些戒治機構就越能賺到錢，就能幫更多人戒毒

臺灣是否適合毒品除罪化或是大麻合法呢？

基本上應該這樣說，臺灣的毒品問題，是遠比世界平均低

全球盛行率5.2%，臺灣1.29%，也就是說臺灣目前的手段是有效的

預防宣導能成功需要靠警方的積極的執法，以及法律有相當重的罰則

那麼基於利害的選擇，才會讓預防宣導產生效果

日治時代，日本政府也曾經為了臺灣民眾吸毒問題而苦惱

當時他們採取有癮的人，就讓他們合法的吸，吸到死；

但是沒有取得許可的人，就是嚴厲執法

1897年特許人口佔總人口2.1%，1900年成長至6.3%，但逐年下降，1941年僅0.1%

算是解決了當時的毒品氾濫問題

國外的大麻合法化，更主要原因是用的人太多，而且警力有限，根本捉不到(完)

與其沒成效的蠻幹，不如換個方式，讓他們願意自願出來尋求幫助

※ 引述《ghostl40809 (gracias)》之銘言：
: ※ 引述《IslamicState (伊斯蘭國-不亂砍頭)》之銘言：
: : 葡萄牙 吸食任何的毒品幾乎都無罪
: : 超過限制量就罰錢 跟台灣紅燈右轉一樣
: : 勒戒的費用也都政府出
: : 一開始被老百姓幹死
: : 後來從歐洲毒品最嚴重的國家
: : 迅速下降
: : 也少有吸食死亡的情況
: : 葡萄牙人目前把毒蟲看作"生病的人"
: : 放這招在台灣會怎樣?
: : 台灣人尿性會不會變成毒品大國?
: 不過他們花了快20年證明這樣做是對的
: 2001實施後
: 第一年藥物濫用的確成長一倍
: 他們原則上是:
: 一是承認不可能消滅所有毒品；
: 二是毒品本質是藥物，重點應放在人與藥物的關係是健康，還是有害的；
: 三是人與藥物產生不良關係，往往是人與自己、親人、朋友、周邊環境的
: 關係也不良。
: 然後
: 幫助吸毒者+打擊販毒業者
: 用簡單的概念說
: 花錢幫助戒毒+抓賣藥的費用
: 比花錢去抓吸毒+抓賣藥的來的少
: 要玩這套得撐過初期的輿論 酸言酸語和抹黑就是了

--

在吸毒者的吸毒歷程，海洛因會是終點 因為它給的爽度最高，只有極少數會是從海洛因開始 所以不是吸毒者理性思考，選對自己身體傷害低的 而是還用不到那麼高級的，因為太貴