[問卦] 那些說蘇花高不用蓋的人…

ETeating 發表於 2024/4/3 下午11:58:59

看板Gossiping標題[問卦] 那些說蘇花高不用蓋的人…作者

(ET)時間Apr 3 23:58:59 2024推噓 4 推:9 噓:5 →:21

全都給我進來跟我吵架啦！
每次看到天災斷蘇花就氣氣氣～
擋蘇花高的所有人真的不得好死
舊蘇花天災死多少人了，阿不就好險地震搖今天，
如果搖明天拿死傷會不會更慘重？
蘇花高預計全長87公里
約40公里是隧道，約38公里是橋樑，
換算比率超過45%為相對安全的隧道，90%的橋樑隧道佔比！
相同概念的還有台鐵的北迴線，隧道佔總長比三分之一
出事的隧道呢？0
台鐵明天就搶通了，我就看你蘇花公路路基坍掉要修多久。
你說不用公鐵路運輸還有飛機啊？
你看國內航班那什麼鳥樣，你現在去買一張到花蓮的機票試試。
反正就很氣啦，乾乾乾。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.33.57 (臺灣)

※ PTT 網址

→

pollux945 04/03 23:59蘇花高就不會斷？

我沒說他不會斷啊？我是說它的路廊比率相對安全

噓

cs09312 04/03 23:59好了啦你要出錢嗎

你當我是政府嗎？問我有沒有錢幹嘛，至少比你有錢就好

推

over999 04/04 00:00蘇花地質就那樣蓋高速也斷啊

高速路廊的橋隧比看一下，至少像蘇花公路現在柔腸寸斷的比率一定會比較低。後面蓋的蘇花改也就一處橋樑間隙，想躲地質就打隧道蓋橋樑啊

噓

firstneko 04/04 00:00蘇花高要多少人多人錢多少條人命，你

→

firstneko 04/04 00:00去蓋啊

→

firstneko 04/04 00:01蓋蘇花高像玩遊戲一下點一下時間到就

還要再花多少錢多少條人命修蘇花公路這個爛路廊我就問你，修路有像你玩遊戲點一下就修好了嗎？我就看這次蘇花公路要修多久

→

firstneko 04/04 00:01完成喔

※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:01:42

推

tyuk 04/04 00:02蓋了又毀毀了又蓋這成本很可觀的

現在蘇花公路不也是修了又毀毀了又蓋，成本也很可觀

※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:02:23

→

hostage911 04/04 00:02先蓋花東高，最少南迴可以用。

講到南迴也是氣，人家小日本中央新幹線如火如荼，我們連個南迴隧道都打不過去

推

linji 04/04 00:04藍綠都不敢蓋，鐵定不單純

垃圾不分...

※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:05:13 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:07:42 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:08:54 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:09:58 ※ 編輯: ETeating (36.235.33.57 臺灣), 04/04/2024 00:10:25

推

tmuaircat 04/04 00:11阿扁時代本來要蓋但...

推

nobrothers 04/04 00:20家裡的大哥是說阿扁的建設比起後面兩

→

nobrothers 04/04 00:20位都來得實際或許是記憶美化吧而蘇

→

nobrothers 04/04 00:20花高的水到底多深誰也說不準但其實現

→

nobrothers 04/04 00:20在這是一個啟動蘇花高的時機就是

→

timberland 04/04 00:30台灣地質跟日本不一樣，台灣很碎又含