PTT推薦

Re: [問卦] 認真說,台灣的無聊程度在亞洲排第幾

看板Gossiping標題Re: [問卦] 認真說,台灣的無聊程度在亞洲排第幾作者
nathan0200
(nathan)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:31

※ 引述《chaoswarudo (海上的人)》之銘言:
: 欸欸
: 又是我阿肥啦
: 剛剛看到一個簡中人(不知道是哪個國家)
: 說台灣很無聊
: 比菲律賓還無聊
: https://i.imgur.com/jLE4dk1.jpeg

: 雖然阿肥我沒去過菲律賓
: 但這樣講過分了吧
: 過分程度差不多等於台灣的食物比韓國難吃
: 卦?


認真說啦,
台灣對一般旅遊觀光客確實不怎樣,
吃的東西很主觀
整天宣傳影片拍美食夜市不知所謂
都市夜生活大同小異,但沒啥新創意
博物館文化潮流藝術建築更不可能是強項

So….說不好玩的大概對台灣有以上認知錯誤

而台灣好玩的都要上山下海,
多少都有門檻,旅遊天數也要拉長
例如溯溪登山野營衝浪潛水都很不錯
台灣地形跟陡升度,景色跟森林線變化
大多都是不少國家比不上的,

但可惜啦
政府、旅遊單位不重視推廣經營
不管是硬軟體都不行

隨便以爬山為例好了
玉山主線夠大眾夠熱門吧
連個像樣山屋都沒有
還有那個啥生態廁所屎坑都處理不好
大便紙滿山飛
怎麼談觀光啦
永遠都忘不了老外進去出來後的那個嫌惡表情

每次要開發或改善硬體
總有一群自以為是的人反對
扣除掉無腦為反對而反對以外
其他人(高度參與者)大多就是自私啦
希望愈少人參與自己喜歡的活動愈好
最好大家都不要來玩 哈哈

So…結論就是台灣對一般旅客偏無聊
因爲真正的強項政府根本不經營推廣
多一事不如少一事

國外給你照抄的例子一堆
不用看歐美日
南美洲就一堆可以參考
別人的高山上還有酒吧 能喝到生啤酒勒
本來戶外運動就應該階級化、全齡化
商業化才能永續環境阿

但說到底
還是因為台灣民眾參與戶外本來就低
根本不會形成輿論壓力,政府幹嘛重視呢
小圈子的人自己玩的很開心

所以台灣人有山有海有溪流
但其實9成以上的民眾對這些完全不熟XXD
是要怎麼讓這小島變有趣啦


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.84.153.22 (荷蘭)
PTT 網址

Arodz 05/04 04:46環境還是不夠乾淨...唉 先禁檳榔吧

stanly3092 05/04 04:53本土觀光就是89,丟一堆垃圾在山上也

stanly3092 05/04 04:53不好

ErosAmour 05/04 05:01山上是傾倒事業廢棄物(農藥罐、拆裝

ErosAmour 05/04 05:01潢、打掉水泥地的廢料件等等)的吧?

ErosAmour 05/04 05:01怎麼會是給人上去玩的呢?最後給大家

ErosAmour 05/04 05:01看看隔壁的朋友是怎麼「說好中國故事

ErosAmour 05/04 05:01」,拍好景區遊玩的:

ErosAmour 05/04 05:01https://v.douyin.com/i26rwejU/

sola01078272 05/04 05:06有興趣可搜搜看隔壁的景區 忘憂谷

chaoswarudo 05/04 05:19對啊 強項在山海 但觀光的宣傳重點

chaoswarudo 05/04 05:19都在都會區 根本搞錯重點==

MedEngineer 05/04 06:29台灣山海是不錯,但不夠有特色,也

MedEngineer 05/04 06:30沒有強到能吸引外國旅客。論山台灣

MedEngineer 05/04 06:30贏不了富士山 喜馬拉雅山,論海/浮

MedEngineer 05/04 06:30潛台灣贏不了東南亞。唯一例外就是

MedEngineer 05/04 06:30太魯閣跟花東海岸,這兩個地方確實

MedEngineer 05/04 06:30有吸引力但交通不方便。

MedEngineer 05/04 06:35別忘了世界上一大堆地方都有山海,

MedEngineer 05/04 06:35妳的山海要馬很強大,要馬要很有特

MedEngineer 05/04 06:35色,不然贏不了其他國家的山海

MedEngineer 05/04 06:45另外,你講“溯溪登山野營衝浪潛水

MedEngineer 05/04 06:45都很不錯“,拜託,“不錯“吸引不

MedEngineer 05/04 06:46了國際觀光客啦,要“很卓越“才吸

MedEngineer 05/04 06:46引得了人,一堆國家都有類似的活動

MedEngineer 05/04 06:46,為何要特地來台灣做這些活動?吸

MedEngineer 05/04 06:46引力在哪?還有你講“台灣地形跟陡

MedEngineer 05/04 06:46升度,景色跟森林線變化“這確實不

MedEngineer 05/04 06:46錯,可是95%的觀光客不是要看這些

MedEngineer 05/04 06:46東西,他們要看的是很強大或很有特

MedEngineer 05/04 06:47色的山景,只有很小眾的人才在意你

MedEngineer 05/04 06:47講的那些東西

拜託,你有點搞錯重點 我是講以旅遊面向來看 台灣的山海相比島內的吃喝玩樂 比較有機會可以當主軸包裝好麻 山海要*卓越*才能吸引人來嗎? 一定要夠有特色夠超群的景色才會吸引人? 今天喜歡爬山、衝浪的人 哪個不是到每個國家 都做類似的活動? 但前提是你要讓我有聽過 才能決定目的地吧 重點還是建設跟宣傳阿 但現在問題是 台灣連一條大眾化商業路線的基礎建設都做不好 你看看智利百內光是搞好一條w步道 建設到位 全齡都可以走 一年吸引多少人來登山健走 尤其特色這種主觀感受的東西 前題是看怎麼包裝而已好麻 你要說富士山有多特色? 真的沒有地方取代?我也不覺得啊 但他一樣就是全齡可參與 建設齊備 宣傳十足了麻 阿今天台灣連大自然基礎建設都做不好 講難聽點連屎坑都處理不好 連蓋間現代化點山屋都有人反對 甚至還有長輩認為海邊山上危險沒事不要去 自己人都有這種落伍思想了 怎麼談後端的包裝宣傳?小島要怎麼變好玩啦

Stunts 05/04 07:27推這篇,除了山林外,遊艇也是可以開發的

Stunts 05/04 07:27潛力股

※ 編輯: nathan0200 (178.84.153.22 荷蘭), 05/04/2024 08:07:58

noober 05/04 08:22台灣醜山一堆,山上一堆鐵皮屋頂,塑膠帆

noober 05/04 08:22

levs 05/04 08:27幫推

ccufcc 05/04 08:43

ccufcc 05/04 08:43不過我又不是觀光局,沒觀光也沒差

guanquan 05/04 08:59台灣山屋真的太簡陋,只有hardcore登山

guanquan 05/04 08:59客能忍受,一般人根本無福消受

KTM390DUKE 05/04 13:59台灣山海真的還好吧

diablohinet 05/04 20:08台灣觀光在東南亞倒數的爛