Re: [問卦] PTT言論自由劊子手誰會獲獎?

44 

來看看民進黨為了言論自由做了甚麼吧 1.臉書側翼 (卡神、i only care 白藍) 2.中天關台 (三立表示：我沒事真爽) 之前數位新聞報告中天墊底，現在換三立 *註1

20 

旺中媒體利用台灣言論自由 在台灣到處歌頌吹捧獨裁政權中國共產黨 這就是利用言論自由反言論自由 中天被嗆只是剛好而已 說一言堂的 怎麼不敢去跟中國共產黨說? 整天吹捧獨裁政權的媒體還有臉談記者節 還有臉談第四權 真的有夠可笑的

 7 

我至今不懂中天換照不過 有很充分理由嗎? 阿扁說過: 鄭南榕與他為了爭取100%的言論自由、 出版自由與新聞自由雙雙坐牢。

 6 

當年國昌館長辦的反紅媒大遊行，我也有去現場支持， 最嗨的就是館長上台時，全體大喊 "三公分...三公分..." 那一刻。 假如 NCC 是用中共間諜、中共控制、中共管理......等名義停掉中天， 那麼我舉雙手雙腳支持到底。因為遊行的主軸就是要反紅媒。 然而當時 NCC 用的理由竟然與紅媒無關，證據也粗糙到不行，

 X 

安安啦 今天12點過後... 中天新聞要關台了... 扼殺言論自由... 社會變得好可怕

徐巧芯我覺得你閉嘴比較好 你跟中天那群舔共咖走得太近了 我也不點名誰了 有上過中天的自己出來承認好了 包含那個國內斗內名列前矛的 身為正藍支持者

 2 

自由從來都是有限制的自由，美國自由，但美國總統能公開講賣國言論嗎？公開要通俄嗎？ 通俄門已經給出了答案，就是不行。 那同樣的，台灣的政治人物能賣台嗎？能通中嗎？ 當然不行，賣國從來不是自由的一部分。 就像我們經常講財富自由，就是有了足夠的錢這個前提，你的人生才能自由自在。

很多人都不懂"言論自由"的意義。 你始終要記得，言論自由是用來限制"公權力"不能對言論進行事前審查或者事後懲罰。 除了"公權力"以外，任何個人、民間團體、社會組織、私人企業…都可以抵制自己不喜歡的言論，可以對不當的言論進行報復，不存在侵害言論自由的問題，因為對某種言論進行報復的個人、團體、組織、企業…實際上也是在行使他們自己的言論自由，抵制和報復某種言論，也是一種言論自由。 當你對言論自由產生疑問，請用"公權力"這一條來檢驗。 比如說，民進黨運用"公權力"下架中天電視台，這就有侵害言論自由的疑慮；而PTT罰你水桶，這就沒有問題，這屬於大學自治、社團自治的範疇，除非這個處罰背後受到了公權力的影響，PTT的管理高層曾經一度充斥著民進黨的政治人物比如高閔琳之類的，到底如何運作，有沒有牽涉公權力我們也不得而知。