Re: [討論]中天利用台灣言論自由反自由 還有臉說一言
自由從來都是有限制的自由,美國自由,但美國總統能公開講賣國言論嗎?公開要通俄嗎?
通俄門已經給出了答案,就是不行。
那同樣的,台灣的政治人物能賣台嗎?能通中嗎?
當然不行,賣國從來不是自由的一部分。
就像我們經常講財富自由,就是有了足夠的錢這個前提,你的人生才能自由自在。
自由當然也要有前提,就是你有了足夠多的保障。賣台就是把這個根基給抽調了,這也是所以為什麼説要反中天,就是在保障言論自由。
※ 引述 《johnny9667 (大八)》 之銘言:
:
: 旺中媒體利用台灣言論自由
:
: 在台灣到處歌頌吹捧獨裁政權中國共產黨
:
: 這就是利用言論自由反言論自由
:
: 中天被嗆只是剛好而已 說一言堂的 怎麼不敢去跟中國共產黨說?
:
: 整天吹捧獨裁政權的媒體還有臉談記者節 還有臉談第四權 真的有夠可笑的
:
: 中天被說匪台真的是剛好而已
:
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.248.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國家才有控制言論自由的疑慮,私人就是民間互幹樵
→
撇開立場不論,會覺得不能用言論自由發表反自由的人,
→
本身就不是言論自由的支持者了。
→
你跟那些反自由的人有什麼不同呢?
推
中天已經把自己的言論自由估價賣給中國了
→
他憑甚麼主張擁有自己已經賣掉的東西?
→
再來,DPP喊賣台喊了二十年,你是覺得喊不爛嗎?
→
原來樓上的言論自由是可以賣的?在說笑話嗎?
推
匪報只有收錢大外宣,沒有檢討中國,評論中國
→
那臺獨賣中華民國的是不是也不行
→
要說清楚是中華民國政治人物
噓
台獨難道就不是賣台叛國嗎?呵呵
→
你講台獨可以,我講統一就不行?頗呵
→
不同都是獨
→
支那狗報被桶才是叛國
→
共匪以為背後暗助中天就能洗腦台灣人.只能洗得了低能兒
爆
[問卦] 言論最自由是哪個年代?憲法保障人民言論自由 那個時候沒有什麼文字獄 茶水表,重罰三百萬 在那邊叫什麼 影射,作夢,謾罵什麼的都沒事爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁22
[討論] 言論自由本來就有侷限現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話, 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以! 平常面對面的個人, 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為, 當然 也很合法理。 目前唯一的爭議點在於, 是否能不經過法官判決, 直接由行政機關做出簡易處置。 有 人認為涉及國安跟重大經濟時, 可以行政機關先處置;也有人認為不論怎樣都要經過法X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!- 「當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下」, 資訊時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增, 對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不管。 世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播, 我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士4
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了