[討論] 言論可以自由謠言不能自由

TED781120 發表於 2022/8/19 上午4:49:35

看板HatePolitics標題[討論] 言論可以自由謠言不能自由作者

(蒼夜歌)時間Aug 19 04:49:35 2022推噓推:7 噓:7 →:23

「當真理還在穿鞋，謠言已走遍天下」，
資訊時代，謠言給人們帶來的挑戰與日俱增，
對此，任何一個負責任的政府都不會坐視不管。
世界上任何一個國家都不允許謠言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播，
我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的空間。

什麼是謠言？是指沒有相應事實基礎，
卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播的言論。

謠言的歷史十分悠久，而在新媒體時代，謠言的產生和傳播又獲得了新的「翅膀」，
其傳播力和破壞力也呈幾何級增長。
近年來，謠言所及，不斷侵犯著他人的權利名譽、破壞著社會的公共秩序，
因此，對謠言的否定態度，體現著一個公民的基本理性，
捍衛著一個社會的起碼底線。

其間貫穿的一條邏輯則是，自由和秩序是辯證的關係，
任何個人的自由必須在法律的範圍內行使，不能突破底線，妨礙他人自由，
換句話說，言論應當自由，謠言不能自由。

有些人認為，言論自由包含著說錯話的自由，寬容謠言就是保護說話權利，
而懲治謠言就是遏制言論自由。這樣的觀點似是而非，
作為一項法律權利和政治權利，言論自由是人們在意見表達方面的自由，
其法理基礎是寬容主觀好惡、承認觀點多元，
正如任何自由都有邊界一樣，言論自由也不例外。

保護「說錯話」的權利，並不意味著放縱故意造謠，
說錯話與造謠言，在性質上有根本區別，美國聯邦最高法院有過一句名言：
絕不會保護任何人在戲院中誑呼起火引起恐慌的自由，
捏造、散布虛假事實的行為，在法律上不屬於行使言論自由，
世界上沒有哪個國家的言論自由，會包括造謠的自由。

還有一種觀點認為，在言論的自由市場上，謠言終究會不攻自破，
因此要粉碎謠言，最好奉行不干涉主義，讓謠言自生自滅，
且不說「三人成虎」的道理，即便是謠言真的消除了，
是非對錯就不要了嗎？現實損害就不存在了嗎？
以「言論自由」為名，行踐踏他人權利、破壞社會秩序之實，
這才是對自由真正的破壞。正因如此，世界各國在對待謠言的問題上態度鮮明。

由此可見，治理網絡謠言並不是壓制言論自由，也絕非要扼殺批評的聲音，
正如國家的公權力不能濫用一樣，個人的權利行使同樣有著一定的邊界，
網絡世界的言行依然受道德、法律等行為規則的約束，
如果一個人行使自由不受約束，他人的權利就無法保障；
如果自己可以為所欲為，他人也可以同樣行使這種自由，
簡單地把「言論自由」理解為想說什麼就說什麼，
甚至是不受任何限制的造謠自由，這種濫用民主權利的後果，
必然是誰都難以有真正的自由。

正所謂「從心所欲而不逾矩」，自由是一種權利，也是一種責任，
每一個公民，不僅要懂得自己有自由，還要明確別人有著和自己一樣的自由，
惟其如此，我們的自由才能「交相利」而非「交相害」，
言論自由才能真正增進公民福祉、推動社會進步。

相信台灣，相信政府，相信民進黨，
唯有如此國家才會進步，社會才會和諧，
在抗中保台的道路上你我都任重道遠。

--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg