PTT推薦

Re: [新聞] 郭書瑤1年不繳管理費!包裹堆大廳、撕社

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭書瑤1年不繳管理費!包裹堆大廳、撕社作者
edwin040286
(edwin)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:10

看到有人在問「強制執行文書」拒絕受領自動失效的問題。
個人也覺得奇怪,後來別篇新聞寫得比較清楚。


「去年11月,郭書瑤積欠的管理費已達2萬5千元,管委會向法院聲請強制執行,但一直沒有下文,上個月向法院查詢時,才知支付命令的公文被郭拒收,後來公文轉到轄區派出所,她也沒去領,導致支付命令因「未送達」當事人,最後自動失效。」


是支付命令未送達失效啦。

之前因為詐團濫用支付命令,所以支付命令未送達的話要直接轉起訴。

轉起訴拿到判決書(民事訴訟的送達,就算妳不收,可以公示送達,之後不出庭,直接一造辯論判決,不可能讓你拒收法院文書就可以隨心所欲)再持判決書去聲請強制執行,所以是管委會沒找人問細節,傻傻做才會發生所謂沒送達,執行失效的烏龍。

-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M26.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.40.205 (臺灣)
PTT 網址

ctx1000 05/27 11:01這種事其實不知道 去問找或者問律師...

ctx1000 05/27 11:02那種故意不收的通常還是有應對方式

tigotigo5566 05/27 11:02這是常識

Murloc 05/27 11:04果然這樣,記者寫個大概讓人以為拒收就沒

lpbrother 05/27 11:04原來有這招?不是可以強制去扣戶頭?

ctx1000 05/27 11:05只要過的了法院 強制本來就不是不行

Murloc 05/27 11:08聽起來是管委會沒做拒收後的動作導致失效

Murloc 05/27 11:08

ctx1000 05/27 11:13不過看其他家新聞 她最後還是有繳拉?

sadmonkey 05/27 11:53管委會只是想收錢,哪來真的閒功夫去

sadmonkey 05/27 11:53跑民事法庭,以為貼公告傳支付命令很

sadmonkey 05/27 11:53難堪了沒人臉皮那麼厚,下次就知道走

sadmonkey 05/27 11:53法院不如走媒體