PTT推薦

Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄?作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:13

※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: ptt 各大版被網軍攻陷?
: 明明過去10年
: 台北市最爛
有沒有可能是高雄太愛吹了?吹完順便戰其他縣市造成現如今的局面?

: 人口外移最嚴重

外移有很多種
例如台北是貴到住不起了被洗出去新北、基隆
但大部分的消費還是以台北為核心,依舊活在大台北生活圈。

這種遷徙距離通常不會超過100公里

另一種是產業問題,在當地找不到合適的工作而遷出,這種往往已經跨到不同的都會區了。

https://imgur.com/u5zE42g

臺北基隆大都會區
桃園中壢大都會區
臺中彰化大都會區
臺南大都會區
高雄大都會區
新竹次都會區
嘉義次都會區

跨度可能會破百公里。

: 比鄉下還淒慘
: 網軍卻口徑一致打高雄?
: 高雄其實人口算穩定
: 也減少沒多少

高雄人口最顛峰
2016年 戶籍人口達到2,779,341
2024年 高雄戶籍人口2,734,858

台北人口最高峰
2015年 戶籍人口達到2,704,810
2024年 台北戶籍人口2,506,767

台北戶籍遷出最嚴重19萬人,高雄戶籍遷出4萬人,看到這裡一定會有人高喊: 贏定啦!高雄真首都! 好爽啊!!

但真的是這樣嗎?

實際上只看戶籍並不能準確算出人流,例如我戶籍設鄉下,人在北部打工租屋,確切有多少人在這片地區根本說不準。

這問題以前只能挨家挨戶人口普查,累死基層公務員。

現在科技進步,人手一支手機,透過電信信令再跟戶籍資料交叉比對可以更準確高效的算出
各城鎮的人流實際人口。


電信信令4年一次

2021年內政部推估我國本國人口及非本國人口共有2,386萬7,914人,約七成人口集中於六都。

平日夜間人口以新北市440.5萬人居冠,其次依序為台中市308.4萬人、台北市279.0萬人、高雄市257.7萬人、桃園市252.7萬人、台南市183.6萬人。

若以"戶籍"分布來看,仍以新北市402.8萬人居冠,其次依序為台中市281.9萬人、高雄市27
萬人、台南市187.4萬人。

若以平日夜間人口大於戶籍人口定義為外來人口淨流入,反之則為戶籍人口淨流出,六都中只有高雄市、台南市為人口淨流出之都市,平日夜間人口分別比戶籍人口少18.8萬、
3.8萬人。

只有高雄市、台南市為人口淨流出之都市,平日夜間人口分別比戶籍人口少18.8萬、3.8萬人。

高雄市平日夜間人口分別比戶籍人口少18.8萬人

18.8萬人漂泊在外,高雄真的贏了嗎?

我不覺得。

台北市日間較夜間多71.8萬人 主要來自新北、基隆市,台北市平日日間
(上午7時至晚上7時)人口較夜間增加71.8萬人,較戶籍人數增加34.9%,而新北市、
基隆市平日日間人口分別較夜間減少64.5萬人、6.2萬人,且兩者減少合計數約與台北市增加數相近,顯示台北市平日日間人口應由新北市、基隆市大量流入,或與台北市鄰近縣市之房價相對親民,民眾願意以通勤時間換取生活空間有關。

這數據剛好符合上述第一項情況被房價洗台北、基隆。

台北依舊是新北、基隆甚至全台的核心,只是台北人住不起了。


透過電信還可以分析出很多東西

例如OO熱度地圖

開闢的工業區、科學園區、觀光區、住宅區、商業區是否符合預期效果

OO熱度指數=[標]外來人口流入率*30%+[標]外人吸引力倍數*30%+[標]夜間停留人數*10%+[標]特定區域旅次*10%+[標]興建前後戶籍人口增加率*10%+[標]興建前後工商家數增加率*10%

說明:

1.OO:建設項目名稱,如工業區、風景區、商圈、夜市...
2.[標]:正相關標準化法數值=(水準值-最小值) /(最大值-最小值)。
3.[1-標]:負相關標準化法數值=1-[標] 。
4.外來人口流入率=(夜間停留人數-戶籍人數)/戶籍人數
5.外人吸引力倍數=(特定區域旅次-戶籍人數)/戶籍人數
6.統計指標項目之權重,可依各使用者需要調整。

https://imgur.com/BsKpQaE

https://imgur.com/nbAkuSx

可以看出北部紅一大遍。

台北真的輸了嗎?我不覺得。

台北依舊是新北、基隆甚至全台灣的"中地"。

: 而且高雄各種建設越來越多
: 反觀台北市停滯不前喔

台北市先發城市很多高雄剛蓋好的東西台北早就蓋好了。

台北小巨蛋2005
高雄巨蛋 2008

兩廳院 1987
衛武營 2018

北流 2020
高流 2021

台北鐵路地下化 2011
高雄鐵路地下化 2025 如果高鐵再南延拖到2030也不是不可能。

: 再看這兩年台北一點建設都看不出來進步
: 過去八年台北一條捷運都沒通車

台北捷運2024年路網
https://imgur.com/HA5ZpCG

高雄捷運2024年路網
https://imgur.com/dh3Ujew

: 反觀高雄各種交通建設,還有科技產業翻轉
: 台積電進駐
: 亞灣計畫
: 台北市台積電根本想都沒想過好嗎
: 為何台北這十年最爛
: 卻都砲口向高雄市?

民國113年營利事業銷售額(1-4月
https://imgur.com/jpNevdP

高雄首都?

好喔好喔


--
https://imgur.com/ySVE6a6
https://imgur.com/jgfCrVc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.219.125 (臺灣)
PTT 網址

SRadiant 07/21 16:56因為是首都所以吸引人群與企業

joke3547 07/21 16:56你跟帶風向傻鳥認真啥?

warfarin 07/21 16:56這篇高雄人看了會不喜歡

SRadiant 07/21 16:56你反過來說因為你人群跟企業輸了所以不

SRadiant 07/21 16:56適合當首都

SRadiant 07/21 16:57我也不認為高雄適合,但你的原因分析?

SRadiant 07/21 16:57數據倒是挺不錯

your0207 07/21 17:02很多大國家的首都甚至不是該國最大城市

your0207 07/21 17:02,如果高雄要就拿去啊

SodaJ 07/21 17:21人家光是「暖」就第一名了

※ 編輯: slovea (36.235.238.16 臺灣), 07/21/2024 17:32:10

cherrybabe 07/21 17:30暖板破腦傻鳥護航隊沒一個敢來

niniikoski 07/21 17:32何必這麼殘忍的揭破真相,有顧及到死

niniikoski 07/21 17:32忠仔的心情嗎?

s6210603 07/21 17:41菊板菊粉會說菊市最棒了

leonidass 07/21 17:49這話題一年可以吵好幾次也是在搞笑

你可以自己查數據發一篇你的‘’高論‘’啊。

※ 編輯: slovea (36.235.238.16 臺灣), 07/21/2024 17:56:25

keita2277 07/21 17:58不用台北比,台中也已經輸到看不到車

keita2277 07/21 17:58

timeaftime 07/22 12:15太中肯打狗仔會崩潰啦

timeaftime 07/22 12:15zzz

Kottbullar 07/22 14:57同意數據 但先發城市蓋那副鳥樣蠻可

Kottbullar 07/22 14:57

看財力級次,越低的中央出越多,自己要出得多當然就會錙銖必較,反觀財力級次3的高 雄。

※ 編輯: slovea (27.51.34.2 臺灣), 07/22/2024 20:06:30