Re: [新聞] 《帝王條款》畫作學生媽發聲! 134字曝
其實帝王條款是這麼來的
https://i.imgur.com/iY9qQ3a.jpg
https://i.imgur.com/Ddj27Jq.jpg
這個國中生畫的圖
其實沒畫出紅綠燈的狀態
說真的 假如行人過馬路的狀態是在 行人綠燈的狀態
我絕對支持他要走多慢就走多慢 跟烏龜一樣也可以
但是行人如果闖紅燈的話 我真的想不到為啥要禮讓行人
我之前只是在車板說過
如果行人闖紅燈的話 我認為我只要不要撞到他 我閃過去不禮讓的話 有什麼不可以
然後就被罵什麼四輪大爺心態啦 不管啦 行人就是要讓啦
但是法律規定就是應該讓大家好好遵守
你行人要闖紅燈要違反法律 我沒撞你 我閃過你 然後也要說我沒禮讓你闖紅燈
天理何在
https://udn.com/news/story/7320/7339572
我覺得台灣某些交通主義已經走火入魔了 但是應該回到法律的本質阿
每個人就做好守法的義務
計程車司機 就不要在路口或是公車停等區亂停阿 被罰被記點就認了阿
現在非路口10m已經連紅黃線都不給檢舉了 連這樣都不肯遵守 法律被視為無物
行人也是 輪到的你燈號綠燈就好好走 要慢走也沒差 那是你的權利
但是 行人闖紅燈都要禮讓 這個社會就太走火入魔了好嗎
我不奢求說 你闖紅燈 我把你撞死 我也無罪這種極端
但是你闖紅燈 我不禮讓你 我閃過你 我也要被罰 這種價值觀根本違背法治精神
冒著被噓 還是 被便宜網紅痛幹 我還是要說
行人 在綠燈時你是帝王 但是 你要闖紅燈 路權也不是你的 是要用生命證明你是帝王喔
--
你哪看清楚,左邊綠燈3秒
那就ok 他3秒走得完 就讓他當烏龜阿
你閃過去叫做刷卡 很危險啊
剩下3秒的意思就是 他慢到不可能通過
他變成闖紅燈 還要讓就真的太過火 憑什麼你不守法我還要讓你
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/14/2023 16:35:39闖紅燈絕不可取 沒有號誌燈的時候才是考驗
這張圖就是點出行人與汽機車競合的bug
台灣人最大的問題應該是 路口都不減速
整天在那衝衝衝 還覺得自己合理可以衝
右轉車全被卡住,造成後方直行車也不能動
,整條馬路幾百人等他一隻烏龜
駕照雞腿換的??
一個行人》〉無限大的用路人
闖紅燈的人都不怕危險了,你幫他擔心
刷卡危險?
國中生想到的問題高考公務員想不到
時間到就變車子闖紅燈
人真是越老越笨
綠燈走到一半就紅燈了怎麼辦,台灣一堆
秒數短到只能剛好從頭走才不會闖紅燈的
當然要擔心阿 你刷卡受傷是你有肇責耶
不過說真的看到台灣還在討論禮讓行人就
覺得蠻可悲的
你以為每個路口都有紅綠燈阿 多的是行人要
過 但是車沒在停的
那闖紅燈就不用讓有啥問題 笑死
行人很多剩2秒也應要走上斑馬線阿
明知道自己過不去 但就是可以慢慢走
從上面噓的人就知道 那些人只是純粹討厭便宜網紅而已XD 根本腦袋還是支持那種走火入魔變態的垃圾交通主義 連法律都可以無視
國中生畫的就是有包括這種情境才感人
特別之前說什麼至少讓幾根枕木紋的
你看 我說行人綠燈路權我絕對100%尊重 我只是說闖紅燈的路權不用鳥他 結果那些人就來罵人了 笑死
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/14/2023 16:43:55就是助長這些機巴行人皇帝亂走
你閃他閃我閃,行人永遠站在路中間
,笑死,把其他國家的用路人都當智
障
遵守法律規定 是有多難喔 笑死 闖紅燈我閃過你還不行 不闖紅燈是有多難
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/14/2023 16:45:25但我有行人時相紅燈繼續走被警察抓去罵過
噢對了,請問綠燈走上斑馬線變紅叫
警察說你知不知道紅燈了 我說知道阿但我走
不叫闖紅燈?
的時候還是綠燈 警察說那你不會走快點嗎
你知道過路口需減速吧,這是法規
路口需要減速 是交通規則 對阿
但沒規定我要:停下來" 我減速閃過你 臭了嗎
然後就開始說你知不知道我可以逕行開單
我就怕被罰不敢跟他吵了
有人還沒看懂,右轉車已經等到剩3秒還是過
不去,把整個十字路口卡死,然後帝王還慢
慢走,真的是萬人之上
減速的目的之一就是避免撞到行人
對阿 避免撞上路人 讓我有緩衝空間可以閃阿 不然哩 沒說我不能閃過他 一定要讓吧
聽不懂我也沒辦法,就是不可能讓行
人站在路中間等車很難懂?你讓他才
叫守法很難懂?
司法正義啦
基於保護行人性命的立場,要建立行人無
那則新聞完全荒謬,我有沒有被罰取決於
車子開過後行人的行為?我開過斑馬線時
敵的概念,這也是立法的精神
怎知道他等一下要闖紅燈
但不是所有斑馬線都有紅綠燈
大概智商的原因不知道交通規劃是80
20,要馬20%行人永遠不要過馬路,
要馬行人秒數變成好幾倍
還閃過咧 你的駕照有考閃過路人這
你停下來不會死人,你撞上行人會死人的
個項目嗎?不然你為什麼有資格認為
你可以閃過路人?你的駕照跟別人不
一樣?
自己想違法還要裝成守法真是笑死到
不能再死
台灣就是大部分人和你一樣的想法,才會
每年駕崩3000個帝王
是說3000個 用自己生命證明自己是帝王嗎 笑死
你憑什麼認為你有這個能力跟資格閃
過路人 誰考核你的 誰驗證你的 你
憑什麼認為你有這個資格 笑死人
沒撞上就代表我閃過了阿 不然哩
自己貼新聞就是證明台灣對行人路權
是像你一樣覺得自己很厲害能"閃"過去y
的畸形解釋,笑死,日本只要你綠燈
走上人行道,肇責就是大部分在車輛
沒出事就可以 你的駕照是這樣隨便
拿的嗎?
不然哩 我綠燈我路權 他闖紅燈他沒路權 我停下讓他?! 如果是同為綠燈路權 你說給行人較大ok 媽的 他違規我閃過他不行還要停下來讓他XD
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/14/2023 16:53:16駕照有考閃路人這個項目?
一個時相10分鐘,行人佔7分鐘來玩
嘛,只要紅燈上有行人免責撞死
連自動駕駛都還要擺一個假人來驗證
你自己驗證自己可以閃路人 您真屌
我行經路口減速了 從行人後面通過有啥難的 你沒開過車喔?
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/14/2023 16:54:02你的駕照怎麼跟我們一般人不一樣?
您真屌 自己認為自己有資格
你講的最喜歡從行人後面穿過去的我
正好在,這個國家叫越南,根本你的
駕駛天堂
CHEAP粉都會在斑馬線上跳恰恰 不得不防
不然正常人都是往前走的 從後面過有什麼問
題我是不很懂
就是有智障覺得就算行人闖紅燈也車子也應該等行人走完才能動 懂嗎 快笑死
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/14/2023 16:56:42哦
你的交通法規真的很薄弱,行人在斑馬線
上的路權,大過你車輛綠燈的路權
連最基本的交通法規都不懂才是真的XX
你貼的圖不就寫紅燈你也應讓= =?
嘻嘻 還在凹
所以這條法就是帝王條款無誤。但一堆C粉
都會說哪邊是帝王條款。明明圖都解釋了。
那你就撞啊!多關幾次多賠幾次就習慣了
這咖也是挺國民黨的
國民黨死一死就沒問題了
又不是秒數內就要走完
一堆人不知道有規定行人應迅速通過
若都願意遵守這些,就不會ㄧ堆違規
昨綠燈還碰到開4圈的光明正大闖紅燈,
完全沒在讓的
帝王只是少數就被嘲,違規的就要政府通
容,不能罰,要撤點,不能科技執法
9
整件事對一個學生窮追猛打不覺得很病態嗎? 學生錯也好,對也好,學校或家長引導就好,一直上新聞幹嘛?媒體是有什麼毛病? 這社會一直以來對學生都異常嚴格,然後對大人都異常寬鬆。 大人自己都做不好,結果一直要求學生不能犯錯,真他媽有病。 學生犯錯要道歉,大人犯錯耍賴。46
對學生窮追猛打?要確定捏。 這整件事情的癥結點分明就是 1.為什麼小孩子會畫出這樣的圖? 2.為什麼這樣的作品會得獎? 小孩子會產生這種價值觀,完全就是受整個社會所影響。X
1.因為現在出現很多行人帝王,不懂的互相尊重。 2.因為構圖優良,把想表達的東西明確表現。 答案很簡單 自己要對人家思想檢查,要確定捏。 --5
這問題就是對學生窮追猛打 你就是在逼問學生為甚麼他會這樣畫 : 2.為什麼這樣的作品會得獎? 為什麼這種畫不能得獎 評分標準裡面有價值觀加成或者扣分嗎?X
: : 我還真的覺得學生是無辜的 : 那個年紀的孩子處處都還在學習 : 社會價值觀對他們的思維發展影響很大 國中生已經會打炮啦,當他們是塑膠逆35
這畫作會得名根本沒問題啊 便宜仔只用自己的觀點去看這幅畫作 這副畫作作者沒做出任何關於畫的解釋 這幅畫給大家的訊息,就是這幅畫的靈魂不是 標題帝王條款6
國中生就是帝王條款的既得利益者, 畢竟沒機車騎也沒汽車開, 結果居然願意站出來說要互相尊重 反而一堆老P孩意識形態作祟, 霸凌一個國中生
42
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我主要有幾個問題啦 第一 在綠燈的情況下行經路口減速 所謂減速是減到多少才合理? 第二51
[問卦] 行人走斑馬線闖紅燈被撞死責任算誰的如題 這問題困惑小弟很久了 行人走斑馬線照理來說車子要讓行人 那如果行人闖紅燈 被綠燈的車子撞死6
[問卦] 行人霸王條款?道路交通管理處罰條例第44條2項00款 這條俗稱行人霸王條款 無論紅燈或綠燈 只要行人走在斑馬線就是吃了無敵星星 所有車輛必須離行人3公尺2
[問卦] 行人霸王條款是哪個智障想出來的?是這樣的 剛剛看到一個新聞是 有個計程車司機綠燈通行 沒有停讓一個闖紅燈的行人 於是計程車司機被罰了3600X
Re: [問卦] 大家都在護航「諷刺行人帝王圖」為什麼不會是行人不看紅綠燈 看到班馬線就直接過去? 會這麼生氣就是因為昨天才遇到一個 大馬路不看紅綠燈直接過馬路的帝王行人三寶 右轉車在等直向綠燈行人過,結果橫向一個行人直接走斑馬線闖紅燈2
Re: [新聞] 行人闖紅燈也要停讓!網批「帝王條款」我就想問問,如果你騎機車,在過路口你綠燈 過完路口的斑馬線右邊,一位行人闖紅燈,你煞車不煞車? 同樣條件下,右邊一台汽車闖紅燈你煞車不煞車? 如果汽車闖紅燈你煞車,行人闖紅燈你不煞車 那不就說明你就是欺善怕惡而已嗎?X
Re: [新聞] 阿嬤過馬路闖紅燈害車禍 網友:行人帝王如果機車為了閃避行人,摔車後被後車輾過呢? 行人綠燈通行,當然應該行人優先,禮讓行人。 我認同行人有帝王條款!但亂闖紅綠燈的行人, 根本不應該禮讓!法律本來就該保護守法的人! 憑什麼遵循號誌燈號的車輛,要賠違規的行人?X
Re: [新聞] 首季全台行人103死 不減反升不意外 有些行人仗著行人帝王條款 行人號誌燈已經切紅燈了還要走 這種以為車子會讓被撞 行人違規闖紅燈 不讓這些違規仔 車子還要被罰- 帝王條款還有建立行人走在行穿線上 --------------------------------------------------------------- 這其實很複雜,也有過往的案例是行人闖紅燈造成事故是全責, 首先台灣的速限普遍都有問題,路上開車或騎車的幾乎都不是照速限開, 通常行人闖紅燈時,因為綠燈關係車速通常也不慢(路口會減速是極少數),
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?19
[問卦] 明天是不用上班嗎怎麼一堆人坐在這邊69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…15
[問卦] 是不是交保金額一定要高於2800萬啊?16
[問卦] 先猜媒體心態16
[問卦] 天下第一很屌嗎?