Re: [新聞] 藍白拚修法讓核電延役 范雲批「四反」:
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 第三是反國安。范雲接著說到,從俄烏戰爭的經驗來看,核電廠非常容易成為對方攻擊的: 目標,因此藍白急著讓核電廠延役,根本是罔顧國家安全,「反國安」。
我剛剛才看到
他這個就很好笑了
核電廠 很容易成為攻擊目標??
俄烏戰爭 明明是所有發電設施都容易成為攻擊目標 而不是只有核電廠
甚至俄羅斯入侵烏克蘭後 第一個去保護的就是核電廠
另外LNG 會爆炸 核電廠還不一定會爆炸
高雄氣爆也說明了 這些氣體管道爆炸的可怕性
請問對岸要攻擊 是會先攻擊LNG 存儲設施 還是先攻擊核電廠
范雲是不是想幫中共炸毀台灣 才要反對核電廠延役阿???
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
好的, 中共同路人
我們要被攻擊的應該是火力吧
青鳥:看來你家很適合放核廢料
打LNG比較不會被國際靠杯,核電打
完還要幾十年恢復
党一直在弱化台灣的戰時韌性
所以中共也會第一時間去佔領核電廠
那也是登陸之後考慮的事情 而且炸核電廠 根本不利於登陸 炸核電廠的說法根本是悖論
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/13/2025 08:19:37LNG才是最好打的,都在岸邊,打了又不
Kmt中央黨部,第一時間就會被摧毀
怕外洩
國際公約就已經嚴厲攻擊核設施了
那這樣可以埋地雷嗎
我說實話啦 如果共軍都上岸佔領電廠了 基本上也快結束了
民退党就是一堆白癡兼法盲
打核電廠對中國根本沒有好處
國際公約嚴令禁止攻擊核設施
核廢料也是假議題,根本放廠內就好
保護個鬼,跑到核電廠射你火箭彈,看你敢
太陽能板面積不知道大核廢料幾十倍
不敢反擊
兩邊都是在指責對方攻擊扎波羅熱核電站
那可以把彈藥庫放核電廠嗎
俄軍還打完就退到核電廠裡面,根本沒在鳥你
日內瓦公約。別再瞎眼了
那就把野戰醫院 彈藥庫都放在核電廠
那對方就不得不攻擊 而且有理由攻擊了 但這和原文說核電廠容易成為目標沒關係 而是因為存在軍事設施才被攻擊
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 05/13/2025 08:27:24所以還是可以的嘛
找個藉口就好了
樓上不就在證明不敢攻擊設施本身....
所以勒,烏克蘭停掉核電廠了沒
換成LNG還需要大費周章佔領?直接炸了
笑死反核仔怎樣都要坳
你等一下就被納粹約談
戰爭有什麼發電廠不會捲入的?火力還直
接被炸了
所以核電廠的周遭設施還是可以攻擊的
只要不要打到本體就好了
所以范雲不就是唬爛嘛
打變電所就好了,打發電廠幹嘛?
共軍要的是領土,又不是廢墟
有核電廠他們才更不敢炸,炸了打下來
有核污染的 領土也沒用,真當人家傻子
?
我個人不期待核電延役,真這樣開戰就不
是一個月的事情了,各位填線寶寶準備好
了嗎
但看美國催促成那樣,搞不好最後政府會
接受
畢竟 受眾幾乎都是...
只會看三明治
7+11 害死無數人
炸核電廠,直接車諾比,臺灣連價值
都沒有,連文組學生都知道,這個教
授真的是WTF
看看烏除了核電廠 一段發電設備都被攻擊
吧
核電廠俄羅斯也沒打算炸他 要佔領而已
核電廠爆炸 和其他電廠爆炸 影響差很多
被你講的好像很輕鬆耶
聽不懂嗎,是人家會去佔領,但是不會
攻擊,留下一個廢島有意義?
抱歉 我覺得核電廠根本台灣護身符
只要對方還要島 不止核電廠 連火力
都要保護 不然沒有冷卻電力核電廠都
可能熔毀 現在全關了 一開戰所有電
網大概就沒了
其實都不用那麼麻煩,打變電站就好,煤
氣核水光電都需要變電站
中共敢炸台灣 還敢炸核電場 正面搞
日內瓦公約有可能直接跟全世界為敵
結果還沒有得到台灣的好處 中共可沒
沒青鳥那麼蠢
3+11
核電廠絕對是全世界緊盯的目標,誰敢打?
反而DPP廢核是幫忙中共順利瓦解護身符
唉 跟腦綠講道理 ??
現在的瘋狂情況下,個人覺得打輸自爆核
電廠搞核污染讓你吃不到的機率還比較高
…
有理智的就不會去攻擊核電廠,核污染無
法收拾+被各國眾矢之的
民進黨就一直在弱化台灣阿 LNG只有兩週
最近爆出烏國情報局長有個計畫就是輸了戰
爭就炸核電廠,美俄有怕到,所以俄國趕緊
確保核電廠,美方說要接管
天然氣儲槽這麼大又好炸的對岸不炸 綠匪的邏輯
令人笑死
打也打不贏 投降會被屠殺 那這麼在意
核電場被炸會影響幾十年幹嘛
天然氣儲存槽爆炸當量很恐怖喔
堪比小型核彈
畢竟是親中舔共造謠酒駕煙党
爆
[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊美聯社剛剛新聞 俄羅斯已經進攻到位於烏克蘭埃爾霍達爾城市附近 那裡擁有全歐洲最大的核電廠 目前正在轟炸 有傳出核電廠冒出黑煙 傷亡未知 根據推測俄軍想控制此核電廠 此核電廠供應全烏克蘭包含首都基輔1/4的電力 戰況持續中![[爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊 [爆卦] 俄軍開始向歐洲最大核電廠開始攻擊](https://i.imgur.com/R3gEykab.png)
32
Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻如果參考攻擊電廠前例 除開美國之外 目前炸電廠案例最兇的無非是以色列 我前面舉的案例就是了 : 但除此之外直接炸電廠當然也是有被使用![Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻 Re: [討論] 核電廠相較於其它發電廠是否較不會被攻](https://img.youtube.com/vi/FHHmPvR3jPY/mqdefault.jpg)
31
[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電(已復電)整理一下最近2個月關於烏克蘭核電廠的問題 202207俄軍在離反應爐100-300米處部署作戰載具 據報俄軍7月曾將1核電廠員工毆打致死. 烏克蘭無人機襲擊核電廠區的俄軍後,俄軍將更多設備移近反應爐或其他電廠設施. 軍用卡車甲車含大量彈藥或爆炸物![[分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電(已復電) [分享] 扎波羅熱核電廠一度完全斷電(已復電)](https://img.youtube.com/vi/dQ_Gua00oiI/mqdefault.jpg)
13
[討論] 為什麼日本會重啟核電照理說 日本這個國家 是唯一被核彈攻擊 並且 發生電廠核災的國家 應該是全民最反對核能跟核電才對 結果日本政策不但 重啟核電就算了 還新蓋核電廠 然後還延役老舊的核電廠 反而是台灣根本沒被核彈攻擊過 而且 沒發生過核災 卻比日本政府堅定反核 甚至已經變成一種宗教信仰![[討論] 為什麼日本會重啟核電 [討論] 為什麼日本會重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/JJTOJtGfG4o/maxresdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條,最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸,就拿今天的地震來說,如果我們基礎電力供應是核電的話,早上7點58分的地震,除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機,核三可能也會。 經過地震之後,核電廠要開始檢測,快的話兩天,慢的話可能要幾個星期,確保核電廠的管線和設施沒有受損,然後開始一連串的測試後,幹,又遇到餘震,於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話,差不多要經過2~5天沒有電的日子,直到餘震減少,確認核電廠沒問題,測試通過後,開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言:![Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎? Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎?](https://i.imgur.com/3qLjrldb.jpg)
6
Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲這樣地方會反彈很正常吧 他還說:「台灣對岸有一個擁有中、長程飛彈的敵人,核能電廠還會安全嗎?」 一座核電廠等於一顆核子彈,除了有科學依據之外,蘇俄外長葛羅米柯一九八三年在聯 合國演講時,也曾要求聯合國大會向全世界宣告:「以傳統武器摧毀和平用途的核子設施![Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲 Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
1
[問卦] 有沒有可能烏俄走向是這樣有沒有可能俄羅斯繼續攻擊核電廠 想中斷烏克蘭電力供給 結果一個用力過度核電廠爆炸 整個歐洲一起吃核食 最後迫使大部分歐洲地區無法居住