Re: [問卦] 阿北最後無罪的機率有多高
如果 假設啦
公堂之上做個假設不犯法吧
假如一審判個無罪 想當然檢方一定是會上訴的
然後就繼續羈押
然後不斷抗告 更審N次 說不定柯都垂垂老矣之後
假如 假如說啦
最後無罪定讞
檢方表示 對判決結果表示遺憾但尊重. 錯押N年共XXXX萬我們會依法補償.
然後拍拍屁股轉身走人
可能晚上還要趕攤學長姐的升官慶功宴還是榮退場合
這就是現行台灣的法律
偉哉
※ 引述《sunny8757 (芙桑)》之銘言：
: 你第一天來台灣齁
: 告訴你啦，99%有罪啦
: 就算真跟他賽到那1%的機率
: 一、二審也絕對100%先判有罪
: 都押人一整年了，如果一開始就無罪
: 要那群人渣賤畜的面子往哪放？
: 就算真只能給無罪，也要拖到最後
: 法官再來扮白臉說：嗚嗚嗚微罪不罰辣♥
: 真噁心...一群不要臉的髒東西
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.164.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用excel pay怎麼可能無罪，罪證確鑿耶
→
我覺得高虹安誣告也應該無罪，結果
推
高的判刑只是為了影響罷免
→
沒有垂垂老矣啦 最多就押3年3個月
→
老一點 沒有很老 前提是他有撐過去
→
2028要選的政見 沒有特赦柯的 不投
推
結論就是你根本猜不到綠狗畜牲的下
→
限
→
發回更審重新計算羈押期喔 所以上限是5年
推
2027戒嚴了，阿杯大概率不會出來
推
還在excel pay 硬碟沒第一時間保全
→
已經被汙染 就不能當證據了好嗎..
推
想太多 沒政黨輪替總有辦法繼續玩你 哪有
→
什麼羈押上限
→
什麼沒證據 證人全翻供 那又怎樣 人還不
→
是關著
→
審判長都說是高院判的，怎麼會無罪
→
你說不能當就不能當阿
→
上級說算
推
不可能 一審絕對會判有罪
→
如果 假設 都打這麼多了 哈哈 討論一下嘛
→
不可能無罪 國民黨也很開心柯被抓
推
一審判無罪，然後羈押庭又同意延長羈
→
押，這法官必須是智障才判得出來吧
![[問卦] 阿北最後無罪的機率有多高](https://i.imgur.com/NcnkE08b.jpeg "[問卦] 阿北最後無罪的機率有多高")
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/meUDPJTb.jpeg "Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊")
28
Re: [新聞] 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明總結下來 就是高院認為會串證 所以地院只能尊重審級層級 只能羈押到交互詰問完成 想當然北檢會繼續拖![Re: [新聞] 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲4人再遭羈押禁見！北院說明")
12
[問卦] 如果一審無罪，是不是就不能繼續羈押?突然想到這事 如果遇到惡意滿滿的檢調，就是要構陷人入罪 先前開羈押庭要是不羈押就給你無限抗告，告到羈押為止 如果好不容易一審法官判無罪，但這惡檢一定會繼續上訴二審 那他們還可以繼續強力羈押人嗎?繼續開羈押庭申請羈押11
[討論] 就算3點沒押接下來抗告還是被押我看新聞知道 3點才要宣布結果 雖然 押不押不代表有罪無罪 甚至還可以上訴但是7
[黑特] 阿北在誘敵深入，高招故意不抗告 故意讓檢方以為贏定了 但最後可能又會苦無證據 來個精采大反殺 偉哉柯批7
[問卦] 羈押會有冤獄賠償嗎？假設一個人被檢察官起訴羈押，交保抗告又羈押 一直重複最後整整押了你一年多，跟坐牢100%像 但最後法院又判無罪，檢察官拍拍屁股說，喔那就無罪啊呵呵 被押那麼久的被告有冤獄賠償嗎？還是就算你倒楣活該被整？ --4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的， 有檢察官、法官、律師， 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸， 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段1
[討論] 羈押賠償是不是有點太低了不討論阿北有沒有罪 記得之前看過討論說羈押如果後面判刑可以抵刑期 查了一下如果最後無罪會怎麼處理 《刑事補償法》第1條規定：「依刑事訴訟法…受理之案件，具有下列情形之一者，『受 害人』得依本法請求國家補償：一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經『不起訴處分』或『
![[黑特] 阿北在誘敵深入，高招](https://i.imgur.com/M5rCFD1b.jpg101.137.135.252 "[黑特] 阿北在誘敵深入，高招")