[討論] 羈押賠償是不是有點太低了
不討論阿北有沒有罪
記得之前看過討論說羈押如果後面判刑可以抵刑期
查了一下如果最後無罪會怎麼處理
《刑事補償法》第1條規定:「依刑事訴訟法…受理之案件,具有下列情形之一者,『受
害人』得依本法請求國家補償:一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經『不起訴處分』或『撤回起訴』、受『駁回起訴』裁定或『無罪』之判決確定前,曾受羈押、鑑定留置或收容」。因此,曾遭羈押之被告一旦經法院判決無罪確定,即可依法請求國家補償。至其補償之標準,依同法第6條,係由法院於「新臺幣三千元以上五千元以下折算一日」之範圍內折算支付之。
像阿北這種重量級人物
萬一真的是無罪,只給五千是不是太看不起阿北了
加上名譽損失,至少也該給個一天五萬吧
冤獄賠償是不是太低了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.60.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有吃有喝 幹嘛賠
→
大家不是說 坐牢根本是國家在養
那你要進去給國家養嗎 我是不要= =
推
原來是讓阿北進去賺錢的 1天5千比小草
→
※ 編輯: ray9592197 (220.134.60.146 臺灣), 09/05/2024 17:37:11
跑外送還多
→
我沒說 所以我不需要
→
可以請國民黨修法啊,他們常常用到的
→
應該查封全家吧
→
為何我們的稅金要幫無能的檢察官擦屁股。
→
承辦檢察官一定要有對應的懲罰。譬如無罪判
→
定,申押的檢察官也得被羈押一星期。要知道
→
失去自由的痛苦,才不會只靠羈押取證。
18
[討論] 如果最後無罪 羈押的損失由誰來賠償?雖然羈押不等於被判刑 但是同樣都是被剝奪自由 以後如果真的被判刑 是可以折抵刑期的 想請問,那反過來說如果最後沒有判刑 羈押的個人自由損失誰來賠償?12
[舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘 南高院刑事補償更1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰中華日報 3.完整轉錄標題9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款5
[問卦] 沒人發現冤獄賠償一天最多才5000嗎?乳提 對於冤獄賠償之聲請,原處分或判決無罪機關認為有理由時,得依其羈押之日數,以新臺 幣3000元以上5000元以下折算一日支付之。 也就是說 假設我今天走在路上4
[問卦] 羈押無罪一天賺多少?餓死抬頭 我有個朋友最近被羈押ㄌ 雖然他一直想出來 但就是出不來 那如果他就這樣一路被羈押到判決出來
38
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?29
[討論] 出大事,沒人關心柯文哲了43
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押28
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......20
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命14
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?14
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命50
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!16
[轉錄] 陳東豪 FB53
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國83
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?51
[討論] 年初票投柯文哲的出來+111
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!58
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…10
[討論] 所以端木正很懶惰嗎?39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?9
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?1
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關23
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教19
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈