Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊
※ 引述《pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:王宏舜
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊問順序出爐
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 停職中的新竹市長高虹安涉詐助理費,檢方認定她以國會辦公室零用金虛報酬金、加班費: ,不法所得46萬30元,犯貪汙詐領公有財物、使公務員登載不實罪。高虹安主張無罪,台: 北地院認定不法所得為11萬6514元,判她7年4月徒刑,褫奪公權4年。高女與檢方皆上訴: ,台灣高等法院今首開庭。
: 高院排定訊問被告順序,9點30分為高虹安,9點50分為陳奐宇、黃惠玟,10點10分傳陳昱: 愷、王郁文。
: 一審時,同案被告,前法務主任陳昱愷無罪,高虹安前國會辦公室行政主任「小兔」黃惠
: 玟判2年、緩刑5年;前主任陳奐宇判1年、緩刑3年;前公關主任「水母」王郁文2年、緩: 刑5年。
: 北院審理高虹安的範圍,為2020年2月到11月上任不分區立委後申報的助理酬金與加班費
: 有無犯罪;檢調2022年12月15日分8路搜索、約談,並根據「小兔」所提出的電子帳本偵: 辦,2023年8月14日將5人起訴。
: 檢察官指高虹安的詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費的差額,施用詐術領取公: 款,希望法官刷新國會吏治,杜絕立法院零用金制度,彰顯正確的價值觀念及公平正義。: 黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷從偵查到審判都認罪,王郁文和高虹安則否認。北院勘驗偵查光: 碟,傳黃惠玟,陳奐宇、陳昱愷,與高虹安前助理李忠庭、高虹安、王郁文、高虹安前助: 理吳達偉、高虹安前私聘特助蔡維庭8人作證,檢、辯交互詰問。
: 北院認為高虹安當時位居立法委員要職,負責立法等公務,應廉潔自持、遵法自律,卻為: 增加立委辦公室可運用的零用金,罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用的目的,非: 法利用職務機會詐取助理補助費,敗壞官箴,審酌她沒有前科、涉案情節為共犯中最重等: 情況,判她7年4月徒刑、褫奪公權4年。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7321/8335651
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: 不法所得
: 高達116,514
: 非常可惡
: 要關七年
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
綠色法官獎池爆率真是爆炸高
把三歲小女孩凌虐折磨到死
叫做無直接殺人之故意
國會助理報了466元加班費
叫做浮報加班費有貪污意圖
不過大家都知道
判466加班是貪污
目的也不是想關助理
而是沒有這466加班貪污
就湊不出11萬這貪污金額
就沒辦法搞到高虹安
事實上
國會助理根本不存在浮報加班費的問題
因為這不但是反常識還是反邏輯的
如果綠色法官大人說我
浮報了466元加班費是貪污
那我要反問
你怎麼證明我沒有加這466元的班
現在整個判決就是無需實證的有罪推定
最噁心的是包括綠色法官在內的整個綠營人士
都很清楚國會助理加班費屬實質補貼
大家包括所有綠委都是報好報滿
國會助理的工作性質就是隨時待命隨時接任務
只有少報加班費的可能
浮報加班費根本不存在
更別說還為了貪污466元去浮報加班
完全就是欲加之罪 何患無辭
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
綠狗法官都可以認定你誣告了
綠色狗官跟你講道理跟法律?你別再開玩
笑了,法綠就是個笑話
鳥鳥說有罪就有罪
就綠色恐怖啊
沒有人敢有意見,社會賢達都安安靜靜
你可能搞錯了,法院認定有加班事實
加班費這部分是無罪的
沒有人頭有加班事實
但還是拼湊出有浮報加班費屬於貪污
法綠連論文都會寫了,還什麼不可能的
綠營就不要丟掉政權 到時候反殺全部抓
起來同一標準
鳥鳥說一塊錢就是貪
如果哪天綠的下台,被政治追殺林北一定大
聲叫好,根本別想還會出來聲援你們這些狗
党徒,當年真的瞎了狗眼才會支持,能比K党
還爛真的不容易
浮報的是薪資
換綠色的就會變成實質調薪
而不是浮報薪資啦
加班費無罪 所以說本薪浮報你貪汙
本薪浮報以至於加班費跟著浮報 才有這貪466
其實所有議會過後助理都可以檢舉一
遍給他們辦到爽
畢竟加班費是用本薪算的
*國會
最扯的是沒幾個法界人士出來譴責那幾個
辣雞吧,法律人跟新聞人一樣爛
就法論法哪裡判錯?就是浮報薪資阿
我還是不太懂本薪浮報 要怎麼得出466這數字?
一堆民代用人頭助理的都用輕的登載不實判
結果這個更符合登載不實的用貪污判是哪招
可以,關,請全國比照辦理
本薪是要浮報多久數字 才能得出加班費466?
加班2小時就超過466了 判兩年超搞笑
本薪高,加班時薪就高,當然有價差阿
樓上這種就顯示完全不懂就在罵了
是浮報薪資和本薪價差再計算加班時薪差
浮報薪資本身就是欲加之罪啦 起薪談六萬二千 調漲為七萬就說你浮報薪資八千 這是什麼狗屁道理
※ 編輯: turbomons (223.139.146.164 臺灣), 11/04/2024 20:26:45問題是本薪到底是不是浮報 公衛文認為是
他的薪水 但法官認為就是浮報
夢回1933德意志
民進黨不倒台灣不會好
我問個實際問題好了,加班費計算是用本薪
不管有沒有意圖,判這東西都不用符合
計算對吧?那原本本薪7萬,後面調漲至7萬5
比例原則?466判兩年,那些幾百萬幾千
萬記得判個幾百年就好,不要說認罪可
以減刑,這樣一堆人都存僥倖心態,被
那加班費計算是要用7萬還7萬5?
抓認罪就沒事了,沒被抓繼續爽爽貪
當然7萬5000去計算加班費
假如是前者,那連立法院會計都算錯,是不
是連會計都要抓?如果是後者,那只要詢問
是否真有加薪不就解決了?
如果真有加薪,那根本就沒浮報問題啊幹
法官難不成智障到助理有無加薪都不會問嗎
如果都沒問,那就變成法官問題欸幹
跟誣告罪一樣無視學校證據的智障行為
我實在是搞不懂 假如是浮報本薪
那判他浮報薪水不就好了搞個貪污466到底是?
法盲兼邏輯不通
浮報薪水 所以加班費跟著多 加班費捐進
公積金所以貪污 而466就是浮報本薪的加
班費多的錢 夠好笑吧
判有罪..才會升官
不然怎麼升官 發官發財請走此路
跟著黨就能升官吃香喝辣發大財 好爽
跟以前帝制東廠好像ㄛ,民進黨司法院
綠能你不能
真正的中國附屬組織,專業掏空台灣
就智障法官呀,故意沒常識,昧著良心判
對佛心法官來說當初談多少就多少不存
在調薪 不管工作表現是否優秀都當做
功德
什麼浮報薪資 笑死 一堆逃漏稅比這嚴重好
真希望民進黨趕快下台被追殺看看
噁心透頂的綠共
綠能貪污都跑了
只要有非工作時間回訊息都是加班,且法
律指定加班費計算下限,沒有上限
綠共
綠色恐怖 開始囉 清除政敵 掏空國庫
垃圾民進黨狗官死全家
[本文違反數位中介法已刪除]
推最後一句
檢調去查所有民代阿 通通抓去關
1
11萬六千多 可以換多少營養午餐 可以換多少養樂多 可以換多少個橘子 可以換多少個蘋果X
幫大家科普貪污治罪條例12條1項設定得減輕的條件就是貪污五萬以下可以減輕。 然後按照高虹安屬於貪污治罪條例第五條 最低就是7年 一直跳針說司法針對高虹安,問題是高虹安已經是法定刑最低了不然還要怎樣???? -----32
這個浮報加班費貪污論 絕對是空前也是絕後的 浮報加班費的意思是 雖然確實有加班 但是你多報了就要算你貪污1X
你完全在不懂裝懂。 這件根本不是什麼浮報加班費,而是高虹安剋扣應發給助理的加班費,受害者是立法院及 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那公積 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起來的 金額。10
還在跳針公積金... 判決書都說公積金合法了 判決跟公積金一點屁關係都沒有 這個案子單純就是用 加班費的算法2
才幾天而已 這樣發文洗記憶不好吧 民眾黨支持者這麼瞎的嗎 判決書還在網路上 沒錯85
法官算法也很奇葩,她認為加薪部分不是加薪,是高拿加薪部分浮報加班費,例如A 加薪10 00變成31000,加班費就是用31000去計算,法官認定1000元算出來的加班費是貪污,全然無 視立法院加班費有上限。 高的案子都奇葩 立委助理加薪要先問過法官,不然會被當貪污X
院 : : 助理們。高雖然沒有直接將那些加班費放進自己的口袋,而是放所謂的公積金,但那 公 : : 金是高在管控,慣常用來買他的個人用品,貪污11萬元就是購買高虹安個人用品加起 來2
說實在的 護航護到這種文都寫得出來 真的不知道該怎麼說 你跟藍綠那些根本教義派 只認顏色的18
法官就是拿這個2500衍伸的勞保來說她貪汙啦 2500就 行政主任告訴她本薪加薪的數字 而且超過 46000 她也認知是直接捐給辦公室 因為根本沒有進入戶頭 超過46000的都直接捐了 當事人怎麼可能知道
80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當45
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元判決書還沒看到 不過這新聞內容就很有戲了 表示法官有去看高虹安提供的證據 高虹安拿出滿滿的工作紀錄 要證明所有助理每個月都超時加班28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用7
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看,新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元員 : : 登載不實等罪,但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : : 根據台北地方法院的新聞稿 : : : : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了)4
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q&A說明以貪污目的 無加班事實而以浮報加班費的方式 把公款變到自己口袋 這確實是貪污無誤 如果沒有浮報加班費 加班費是助理們應得的 事後被強迫樂捐 等於是私款變到自己口袋 你可以說是 搶劫或是恐嚇取財 因為已經變私款 就說不上貪污- 我把高虹安一審法院的判決完完整讀完了 法院的認定是這樣的 在法院的附表一其實蠻清楚 以王郁文只有做三個月比較好理解 他的薪水是46000元 但黃惠玟幫他跟法院申報的是48500,第一個月申報47290
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??