Re: [問卦] 飛利浦燈泡怎麼跌下神壇？

※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言：
: 以前換燈泡都會想到飛利浦雖然貴但省電又亮又耐用。
: 到了現代反而比中國台灣一堆貼牌LED燈泡還不如，轉型無燈泡吸頂燈也失敗，變成買便宜
: 的用就好反正正常人都不會看你家燈泡是哪牌。
: 有沒有這方面的八卦？請燈泡達人進來介紹，謝謝！
:

白熾燈源自1900年

其在大量消耗能源後可產生光

光的品質穩定

最接近日光的光譜

不過缺點是使用壽命短、耗電、易碎、易高溫過熱

不小心直接觸碰會燙傷

2012年開始 政府已經禁止一般照明使用白熾燈

螢光燈1937年問世後

一直以來都是居家照明的高效率光源

產品成熟穩定、價格合理

但含汞、玻璃易碎是主要的缺點

省電燈泡是八零年後為了取代傳統的白熾燈開發的產品

將細的螢光燈跟電控結合在一起 方便節能

白光LED燈被認為是本世界的光源

它環保、高效、省電、壽命長

此外它的體積小 容易控制光的亮度

它產品種類、規格多樣 但產品品質不一

有時易造成民眾負面購買經驗

目前技術LED燈管、LED燈泡取代螢光燈、省電燈泡

可以省掉一半的電

未來還會更便宜、更省電

LED室內照明燈具現已逐漸普及

並搭配照度、色溫可調之智慧控制技術

至於OLED

最近這幾年才從技術成熟到量產完成

目前是個人應用為主

如跟眼睛相關的3C產品

將來會拓展到商業應用空間 改善用眼環境

取代螢光燈管 最終它就會進入家庭運用

目前OLED最令人詬病的是它的光源的價差是LED的10倍

但是隨著時間價差縮短後 應用的範圍會愈來愈廣大

就應用端而言

OLED與LED的基本差異在於OLED光源的色彩較鮮艷、方便製成各式的平面或曲面

而LED光源則在使用壽命、高流明數及成本上有絕對的優勢

至於有機化合物、無機化合物 應該不會造成多大的影響

兩者同樣都不含鉛汞等汙染環境之重金屬元素

白光OLED是目前新一代的人工光源 發光源為有機化合物

不含鉛、汞等有害物質

照明的特性為平面光

均勻面光源、低色溫、可撓曲、極輕薄、透明

以及九成以上都是燈的主體等

易與各種建材結合 且光線柔和舒適

非常接近大自然的太陽光

因此適合切入室內設計、人因照明或健康訴求的應用

但缺點是壽命較短

在發光效率方面

OLED近來已有重大的提升改進

與LED的水準相去不遠

然而因總功率較低

所以雖然發光效率提高

但是總發光量仍要加強以應付一般照明之所需

嚴格講OLED也是一種LED

藍光、健康等議題如果有

也是程度相當 不會有多大的差別

隨著市場的演進與需求

OLED照明被視為下世代的照明新技術

被譽為下世代固態照明技術

具有超薄、類太陽光特性

平面光源、光線柔和舒適、色彩豐富

且照明設計將具有無限的創意空間可發揮

讓使用者將能使用一種全新的方式

以「光」來點綴週遭環境

--