[問卦] 為甚麼極權體制只在中國成功?
極權體制是人類文明最古老的政治體制
但歷史上每個極權體制最後都失敗了
雖然也有不少短暫的成功例子
但幾乎找不到一個持續三代以上的成功案例
三代之後就算不致滅亡
通常也沒有相比當時其他國家特別亮眼的表現
但是極權體制今天卻在中國得到了巨大的成功
從毛澤東開始
權力核心也更迭了三次以上
卻始終都是世界上舉足輕重的超級大國
而且世界銀行總裁林義夫也預言未來中國在財經方面的地位只會越來越高
這樣舉世無雙的成功是不是說明我們中國人就是天生適合被管
有掛嗎
--
民主人權外送失敗
俄羅斯:?
以前的極權工具還不夠成熟容易翻車
埃及表示 羅馬帝國表示
你新中國才幾年
中國透過科技幾乎完全掌控極權也有差
隨便一句話帳號就不見了 效率極高
中東表示?我靠產油也是集權國家
因為其他極權的的不像中國一直大外
宣,所以只記得中國
台灣即將進入第二代
沒錯 是祖國
經濟跟你政體哪有關係
重點是上位者是有遠見還是昏庸
你覺得是甚麼決定上位者是誰的 是甚麼決定上位者有遠見還是昏庸? 不是政體的話難道是運氣?
因為鄧小平引進資本主義 沒這樣做蘇聯解
體那時就要垮了
不止從毛澤東,要從黃帝開始算。綜觀歷
史只有中華民國成功實現民主化,在共產
黨眼裡這群人就跟肉中刺一樣,只是想消
滅但消滅不了。那些講兩岸一家親,我友
善他也友善的,根本就是政治白痴
民選不見得選的出比獨裁者更優秀的上位
者多看看世界吧!
我不就說了 全世界只有中國的獨裁成功 多看看內文吧
以前沒有監視器 現在有
香港:成功?
概念混淆太多,不知道從哪開始教
ㄧ個國家好不好跟上位者決策有關
跟他是如何上台的 民選或獨裁
關係不大
邏輯? 民選或獨裁決定誰是上位者 如果上位者換一個人你覺得決策會一樣? 你覺得習近平如果一開始是給一群白癡選民選他會選上?
因為輸送民主給中國的人都太白癡
實施民主的示範方式也很白癡,如塔綠班
其他獨裁表示
阿拉伯國家也幾乎都獨裁
你覺得他們好不好?哪來只有中國成功
笑死 中國就現在世界第二大經濟體 你拿阿拉伯國家比?
政權是成功、但中國並沒有越來越好
中國還是看的到知道極權哪裡有問題的人
但是聲音與力量太小,太明顯就被湮滅
新加坡認為他是獨裁嗎?
要遣移默化不能像覺青那樣直接接頭對幹
就算不是沒顯共黨人民也會覺得你搞顛覆
習近平跟前幾任就還是有差
全中國共產黨員人數又不是全部14億
趁交流滲透偷洗腦另外13億才是有效方法
洗腦是沒有用的 中國人支持共產黨是因為共產黨幫中國人富起來了 如果不是因為自身生活越來越好 哪有可能像現在這樣支持
政權在怎樣洗腦也沒辦法全部都洗乾淨
三民自最低能的洗腦也只能洗40%那些智障
洗腦永遠都有用啦,中國內地至少7億窮人
維穩布條標語也是鄉下給農民工看最多
農民工支持共產黨是因為共產黨養活了他們好嗎 覺得自己不會被洗腦 卻覺得別人會被洗腦 這樣的想法到底是哪裡來的
富起來只有北上廣深,造反也不是沿海造
台灣正在走回獨裁你看不到嗎?
政治制度跟經濟發展沒關係啊印度還世
界上最大民主國家
過半都沒了還走回獨裁那是藍白問題嘍
你覺得是高知識有批判能力好騙還是民工?
台灣:Am I a joke(ry
台綠共就是只要威脅民主就可以無視法律
高知識跟判斷能力是兩回事好嗎 你把課本上的東西通通記下來也可以高知識 這代表你有辦法判斷課本上的東西是對是錯嗎? 照你的說法 被洗腦的人把用來洗腦他的宣傳通通記下來 這樣就有判斷能力?
這種狗屁雙標是要外送三小狗屎民主給人
問題是威脅民主是綠共定義不是紅共定義
你路上除了統促黨 真的找得到人問想賣台
完全搞不懂你到底有沒有看內文 還是有沒有判斷能力 誰要外送狗屎民主? 還是你在回別人?
你舉例的是背書的智障非高知識批判能力
我不知道判斷誰是背書的智障 誰是高知識批判能力的 但你連自己沒看懂我內文都沒發現 大概不會是甚麼有判斷力的高知識
你一直強調洗腦沒用,媒體拿來幹嘛的?
媒體是拿來宣傳的 宣傳跟洗腦請分清楚好嗎 你每天看廖老大打廣告說自己飲料好好喝 你就會天天買然後跟著說好好喝嗎
※ 編輯: Imotucc (76.53.238.53 美國), 03/07/2024 08:29:51新加坡?沙烏地阿拉伯?
好吧,和你這種淺碟問卦仔認真說也沒用
卡達,杜拜,沙烏地阿拉伯表示:
講一講才發現你回文的程度真差
都那種欸我今天聽到什麼大家覺得怎樣文
自己不會自己批判自己喔宣傳非洗腦笑了
正常國家政體發展本來就會從君主制開始
民主制度是貴族推翻君主的寡頭政體跟
市民階級妥協出來的
中國經濟都崩潰了還財經地位越來越高哩…
平行時空逆…
史達林表示:史盲嗎?
中東更成功,比中國更極權還更有錢
看你怎麼定義成功 繳比別人多的稅 享受
比別人少的福利 搜刮民脂民膏讓高官充
面子 花上千億維穩 是滿成功的
要當支那賤畜自己當
因為那是中國悠久傳統 中國人習慣了
俄羅斯才牛逼吧 打成這樣國際制裁還好
好的
成功???
看你成功的定義是什麼 如果是經濟成功 那
台灣韓國早期也一樣啊
漢朝400年,清朝都有200年,共朝還不到1
00年,你這輩子看不到中共滅亡
很簡單,因為是美國支持的極權,不過也到此
為止了,美國已轉向
新加坡:?
古巴不是也不錯
金胖子不也挺成功的?
中原歷來皆極權,人民很習慣啊
熱兵器時要推翻就更難了
新加坡也很成功啊 被洗腦的人總以為自己最
聰明別人都被洗腦
新加坡理論上是民主,但實際上很專制,這點
很奇葩
早在封建時代就是大國囉
凸( ゚д゚)凸八卦是綠共的統治讓你覺
得很自由笑死滾拉贛
你的問法讓我想起喝茶旁邊火燒房子圖
因為其他地方的極權會包裝成民主
民主?世界上有幾個先進國家工業化的時
候跟你民主了?有殖民地和海量資源的國
家外 哪個國家不是壓榨自己老百姓才能
實現?先進國家巴不得用這套洗腦落後國
家的人 讓他們政府沒辦法集中資源升級
產業
現在這樣叫成功???
五毛快去領薪水晚點就沒了
成功的意思是hold住嗎?是可以穩定
但集權再來的發展走勢是如何?也是
看領導的能力
俄羅斯跟大陸都不錯,要是把美國扳下
,其實民主跟獨裁只是決定權力的過
來,大概很多人會懷疑人生
程而已啊!沒發現嗎?真正決定好不
好還是要看能力
新加坡?
奴
越南有失敗嗎
全世界人類文明就中國施行中央集權式的專
制體制時間最久
新加坡 俄羅斯有混的很差嗎
不就信耶穌的教主兵太廢打輸了
不然教宗就會是最成功的世界級極權
體制下的首腦
林毅夫啥時當過世銀總裁...
他最高到副行長+首席經濟學家
新加坡:?????
成功,多久叫做成功? 你的時間感太狹隘
中共在政治學上不算極權 只能算後極權
但有越來越往極權走的感覺
中國能成功的原因 經濟 維穩 組織
成功?你會想移民中國嗎?
中東 新加坡 俄羅斯不算集權?
現代民主到現在也才幾百年呀 說不定倒
的比以前那些君王制的更快也不是不可能
呀w
新加坡
新加坡也獨裁怎麼假裝沒看到
智障塔綠班臉皮真厚耶
這篇廢文就展現洗腦的可怕
新加坡有像中國一樣成功嗎zz 還是你的眼中鼻屎國人均高就叫成功了 那你要不要乾脆說彎彎比中國成功? 要比就比體量 還是你以為新加坡有資格跟中國打仗或打貿易戰 再說了 新加坡也算是廣義的中國 你拿新加坡來講真的沒意思
※ 編輯: Imotucc (76.53.238.53 美國), 03/07/2024 13:26:48不就是帝制嗎?
蛤 以前有一堆更成功的帝國...
事實就是東方奴隸主比西方厲害多了,把中
國奴調教的極其到位,當美國還在為連任煩
惱,布丁和維尼已經千秋萬世了
1
米那桑空尼幾蛙 阿肥覺得大家會推從民主好棒棒的理由 1.米國世界第一民主教國,已經一統江湖了,反民主教義的異端都被討平了 2.民主跟共產一樣名字取的好,每個低端猴子都渴望自由、平等 、均富、不被人管(儒家 思想就講明正則言順,民主這口號一喊韭菜都高潮起來造反了! 看過歷史的都知道,秦國重法家,思想控制人民,提高農業糧食產能,就國富民強最後有1
中國的中央集權最早是周朝的中後期出現的。 從春秋開始興起到戰國時代開始確立,到秦漢時代進一步強化,到明清時代達到巔峰。 中央集權在中國已有兩千多年的歷史了。 西周的敗亡,表面上看是因為幽王荒淫無道,烽火戲諸侯。實則不然:歷史本身有粉飾和掩蓋事實的情況在,真正的原因不可能是那麼簡單。 武王伐紂時代,天下幾乎是蠻荒的狀態,除了少數幾個優越的地域發展成了文明,絕大部分土地都是未開發的狀態。當時把文明領域叫做「國」,「國」域外的地方叫做「野」。天下到處都是野地、「野人」。武王伐紂之後分封了上百個「國」1
挖草 你寫太多惹 肥宅我歷史觀察家喇 中國歷史 最根本問題2
中央集權運作上千年 沒什麼毛病啊 而且中國有自我毀滅體制(自省機制) 就跟駭客任務的救世主任務一樣 就是每個朝代都會有大規模農民起義 算是人民對於政府的反制機制1
安啦 在台灣也會成功的啦 再過50年,KMT少子化少數 KMT倒了,台灣就變好囉 是不是叫中華民國也沒差了
39
[問卦] 中國如果不是獨裁政體早就飛天了獨裁國家有多變態看看北韓就知道了 在獨裁國家什麼怪事都會出現 個人崇拜、造神、內部大清洗、言論控制、思想控制、不公不義 中國以前強不起來證明只是欠機會 中國人勤勞、聰明、人才濟濟9
[黑特] 從河南銀行就知道極權不行了吧如題,雖然台灣體制是法國類型的超高度中央集權 但實際上早就非常民主了 民主到一堆庶民把民主及格線拉超高,高到在歐美民主社會正常的事拿到台灣變成「政府正 在施行極權的鐵證」 像是跳進去一堆執政黨支持者裡面群嘲被反擊噴爆就會講執政黨支持者在搞寒蟬效應、極權6
[問卦] 蘇俄共產都解體了 為何中共不會瓦解?同樣都是極權體制的國家 蘇俄都已經瓦解多年了 而且是上個世紀的歷史了。 為何死中共永遠不會瓦解, 是有什麼原因還是什麼在背後支撐 真的搞不懂 抗爭還是無法滅掉垃圾中共這廢物。7
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事 畢竟我是個有坑必跳,有餌必咬的男人。 討論政治制度的時候,需要很小心一點,那就 是權力這東西,從來都不是制度能夠限制的。 所以集權到極權,看的不是制度是否完善,能X
[問卦] 台灣人:中國建設很好是因為極權中國大陸近年來有許多方面都是走在世界前列 如:行動支付、基建狂魔、高鐵蓋滿、高樓大廈、世界工廠 福建號航空母艦下水、神州火箭空間站 看到這樣的成就 台灣人不服氣地說:那是靠獨裁極權體制才能做到3
[討論] 這張圖是不是挺適合現在的?黨內只有零星的聲音 是不是代表蔡蘇體制真的厲害 以後歷史不知道怎麼描述這段 民主的皮極權的骨2
Re: [問卦] 什麼事讓你覺得台灣的退步感很重文官體制崩壞 請鬼拿藥單 重大決策一律黑箱 沒有會議紀錄 一律機密30年- 該抗爭的是 這個國家從來不肯輕易的給老百姓真相! 是國家機器用各種體制、法規 捆綁老百姓知的權利及權力 該抗爭的是
1
Re: [問卦] 民主把爛的票下去 不保證是好的選上來啊?民主制度本來就不是保證會選好的人上台,他只是確保管人民的爛人,不會集權、濫權傷 害人民的自由。 人類自從生活在國家體制之下後,就註定被管,沒有完全自由,慘一點的是做奴才,更慘 的是喪失生命。 而且在所謂的競爭迷信下,都是走入惡性競爭,只有野心最大,心最狠,手腕多,官二代- 職位高的當然很優秀啊 當狗的能力非常優秀 主人叫你往東就往東 叫你往西就往西 他們還會稱這個叫做忠誠度
97
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗爆
[爆卦] 傳統媒體不報我們到勞動部抗議,我們報!爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?84
[問卦] 這題國文題答案是幾(認真急死85
[問卦] 為什麼羽球冠軍,無法全台萬人空巷74
[問卦] 美國阿嬤因家庭糾紛報警 警察爆頭嬰兒?爆
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲爆
[問卦] 為什麼中華隊跟台灣隊又吵起來了?41
[問卦] 為什麼摩斯漢堡不會倒?23
[問卦] 只有我覺得棒球新聞太多了嗎39
[問卦] 獵人應該在哪裡完結最好?62
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!19
[問卦] 棒球奪冠捧過頭了吧?爆
[問卦] 勞動部:「你就是自己的光」54
[問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧27
[問卦] 公務員到底好不好啊?22
[問卦] 500元鈔票換成12強奪冠非常低能27
[問卦] 房間像瀑布怎麼辦55
[問卦] 新聞台還要被棒球洗版多久25
[問卦] 12強國手要到新北耶誕城了人山人海好跨張24
[問卦] 棒球2028奧運台灣隊奪金會暴動嗎?24
[問卦] 伯邑考是怎麼死的?24
[問卦] 如果要改鈔票形象,那100元要換誰?24
[問卦] 魏德聖會怎麼拍這次的12強?47
[問卦] 寶可夢哪代最好玩?22
[問卦] 蕭敬騰看到台灣奪冠在想什麼的?48
[問卦] 拜登怎麼恢復正常了?13
[問卦] 為何被問 日本買檳榔 就要崩潰!?18
[問卦] 國軍也要分台灣軍跟中華民國國軍吧爆
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?