Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 所以楊其實說的對吧
: 維持民主至少不會有魯道夫大帝
: 正義感使命感才是比金錢和權力更強的春藥毒品啊

咳…我盡量在試探的邊緣討論這件事

畢竟我是個有坑必跳，有餌必咬的男人。

討論政治制度的時候，需要很小心一點，那就
是權力這東西，從來都不是制度能夠限制的。

所以集權到極權，看的不是制度是否完善，能
否維持一個權力的制衡。

而是看大家願意放棄多少權力。

至於獨裁者，那絕對不是民主制度能消滅的，
民主制度能保證的不是不會讓獨裁者成為領袖
，而是在獨裁者成為領袖後，能夠增加獨裁者
集權的難度。

不是阻止，是的，阻止集權是不可能的，只能
增加難度，然後讓國家有時間反應，將不適合
的人換下來。

但是集權對國家是否是壞事，這還真的很難說。

國家陷入危急存亡的當下時，需要一個快速反應
機制，獨裁體制跟極權政府在這方面是相當優秀
的。

民主制度為了避免獨裁者集權，會設下很多道關
卡去避免權力過度集中。而這些關卡同時也會限
制國家的反應系統，遇到一些急難問題時，很難
有效的應對，因為不是每個握有權力的人都會願
意為了國家放棄自己的利益或權力。

銃夢Last Order，在吸血鬼篇裡回到大滅絕時代
，當時的人類文明因為巨大隕石衝擊造成的末日
之冬幾乎滅絕。好不容易撐下來後，殘存的人類
在亞瑟的領導下團結在一起重建了文明，結果亞
瑟走的就是獨裁體制。

亞瑟這麼做的原因很簡單，他必須要在下一次遇
到隕石衝擊前快點將地球的科技推進到宇航時代
，讓人類得以在下次的隕石撞擊前可以到太空中
避難。但要這麼做，資源的集中調配就很重要，
所以他選擇獨裁制度，因為獨裁制度資源集中的
效率是最高的。

當時亞瑟是這麼說的：

「我要把人類的生存，視為最優先的事項。那比
個人的生命、自由、愛，甚至民主主義都還要重
要！」

很難說這個獨裁者泯滅人性，相反地他是富有人
性的，但他選擇了一條背負一切罪惡的路。

問他有何權利決定人類的生死是沒意義的，因為
他認為他這樣做是在救人類。

當然有人可能會說，這是美化獨裁者的認知作戰
洗腦文宣，人類怎麼可能會遇到這種危急存亡的
時刻需要獨裁者來統治呢？

(想個三秒)

嗯，或許吧。

其實民主或極權都只是人類處理政治的一種方式
，你真要論對錯其實很複雜，因為不同環境下會
需要不同的應對策略。

在和平無生存危機的時代，民主政體是最能維持
均衡與顧及多數人權益的政治處理方式。也是最
有可能維持和平的方式，因為權力無法集中，就
能讓有野心的人不願輕啟戰端。因為這權力你怎
麼分就那麼大，想要分多點，你得照規矩走，慢
慢地改變，或運氣好剛剛好遇到國家危急存亡時
刻。啊都沒遇到，你玩到老死都不太有機會獨裁
的。

但在面臨生死存亡危機的時候，獨裁政體的反應
速度夠快，在只考慮文明生存不考慮如何讓更多
人生存這件事上，應該沒有比獨裁政體反應還要
迅速的。

雖然這個迅速是建立在視人命如草芥，置多數人
生命不顧，以及各種荒腔走板的政策決定下。但
它至少反應夠快，有機會在船沉掉以前送少數人
上救生艇，而不是一群人吵著要給誰上時一起跟
沈船陪葬。

不過如果可以的話，我也想在民主政體下生活。

像那種動不動就得極權要搞清算，講句話都要小
心不要被消失的生活壓力真的很大。要我選當然
還是民主比較好，至少講屁話不用擔心突然被消
失或禁言，對吧？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1621612978.A.325

皇城之內的下巴很尖沒錯

大概就這樣，還有講屁話比較不用怕被消失這樣 雖然公開網路講了還是會被一堆人噓就是，但還是比被消失好。

※ 編輯: hermis (180.218.150.228 臺灣), 05/22/2021 00:08:54

就自身混沌的信仰核心而言，我認為什麼謊言屁話都比只有一個聲音要好。 至少你不用連吃大便的權利都被剝奪。

※ 編輯: hermis (101.12.22.161 臺灣), 05/22/2021 03:35:09