PTT推薦

Re: [新聞] 好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂

看板Gossiping標題Re: [新聞] 好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂作者
dick929
(朝廷鷹犬)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:1

※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:黃朝郁
: 3.完整新聞標題:好死不如歹活?柯文哲表態「支持安樂死」:不是醫學問題
: 4.完整新聞內文:
: 2024總統大選競爭激烈,民眾黨參選人柯文哲近日積極走訪基層,尤其往南部宣傳、搶

: ,日前赴高雄補教協會舉辦的活動演講,被問到關於安樂死的話題,柯雖直言是很難回
: 的問題,但仍當場表態「我個人是贊成。」
: 柯文哲YouTube頻道昨(16)日上傳最新影片,標題直接打出「你是否支持安樂死」,

: 來是日前柯前往高雄補教協會演講時,被現場民眾詢問「您是一個醫生專業,您在當總
: 之後,會支持安樂死這件事情嗎?」
: 「能夠實施安樂死的國家,要那個國家的自律非常高!」柯文哲認為,這是一個非常難

: 答的問題,雖然他個人是贊同安樂死的,但目前台灣的做法是,做決定時要找另外2位
: 師同意。
: 「死亡是由醫生定義的。」柯文哲指出,通常請家屬做決定時,醫師會在旁邊給出建議

: 如果醫師說「這個這麼可憐,不要再拖磨、不要再折磨,讓他去吧。」家屬通常就會同
: ,但如果說「這個還這麼年輕,我們拚看看,給他一個機會。」那家屬通常就會選擇救
: 去。
: 柯文哲直言,他曾做過一個研究,如果給出兩個選項,一是「死掉」、二是成為「植物

: 」,結果有超過90%的人選死掉;但題目若變成「如果是你媽媽呢?」大家就愣住了。: 柯文哲說,他過去曾發現,哈佛大學的嚴重頭部外傷死亡率比台大醫院還要高,讓他感
: 很奇怪,研究後才發現哈佛大學不救植物人,但是中華文化卻有一句話是「螻蟻尚且偷
: 、好死不如歹活」,因此安樂死的議題其實不是醫療問題,而是文化上的問題。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230817001011-260407?chdtv

https://i.imgur.com/8A9H9Zr.jpg

第14條
這是《病主法》最重要的一條
我想很多人把安樂死跟放棄急救(維生治療)搞混了。

柯文哲是出自於生命的尊嚴而提出他的看法,但是我就是受不了有人故意抽換柯的概念而胡扯。

如果你將來不希望造成子女的困擾,可以依照《病主法》預立醫療決定,將來如果遇到上述這五種生不如死的情況,就可以「好死不用歹活」。

至於安樂死,是一種加工自殺的概念。(參閱傅達仁)
那是自殺啊!
是要自己決定的事情啊!
不適用在植物人長年臥床的case

柯文哲看《醫主法》:功德無量
https://youtu.be/CDY_yCvGGOc




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.202 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/17/2023 09:54:01

zaqimon 08/17 09:54希望我爸媽趕快去自殺

我祝他們長命百歲

※ 編輯: dick929 (101.12.45.202 臺灣), 08/17/2023 09:56:10

m21423 08/17 09:57塔綠班就愛斷章取義

kkira 08/17 09:58久病真的無孝子

a2041201 08/17 10:04塔綠班低能兒

MicroB 08/17 10:16真的是大哉問 加油

zaqimon 08/17 10:21長命百歲是詛咒 不是祝福