[問卦] 老共是不是很像二戰日本軍國主義?
如題~
我覺得很像耶~就本質上來看很相似
對內中央集權、高壓管控讓許多中國人Run出去
對外一副張牙舞爪的模樣~很想搞侵略的姿態
靠近中國的國家都感受到老共的軍事威脅
許多人以為中國能取代美國成為世界第一強國
進而帶領世界走向更好的未來~
沒想到老共還是跟老美一樣~侵略感十足
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.1.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有
→
中共 才不會侵略別人
集中發展軍工業實在會讓人質疑...
→
你是沒看過日本軍國主義嗎 =.=
看過啊~所以才說很像
※ 編輯: Ralfchen0429 (1.169.1.6 臺灣), 09/18/2025 11:49:24推
老共侵略感十足就是打不下台灣對嘛!
→
綠共比較像
推
鬼子維新一變強就急吼吼出門去搶劫
推
老共明顯是邪教,民智未開的人才信。
→
昨天還有個信徒不睡覺一直要跟我強辯,
→
結果今天一看,他繞來繞去都在講同樣的
→
東西,實在沒必要浪費時間在被洗腦的人
→
一點都不像好嗎 中國軍事預算占GDP比例
噓
請問中國在海外駐軍了嗎
→
身上,論點都被辯駁得體無完膚了還信,
→
世界低的 他是因為量體大 又有能力
→
所以你會感覺到威脅 , 實際上中國的軍力
→
只能說是沒救了。
→
只是再回到符合他量體的正常水準
→
不不不,我覺得美國跟以色列比較像
推
中國發動戰爭的次數 美國看到會笑出來
→
看台灣國防預算9千億 中國人口台灣70倍
→
理論上是不是預算應該要70兆
→
然而實際上只有8兆 =.=
→
日本敢偷襲珍珠港耶 阿共敢麻?
噓
差多了
噓
所以變強就是侵略別人?侵略了誰?
→
是 中共就是現代的軍國主義
推
不覺得像欸,日本當時全國都瘋了
推
我覺得中共比較像維穩主義,專門對內的
→
中國真的搞軍國主義 你就笑不出來了=.=
噓
中國侵略哪個鄰國了?台灣不是國家
→
打起來再說囉
推
比較像二戰的美國
→
外面打仗自己賺錢 工業世界獨一檔
26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟13
Re: [情報] 解放軍:24發極音速飛彈可擊沉福特號航母說實話老共這樣也是間接證明如果老美用這套搞你,那中國航母戰鬥群死傷只會更慘重 老共現階段軍艦防空能力比老美還要弱,而且也沒有海外軍港可以躲更別說要補給 戰時中共航母戰鬥群頂多就在第一島鏈的範圍內,附近海域幾乎都是跟老美合作的國家。 不過在粉紅眼中,戰爭永遠都是回合制,而且只有中共攻擊的回合,其他國家都只能傻傻 地等中共攻擊,自己都知道中共能用導彈攻擊了,那老美用長程導彈攻擊只會更事半功倍1X
Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮天啊,學國際關係的竟然會看唐湘龍陳鳳馨 中共從老蔣時代就想統一台灣,只是早年他們經濟不行力有未怠 小蔣時期也有廖承志寫給蔣經國的信,其實就是勸降中華民國,只是小蔣不理他,還叫宋美齡寫信酸回去 後來中共的共產主義大鍋飯搞不下去,對內鄧小平南巡改革開放經濟開始復甦,對外適逢國際社會拉攏中共對抗蘇聯,紛紛與中共建交,別看中俄現在麻吉麻吉,以前中共是罵蘇聯為“蘇修”,那段時間中蘇關係不好 在中共的視角,各國開始與中共建交,中共也逐漸加入國際組織,在他們眼裡,中共就是中國的代名詞,PRC早就取代蔣氏政權在聯合國的位置,你台灣當局只是一小撮叛亂份子,他們從始至終都不承認中華民國![Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮 Re: [新聞] 陳時中「護航高端擋BNT」有內幕?呂秀蓮](https://cdn.jamanetwork.com/ama/content_public/journal/jama/938934/jld220031t1_1654637422.04969.png?Expires=2147483647&Signature=SOLXOc4fyiyBrW5EvvkIXeGeh5-pK-vIdXGsF8nlWJDpbqxtivI25AHQy~OkaqLAKn-qm2mCgYFKDJuwXZmunhaxzwvRRLtXS9aZLGH~Y1Ll-~WO7MyCPMv-OMmeK7qQ246~TdAANqC22oD9w7j7YxbgoC1Vd4o4KxBCkNAZ~EVukD3D~XceHhXTv-d18D~OGU7vDHa7cRiTls3v-W2VkO-EAHgqPENMe6zf9mvG9GFAibHx8B8uqHDC4Wxc62dWGn3E-Bvn0loL8J7VJcO~SPwHpygm~Kji-0V9XAYHAvrZW56CbP4LdOT9OR3IFjUwD6mSlZkCZ30gGhHd~AuYGQ__&Key-Pair-Id=APKAIE5G5CRDK6RD3PGA)
4
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒 Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/UGLtp42b.jpg)
3
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?老共要打台灣,第一時間絕對不會動手,一定是先封鎖 老美是民主國家啊,台灣關係法裡面有哪一條講明了老美必須開戰? 出兵到台灣周遭是必然的手段,但也只是如此,不會主動攻擊老共跟老共開戰,這段時間就 是美國元老院吵架要不要開戰 老共都沒動手,也沒攻擊美軍,你覺得美國主動為了台灣跟老共開戰的機率有多少?3
[討論] 賴清德 vs. 司機,面對戰爭之態度?目前台灣的狀況,有一個潛在一直想侵略我們的老共。 至於烏克蘭也是,有一個正在抵抗入侵的敵人,就是俄羅斯。 而我們的總統是賴清德。 他們的總統是澤倫司機。 目前二者共同處:![[討論] 賴清德 vs. 司機,面對戰爭之態度? [討論] 賴清德 vs. 司機,面對戰爭之態度?](https://i.imgur.com/WlSMftEb.jpeg)
Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?老共比台灣強根本不用吹阿 就事實是要吹什麼 支那不管是經濟科技軍事 都跟台灣不是同一個量級的 人家要比也是跟老美比 台灣唯一能吹得就GG阿 結果老共也趕上來了 傻鳥從母豬時代就開始吹台灣南波萬阿 全世界都挺台灣 歪果仁都愛台灣 跟五常同樣地位的![Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼? Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 裴洛西今晚抵松山機場 蔣萬安:象徵美美國任何動作就是國家利益至上 只要能想出裴洛西現在來台灣對美國 國家利益好處在哪,大概就可以知道 白宮與裴洛西是在演雙簧還是 真心不希望他來X
[討論] 這次大選有中共跟老美勢力介入嗎?我很好奇 這次總統大選 到底有沒有老共靠著 其它國家經濟威脅台灣 或是恐嚇利用台商等![[討論] 這次大選有中共跟老美勢力介入嗎? [討論] 這次大選有中共跟老美勢力介入嗎?](https://i.imgur.com/ro6q1pRb.jpg)
Re: [問卦] 看烏克蘭下場怎還有人相信美國會來幫不是啊 咱們可以學關原戰神小早川 反正台海老共也是在台灣外圍碰碰不進入 我們就假意加入老共,引日美聯合艦隊過來海峽決戰 然後看老美還是老共誰贏,老美贏了我們就跟老美一起打老共