Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相全
第一說什麼為了受傷學生所以低調處理都是官話,
對木曜來說當然最好的結果就是默默處理掉,僅此而已。
從木曜的說明來看,沒有提到具體什麼時候跟爸爸說明網紅是誰,
沒錯,活動公司有處理,有關心,但是誰射的爸爸總能知道吧?
什麼爸爸因為嗆認識很多議員所以要保護網紅,WTF?
今天就算是小傷,如果今天是受重傷呢?
今天誰是家屬第一時間得到這種理由心裡不會幹的?
喔,你網紅所以就可以躲在後面讓別人來喬?
當然這也是爸爸一定要當面道歉的原因吧?
就客觀來說,你要清場沒有確實清場就是錯,
不管那個學生為何不走,為何有充足時間給他還站在那,
如果換成國軍靶場,說蔡比八自己不走被射到有人可以接受嗎?
還說什麼氣球太多看不見,那就是你活動設計問題啊?
八仙可以說彩粉太多所以才爆炸?有人能接受?
再來今天受傷的是家屬,爆料是他的權利、提告也是他的權利,
說真的嗆了什麼還是要抓當事人語病都沒什麼問題,
今天意外就是發生了,學生就是受害者,
想要知道肇事人是誰合情合理,
憑什麼木曜想要保護就保護,想要私了就私了?
甚至爸爸都還沒開出什麼天價的賠償金吧?
僅僅活動公司摸頭就結案的,請問誰能接受?
最後你要說他以刑逼民也好,貪得無厭也好,
賠償這件事情本來就每個人心中度量不一樣,
多少錢也是法官說了算,大家也不用瞎操心。
我還是勸木曜就低調道歉就好了,
還去揶揄爸爸帶風向真的大可不必,
最後只會燒到自己。
--
還好從來沒在看木要 哈哈
我就問你棒球界外球砸死人是選手負責
嗎?
請問選手不用道歉?因為球協想要保護就給球協處理就好? 你連被誰砸死的都不能知道?
恩恩爸:我也是這樣想的啊
恩恩爸那個就算了吧,又不是某個人的失誤, 我支持他新北市政府跟衛服部一起告阿,但他選擇性...呵呵
回樓上 對 不會沒有責任
那就對了嘛 你可以說製作單位沒道德
不告訴家屬選手是誰 你怪選手就很怪
我不知道網紅從何時才得知這件事情的,所以我也不針對網紅, 反而是想要一手操作兩邊都不願意說清楚的木曜問題最大, 誰決定不告知的誰負責。
除非你能舉證選手能看到工作人員在後面
不然選手一切遵從流程規定 那就是無責
你以為過失傷害是什麼情況下適用?
而且要選手道歉要幹嘛??有什麼實質
意義??還不是要錢而已
所以今天你騎車被一台車撞到了,那台車來個經紀人說, 我保護我們網紅,所以你不用知道是誰撞的, 他說因為網紅正常行駛在路上,是你變道不慎發生事故的, 你能接受?完全不知道是跟誰發生車禍這樣?
請問選手還有何注意義務未盡
活動公司有最大責任,但過失傷人的就是當事人,就是該積極處理, 而不是公司有處理這件事情當藉口, 如果今天是木曜沒讓當事人知道,那也是木曜的問題, 我沒有在怪網紅的意思,只想說明這爸爸也沒有什麼錯。
連加害人是誰都不知道,難怪家長不爽
為什麼警方沒介入阿,報警提告傷害阿
舉一些奇怪的例子越扯越遠就沒意思了。
每個例子不就都是類似的情況。
法院怎判就怎辦,幻想一堆不甘你的事
沒錯啊,我不就說了最後是法官怎麼判, 我只是提出難道有人發生事故願意完全不用知道是被誰傷害的嗎?
你是不是受傷學生的親屬
我看起來像嗎 = =,我今天才補了進度。
我覺得啦 要嘛從頭到尾就訴諸法律 要
嘛私下和解 把它鬧大只有越想越不對
勁而已跟台女一樣
我說了阿,爸爸可能也貪得無厭吧,不過反正法官會判, 而事實上爸爸也沒有說一個金額,你要說他趁機敲詐嗎? 又某種程度上你也可以說他是在看活動的誠意在哪吧? 不然你被這樣射過去,保險有支付就好了喔?
更新一下資訊吧!該道歉都已經有道
歉了 結果還不是要錢..木要影片後
面有附與父親對話
看完了阿,我說了他爸或許貪得無厭阿, 但爆料是他的權利,提告也是,有什麼問題嗎? 是今天錢拿完了簽完和解書了嗎? 他想告當然可以告,怎麼判你可以提出你的看法阿, 但覺得他不能提告不能爆料是有什麼障礙?
要用行車比喻好歹也提個「網紅拍攝賽車
節目,賽道未確實淨空,導致選手意外打
滑時撞到賽道內未離開人員。」
都一樣,發生事故,加害人又不一定故意也不一定有責任, 但是有傷害就是有傷害,不可能就由其他人來處理完全不露面吧?
按你理論傷害只能告直接加害人那工安沒做
好工人自墜 找誰負責?沒直接加害人啊!
負責的一樣是雇主 因為雇主未盡其對勞工
沒有加害人的時候當然就是公司負責了阿,問題是這個有啊?
對啊肇事有過失罪嫌,木曜可以刻意隱
保護義務 這樣你懂了?
好奇怪我有說活動公司沒有責任嗎? 沒關係今天提告就看網紅需不需要出庭嘛? 就讓律師像你們這樣主張只要活動公司出庭就好了, 加害人沒有任何責任OK?
匿嗎
重點還是「未確實淨空」啊
幫補血 走法律本來就沒有疑問
問題其實都不在法律 是輿論
工地沒加害人墜樓本來就是工安有問題..
那點錢對他們不算什麼 爸爸想弄臭他們
我不知道木曜什麼時間點告知網紅是誰啦, 但可以肯定的是一定拖了一段時間才說, 這中間家屬是否氣憤是否去找個記者我也不知道, 但我能確定的是爆料這件事情本來就是他的權利, 木曜一開始以為自己能全部處理好就是最不該的作法, 憑什麼由木曜來決定大家能知情哪些部分?
你怎麼找都找不到射箭者的問題 因為他已
經遵守了規則 要拿就拿國軍演習舉例 這才
你今天這個比喻就像八仙塵爆難道放粉
是最接近的 今天你是炮兵 遵從主官指示向
工讀生不用出來道歉嗎 他們放粉放這
麼多工讀生名字被隱匿了 他們就是兇
演習區域射擊 那裡出現了遊客 小兵要負責
手合理嗎?
這是一個好問題,但事實上機槍手沒有被隱藏, 雖然最後是不起訴,主要在於認定爆炸也不是他們引起的, 而是現場粉塵太多自燃的。 但射箭這個你總不會說是箭自己飛過去的吧? 總之無論法官怎麼判,都不會影響網紅應該要出來面對的問題。
?
所以你被炸到了只要國軍負責就好,誰發砲誰下令你都無所謂是嗎?
你LAG了
呵呵呵 好
如果你有看完木曜運動會最後的說明,就
人家早就低調道歉和解 爸爸上報
知道木曜轉達受傷工讀生父親意思之後,
我沒說他們沒道歉,但木曜根本沒把這個時間軸說出來, 網紅什麼時候知道的?家屬又什麼時候知道是誰射的? 這兩點說清楚很難嗎?
說不是為了錢 只是要網紅道個歉 道歉完馬上
賤葆跟品子回國後有安排時間探視並表示
記者報導連發 然後問單據以外的賠償 誠意到
去看下一篇回文
歉意。沒有不露面
哪 真的是越想越不對勁
如果一開始就是要錢,為何不價錢橋不好再去爆料? 現在是價錢都還沒有談好,請問先爆料價錢會比較高? 都魚死網破了,這樣會比較好要錢?
幫補血職災人數一人且住院,木曜有通
報職災嗎?
誠意=$$$,錢越多誠意越夠
可憐。
自以為是
白目還有人疼
過失傷人也要付出代價 只想搓掉 不可取
台灣一年四十幾萬件車禍 都不要和解?
和解就是付出代價換來和解
搓掉是跟公眾有關的事情
你知道以刑逼民要錢嗎 去查查
要告他隨時都可以告,跟爆料有什麼關係? 不爆料不能提告?喬不好再逼不行? 現在是價錢都還沒有橋阿大哥?
網紅怕輿論 上報就是用這個逼給錢
不然就是過失傷害小事有什麼好鬧
就是怕輿論才想給錢了事,請問輿論都已經滿天飛了, 我當然跟你官司走完我還跟你談什麼價錢?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 15:37:21一年車禍幾十萬件 誰在上報鬧
爆料才能蕎更高的價錢阿 大哥
你闖進去人家射擊區域 要負責的就兩個啊
一個自己白目進去 一個管制區沒做好管制
車禍我只在乎賠多少誰的錯 誰開車有
沒有道歉根本不重要 你知道是誰只是
好喔,你最好向立委諸公提案未來可以由代理人出面, 加害人可以完全不用出現也不用被告知是誰。
管制人員負責 你要一個什麼都不知道聽命
被不被起訴那是檢察官的事,但絕對不可能你想神隱就神隱。
或者只是想抱付阿 大哥
要弄臭誰而已越大咖越好弄 不然幹嘛
的小兵負責三小
再說第N遍,要不要負責檢察官法官說了算, 但絕對不是想神隱就神隱的。
要知道是誰?
受教了,館長被開槍也不用知道槍手是誰, 反正知道是誰唆使的就好了。
工三小?
阿不然你想聽三小?
見面和解 隔天上報 還在神隱什麼大哥
那已經是最後了阿,你是不會看時間軸嗎? 就問木曜什麼時候告訴家屬網紅是誰嘛, 又木曜什麼時後告訴網紅他有射到人嘛, 阿為什麼木曜在那邊自以為是的不說,你問他嗎?
你先去看完全部過程再說 稿不清楚狀況
你去多看五遍,木曜有沒有交代清楚我說的這兩件事。在什麼時間點
肇事有過事傷害罪嫌,木曜可以故意隱
匿保護,卻沒辦法給工作人員一個安全
又一個揮來灰去 去看下一篇 有完整
那就都是自己在腦補, 重申他爸沒說多少金額,就是在問除了保險之外的費用願意給多少, 木曜還是活動公司的回覆是說回去討論一下。 試問一個正常人,如果是為了求財,不會先聽賠償金額到底願意給多少再有動作嗎? 爸爸那邊也說其實早兩天就有跟記者接觸了, 我這邊覺得的版本是:爸爸一開始口氣就不好,木曜也不想說網紅是誰, 兩邊關係本來就不好了,在扯來扯去的過程中,爸爸就直接去找媒體了, 然後後面交涉的狀況有好一點,但媒體怎麼可能放過這個題材, 至於會去提告或許也是想多爭取一些錢,或許就是貪婪。 但這些本質上都沒有錯, 他不是收了木曜的封口費之後反悔來爆料, 因為他到現在根本都沒有收到錢, 他就是受傷家屬,失誤是活動公司的,他想多索取多一點賠償也沒有問題。
的工作環境
反過來講 如果木曜第一時間馬上公布
選手是誰 讓輿論攻擊她 你告訴我誰還
敢去上這節目?
再說了他爸爸都要開啟輿論戰了為什麼
木曜不能把火引回去 只准被害人放火
不准加害人自清?
木曜可以不公布給大眾,但不能不公布給受害者吧? 木曜一樣可以公布一樣可以負責任協助處理, 但是最不應該的是他覺得自己有資格公布想公布的部分而已。
是阿 你自己說完了 想拿多一點賠償end
我還是強調他爸沒有錯,他有沒有想多拿一些錢, 什麼樣叫多,你家人被射穿賠多少算多, 那只有你自己才知道。
好的 想多拿一些錢 end
好喔,你喜歡選擇性的看也隨便你^^ 反正有些人就只有二分法的邏輯,我不怪你。
一開始就說是誰 然後同學爸繼續神隱 然後又
背刺讓新聞去報 大家去攻擊網紅 不讀不回的
也是他爸 說道歉解決事情也是他爸 報給媒體
的也是他爸 最後說賠償看你們誠意到哪的 還
是他爸
這些有衝突嗎?如果今天是你媽被射, 你會說沒關係保險有初就好,我也不用知道是誰射的? 整個時間軸木曜就公布出來嘛,自己有話語權在那邊提自己有利的部分,呵呵。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 15:56:31你說的阿 多拿一些錢 end
你自己都講完了 我沒什麼好說 end
恩,沒關係,二分法很好用。
邏輯正確~但木曜粉不會懂
自己有87%責任的受害者
受害者有責任法官可以判賠少一點我也非常支持, 只是在這事件中我認為最不應該的就是木曜這種自己為是的作法, 現在還在那邊帶風向自己是受害者,WTF。
確實
你自己都總結核心就是多要錢
他用媒體攻擊 另一邊澄清也很正常
不講才是被抹臭了 你才自以為吧
他要錢也沒有錯,法官給不給那是法官的事, 如果他跟木曜談好金額和解書了再爆料那是另外一回事, 但現在就沒有談好錢,他想爆就爆,OK?
你要不要聽聽自己在講什麼?要知道就
直接告就知道了啦 木曜也不是法官警
察他們哪有什麼方式隱瞞是誰射中的
工作人員這麼多一定會有人爆料出去
什麼叫他們只想隱瞞不報加害者給他
你要不要自己看看木曜影片怎麼說的。
有議員撐腰 找媒體報導 話語權還不夠大喔 說
忙到沒時間走 結果是在滑手機 到底誰才是只
講對自己有利的部分 笑死
他不會拍YT阿,我從來也沒說他爸是好人,只是爭取自己的權益本來就沒錯。
是阿 想帶風向攻擊別人就攻擊
你是想說木曜嗎?
法官的事那你在操心什麼...
熱情的瘋狂帶風向 呵呵
自己也知道他就是要錢 繼續帶
我要帶風向幹嘛說或許他爸就是要錢? 我只是陳述一個事實,不覺木曜完全都沒有錯而已, 你們繼續護航木曜阿沒關係,木曜加分啦~
厚到一個不簡單的境界 要錢合理!
不然就是你是爸爸的人囉 笑死
爭取自己的權益很難懂?你被撞說你的傷只值10塊OK繃好不好?
沒阿 只是來看熱鬧 怎麼可以扯成這樣
所以我看熱鬧發篇見解就可以被你扯成這樣?很雙標喔~
承認死要錢 但是沒錯 恩 這很厲害
反正你怎麼看他爸也不關我事,我講我的看法而已~雙標仔^^
對木曜的評論:只說自己有利的部分 對同學爸
:爭取自己的權益沒錯 真的笑了
他今天是受害者家屬,所以他不能爭取賠償?
很法律 法上面沒錯 情理就是有問題
好八 下次你被弄傷也學這樣好了?
下次不小心車禍 別人跟你要一千萬
雖然只是個小骨折 一千萬也是合理!
你願意賠就賠,不願意賠就上法院給法官判,怎麼了嗎? 今天法院上面要求金額最後跟法官判決不符的有罪嘛?
別人可以爭取自己權益!!!
不然就爆料 你傷害 你要殺人
沒阿 人家爭取自己權益 自己活該 呵呵
我看不懂你在雙標幾點的~語無倫次了你~
是阿 沒錯嘛 祝你幸運 都不會遇到
好久沒遇到這樣厚顏之人 佩服佩服
愈到就走法院很難懂?雙標仔永遠都覺得自己沒錯的END
爭取權益到連說謊你也覺得不為過 我就想問到
底哪裡看起來像忙到不能走
你去問他爸,我不認識= =
這樣說好了 爆料是家長的權利 為什麼
公布射箭者是木曜的義務??他不想公
布也沒問題?
可以不公布給大眾...但你不可以對當事人隱瞞, 如果你不懂這差異性,我想我再怎麼說你也不會懂。
整篇看下來就是來帶風向的啊qq
我要帶風向還這麼晚來帶喔= = 週末都在玩沒時間上PTT,自己查很難嘛~
為什麼不能隱瞞??有法律規定辦活動
受傷了活動方一定要跟加害者說是誰嗎
?? 這到底錯在哪?
...你去問你身邊的正常人好嗎?主辦不用說加害者是誰... 你要不要看你自己在說什麼?
在確定網紅有罪之前為什麼網紅一定要出
面?你可以說爸爸要求有人負責,沒問題
啊,工讀生在工作中受傷,那就去要求他
僱傭關係之雇主,根本輪不到由網紅來負
因為她是當事人,她有沒有罪那是檢察官跟法官的問題, 但不是她可以不用面對的理由,更不是其他人決定說還是不說的理由。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 16:27:37肇事有過事傷害罪嫌,依法可以起訴啦
責,木曜完全沒有義務告訴他網紅是誰,
網紅也完全沒有需要主動出面道歉的必要
。但結果上,今天木曜還是有帶著網紅去
關心跟道歉,該支付的醫療費也沒有閃
避
沒錯啊 公布是義務嗎? 我今天去八仙
玩被塵爆了都是工讀生的錯 工讀生也
沒被公布啊
誰跟你八仙工讀生沒有公布
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=82575
工讀生其實完全沒有任何辦法逼迫木曜
供出網紅的資料,木曜也沒有義務提供,
所以原本上根本不可能告得到網紅。
正因為這樣爸爸一直說『我只要道歉而已
』,把網紅套出來就是為了多告一個人。
所以他想告過失傷害不能多告一個人? 阿就真的是網紅射出的箭不是嗎? 當然也有可能她完全沒有責任檢察官不起訴, 但不讓人家告是哪招?我不說是誰你就不能告?
再進一步說如果今天八仙撒粉的是一個
明星你就會要求製作單位公布這個明星
是誰 為什麼?因為你覺得他是明星賺
很多要負起責任
講到底就是越想越不對勁而已
你還是看不懂,提告是家屬的權利, 不讓人家知道肇事者而不給家屬提告機會到底有什麼障礙?
要也是爸爸工讀生先告木曜,如果司法
調查中認為木曜跟活動公司有需要提供射
呵呵,我真的不知道該說啥了。 所以他今天告了之後,木曜是不是又要提供了? 阿木曜提供了之後是不是能告了? 你的邏輯到底是啥?
箭者資料,木曜自然不能不提供。為什
麼你一直強調工讀生有提告的權益,卻
不正視木曜有不提供網紅資料的權益?
恩恩,不提供資料的權益? 所以你今天去打漆彈一只眼睛瞎了, 漆彈場說他們會用保險賠償, 但他們有不提供給你是誰射的權益?
八仙是製作單位公佈的嗎?不是告了才
公布?
今天如果是為了不讓爸爸提告, 但提告了還是要說,那堅持不讓爸爸知道的原因是啥? 今天事故發生了本來大家就是要還原當時情況, 所以你不講是誰是要怎麼還原當時情況? 還是你覺得情況也不用還原了,反正木曜高興怎麼就怎麼?
所以他先告了木曜嗎?他沒告之前,木曜
沒義務主動提供,你邏輯也還好嗎?
我只能說,希望以後你遇到任何問題, 都去找單位,不要找個人, 你被外送仔撞了,去找foodpanda,不要找那個肇事司機。
更何況告了之後,有沒有提供必要還是
未知數
你拿「反正上法院後有機會要提供=你現
在就有義務要提供」的邏輯講下去我也只
說真的 死傷者最大這種觀念真的很鳥
不是死傷者最大,是沒有清場本來就有責任, 更何況為了釐清當時狀況怎麼可能會把當事人隱藏在外?
能笑笑
笑吧,記得以後路上被外送仔撞到要打foodpanda總公司,跟外送仔沒關係喔!
什麼叫默默處理掉?難道要大肆宣傳說
「工作人員受傷,但我有跟他們協調處
理」這樣嗎?
啥?我只說這是對木曜最好的結果不是嗎? 不用說的好像要保護學生隱私什麼的,太多餘了。
你在就事論事上無話可說,所以只能祝
福我被車撞到,你的戰力跟六星級的律師
事務所一樣很棒喔,繼續保持,加油。
是你認知發生意外只要公司處理就好了啊,跟肇事人無關。 我只是舉很直觀的例子說明,你要覺得這是詛咒你我可以道歉。
你還是先把主辦,委外廠商,網紅參
賽者的關係先釐清再來討論要誰負責
你先了解什麼叫加害人、肇事者。
學生是工作人員,照理說也該知道那時是輪到
誰射箭啊~
如果他都知道了,那木曜也無謂說什麼保護網紅所以不說了吧? 事實就是學生被射到,可能都不知道什麼時候射到的。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 01/16/2023 16:51:43受傷的本來就最大
通篇廢話,就是和解不了,上法院,撕破
臉了當然直接證據貼出來公審就形象啊
低調道歉已經前面的狀態,現在就是和解
不了走法院
要挖當事人就是要錢啊…
網紅名聲、時間值錢,一定和解
告主辦方只會拿到醫藥費 XD
什麼只是要句道歉都是玩笑話
現在這樣賤保不就可以拍一堆高流量影片
?未必有輸
拿負名聲賺錢,那是側翼網紅在玩的
極端一點復仇片是沒看過嗎,如果木曜
直接跟親屬說誰做的了,難保他們不會
直接去下重手?而最後木曜也是有請當
事人去醫院致歉,我不懂為啥要第一時
間公布,那難道第一時間我公布直接甩
給網紅這樣比較好?
確實給推
木曜何時說為了學生低調處理???
講這樣讓人以為木曜方曾希望低調處理?
再來 工讀生自己在現場 為何不知是誰射箭?
沒在看內文嗎?
25
目前看起來 要求見面道歉只是為了以刑逼民 如果過失傷害成立 不知道能不能易科罰金 畢 竟汽球還真的看不到後面有人 --3X
不是阿 說真的 我沒搞懂 他說要以刑逼民 問題如果要以刑逼民 刑事起訴需要見到本人才能起訴?? 他需要見到人才能指控 過失傷害? 所以我推測 實際上就是木耀那邊不告知 誰是射箭的 導致無法提告 我反而覺得他們有想拖過過失傷害告訴乃論要6個月提出告訴的嫌疑2X
很多人站在木曜這邊 我覺得就是流量霸凌而已 一般人真的很難在第一時間把自己的訴求講清楚 就像一個善良的人 他的家人被車撞3
你的理論滿有意思的 清場後還站那邊肯定是主辦單位的錯 靶場清場後還站在靶旁邊肯定是營區指揮官的錯 所以平交道柵欄放下後還有人車硬闖 那肯定也是我們國家的錯2
我不打算特別站木曜邊, 因為我真的覺得出事了還繼續拍完,很瞎很瞎 當下應該直接中斷當日拍攝作業才適當 對,這麼多人同時空出行程, 還要剛好臺北田徑場時間能配合,10
這個案子要 最主要的問題在於沒有證人,加害人品子並不知道這件事情 根據JB影片描述 也就是前面推中很多人說現場那麼多人一定知道這件事只是流言或者說謠傳 謠傳品子射到人?實際上是工讀生自己拿箭往腿上戳下去騙錢也可能阿
64
[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?看到HomHom道歉文,大家好像都以為要結束了 但我覺得以蕾神的智慧,應該不會掉入陷阱吧 我來把這篇聲明翻成白話文 左思右想,男人還是應該承擔起所有的責任。 "還是男人有肩膀,我勇敢承擔"6
Re: [新聞] 高嘉瑜:剛交往時就被逼下跪 自責「覺得說真的啦 這些受家暴的台女 我都不太同情 通常被爆出來都已經是尾聲 事情也是片面7X
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4》公布影片!真相這要是在美國喔 整間公司賣掉破產都不夠賠 一個年輕人的小腿被射穿,影響是一輩子欸 我就問有沒有保險,賠多少, 有人受傷就是主辦單位的錯,沒有藉口1X
[問卦] 有人會接受別人跟你道歉讓你蓋章用印嗎?不想討論龍龍事件誰對誰錯,都不是很熟 但是有去看他們3個人的YT 對於道歉用印有很大的疑惑 我可以了解博恩想對方用印是想要免除若未來造成二次傷害的責任歸屬 可是蓋章這件事情是這樣,我蓋章就表示我要為你的道歉行為概括承受這件事情的後果6
Re: [新聞] 快訊/射箭擊中男大生小腿 《木曜4射擊前場地內還有人 就是不準下達射擊指令 這點觀念都沒有跟人學比賽射箭? 不管人是怎麼跑進去的 主辦都有責任清場- 影片最後有說明始末 其中很怪的一點是 受傷同學的爸爸都不願意跟單位聯絡 等到過兩個禮拜後才主動聯絡主辦方 然後爸爸表示 自己認識有力人士 並隨時會召開記者會 提告
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生82
[問卦] 錫蘭薪水也太敢開了吧?爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?74
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊61
[問卦] 建中道歉 南一中道歉 雄中跪了 下一個是64
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?62
[問卦] 奈良鹿攻擊小孩 歐美人士震驚爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?55
[問卦] 北檢是不是很黑12
[問卦] 只有我覺得建中被出征活該嗎50
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!45
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???46
[問卦] 曼谷晚上可以幹嘛?42
[問卦] 人生短短幾個秋 值得為了錢權泯滅良知嗎爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥27
[問卦] 北檢如果問:你考得上檢察官嗎 怎麼回?36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?37
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?33
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?25
[問卦] 檢察官是皇后的貞操 比路人更可信吧?