Re: [問卦] 禁止搜書包是對的嗎?

※ 引述《poplc ()》之銘言：
: 一位愚蠢的國中生拿著彈簧刀害死一條人命
: 還不當一回事 沒半點認知
: 也就是某些國中生根本沒自律的能力
: 像這種危險物品藏在身上根本沒人知道
: 一旦拿出來就出大事
: 所以就算每天針對搜查某些高危險分子有什麼問題?
: 人本難道不該出來說話

這根本不是什麼搜書包這種破事可以改善的。

人本這種NGO團體是能幹嘛？
講得好像這種靠理想吃飯的NGO有大金主整天給政黨政客政府送錢派說客
只為了讓學生去學校上課不用被打手心，被搜書包。
用膝蓋想都知道就連甘地都沒這麼有理想。

因為不能搜書包=學生能帶違禁品
那我好奇了，
你小時候念國中每天進學校都有糾察隊在門口搜包包嗎?
如果有，你念得是哪間學校這麼閒?
我敢說以前戒嚴時期也沒哪個學校閒到每天在跟你搜書包。

你以為搜書包就能阻止這種破事發生嗎？
今天之所以會有這種破事不是因為不能搜書包，
要搜你搜阿隨便你搜，我藏身上，你要搜身嗎？
你搜身我藏在學校圍牆上進學校在去拿。
手段這麼多，搜書包到底有什麼意義？

8+9的特徵是什麼？是他們不搞決鬥。
多打少、武器打空手、趁你沒防備偷襲你。
多打少需要什麼？需要人際網路，
今天那個8+9的動機是什麼？幫自己的七辣出氣，
所以他是七辣的什麼？人際網路的一環。

8+9不管10歲還是50歲都是一樣的，
除了腦殘就是需要有人他們才能壯膽。
預防的手段只會在被突破後破功，
要做的是直接性的破壞。
破壞這些小8+9的人際網路，
最直接，也是對學校其他學生最安全的作法。
就是針對這種會滋眾鬧事的學生，給予學校開除的權利。

他去別的學校念，又是好漢一條，那無所謂，
因為當他去別的學校，就需要重新花時間認識朋友，重新建立他的89人脈，
開除一間不夠開除兩間，兩間不夠三間，還不夠教育局出手讓你跨區、跨縣市念。

不用打他，不用搜書包，讓8+9換學校才是最直接的物理破壞，
同時也是讓學生學到你做錯事真得會有相應的代價。

--

我文章內有說了，你可以去別間學校念。 當然我這也是打高空啦，畢竟我又不是能主導的政府官員或民意代表。

那請問你要怎麼防堵這些漏洞？你隨機搜假設給你搜到違禁品好了，然後呢？ 他帶違禁品你學校頂多也只能沒收然後放學叫他拿回去而已，頂多記過你還能幹嘛？ 還是你覺得一個小屁孩被搜到書包裡有刀子，他就會說喔我是要拿來砍班上的誰誰誰嗎？ 還東扯西扯什麼人權不人權的，你還在那邊想的是"搜書包合不合理"， 你應該先想"搜書包有沒有效"。 這些小8+9的狐群狗黨就一樣在學校裡，書包能不能放刀子有差嗎？ 你不直接干涉他們在校內的人際網路，你就算校門口裝安檢門也沒用好嗎。