Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改
: 就當做高雄市政府真的都把預算用完了好了,
: 高雄市政府也還有第二預備金可以動用啊?
: 難道高雄市政府連第二預備金都用完了嗎?
: 還是高雄市政府想說就算預算用完了也不可以動用第二預備金來畫標線?
: 高雄市政府應該出來說清楚才對吧?
因為畫交通標線這種事情就不是高雄人關心的事情啊 而且也沒選票
看看高雄2021年 二備金怎麼用
來看上千萬級的
運動發展局:辦理中正技擊館外牆油漆粉刷所需經費 1,871 萬1,000 元。
連粉刷運動場館外牆都可以用二備金 劃標線的費用會比 粉刷外牆多嗎
經濟發展局:為發展 5G AIoT 產業及其相關產業群聚亞洲新灣區及促進本市商業
經濟發展,辦理本市 85 大樓部分樓層租賃、環境重塑及發放高雄券加班費所需
經費 2,329 萬元。
這種事情一看就是應該編在常態預算阿 經發局的加班費用二備金喔
辦理鹽埕及三民區舊市場整建案所需經費(鹽埕第一公有市場、三民第一公有市場
及建興民有市場)3,519 萬 3,512 元。
公有市場的整建很臨時嗎 不然編在隔一年常態預算嗎 還是為了選舉 嘻嘻
剩下就大家自己看吧
劃標線預算會那麼快用完 要就是本來市政府過去預算編太多 發現沒用那麼多才編少
不然就是本來就沒在重視劃標線規劃的問題 反正有路面刨除的時候一起劃線就好
二備金拿來買樁腳做些煙火工程 都比 真正攸關人命的交通安全重要啦 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
暖
推
高雄嘛,不要太苛責
推
南部化外之民就是這樣囉
推
暖市:亂光錢才能喊重北輕南領錢,這是機密
推
高雄人don’t car
推
可悲高雄仔
推
可悲
→
基本功不做沒關係啦
推
行人優先400E 要分了 錢花完多發些
2
他媽的我無法想像 這確定不是議員在亂抹嗎? 今年劃標線的錢用光了? 這怎麼聽怎麼不合理吧 有沒有人能幫忙解釋解釋的 是每項交通建設 都有訂預算上限? 還是今年的交通建設經費已經到上限才會這樣講? 畫標線的錢用光了5
難怪不要儲電廠 因為台電必須要幫高雄想辦法 難怪不要水庫 因為其他縣市本就應該給高雄水來用 錢用光沒關係![Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改 Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改](https://i.imgur.com/5HVTKK6b.jpg)
2
藍白粉就喜歡造謠 哪有可能沒錢畫標線 民進黨議員就沒遇過沒錢畫標線的情況 國民黨議員遇到沒錢畫標線,要不要問問自己是不是人緣不好 邁邁應該要學習燦燦21
比較好奇年度預算是怎麼編列的? 通常城市馬路挖挖補補很常有吧?難道不用重新標線? 怎麼才五月過半就把預算花完了? 統籌分配款、補助經費都已經全台第二高了,連標線的錢都出不起真的蠻扯的。 有沒有卦?![Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改 Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改](https://i.imgur.com/kz2tCTab.gif)
5
就當做高雄市政府真的都把預算用完了好了, 高雄市政府也還有第二預備金可以動用啊? 難道高雄市政府連第二預備金都用完了嗎? 還是高雄市政府想說就算預算用完了也不可以動用第二預備金來畫標線? 高雄市政府應該出來說清楚才對吧?2
等一下,如果此新聞為真,那麼... 萬一今年接下來高雄出現天坑、地震等各種意外,造成馬路需要修補或需要重新畫線的 也是要跟中央申請補助嗎? 而沒辦法自己解決嗎?還是只填坑不畫線?要等明年預算再畫? 高雄那麼多國營企業,叫他們繼續捐錢啊?一個動物園都能要到2.2億了,畫線很貴嗎? ( )![Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改 Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/12/29/phpifzWAa.jpg)
45
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善總預算歸總預算,劃線的預算歸劃線的預算(交通局) 不是你總預算有 1608.6億,你就可以任意的想怎麼用 (神靈 你應該不可能不懂吧…) 這個應該是 市政府去年編列的相關預算,現在就提早就花完了![Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善 Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善](https://img.youtube.com/vi/Djjk18FsLhU/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善通常 標線工程都是依附在道路工程契約裡面 臨時要做大規模的修正重劃確實不多見 所以仔細想想後我可以理解預算可能沒有編列 但有趣的是1
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善台灣交通有很多要改革的地方 有一位年輕人劉冠詰曾提出標線重劃的改革 獲得高雄市政府的支持![Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善 Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善](https://img.youtube.com/vi/poXjq435604/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 「畫標線的錢用光了」挨批!高市府:改善高雄這種水準怎麼能當直轄市 直轄市的人均GDP還不足以養一個市的所需 應該改列為與新竹市齊名的高雄市才能向中央乞討 這樣檢視一下臺灣應該只有臺北市才能當作直轄市 其他直轄市應該要檢討