PTT推薦

[問卦] 這社會真的有人真心挺甲ㄇ?

看板Gossiping標題[問卦] 這社會真的有人真心挺甲ㄇ?作者
Abobe
(寶嗚)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:70

藝人跟網紅挺甲為流量

政治人物挺甲為選票

即便有人不為自身利益

表面挺甲是百利無一害 還避免被甲出征

真的有公眾人物是真心挺甲的ㄇ


大家怎麼抗?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
PTT 網址

FZ5566 03/05 13:49不如問問會不會因為那個什麼貓的而反甲

keyoard 03/05 13:49假的啦 如果自己兒子是甲 就是敗壞門風

hikaru77613 03/05 13:49給我摸懶叫..

g1254501 03/05 13:50有啊 猴痘族超挺的

stevieRV 03/05 13:53真心?搞政治 靠大眾的 政治正確才能治

stevieRV 03/05 13:53百病 你真心 就是你來扛

ll6a 03/05 13:55當然有啊,難道屁精不是人?

rooberte 03/05 13:597414

REVERSI 03/05 14:07一個人主張什麼都有其目的。我只希望他們

REVERSI 03/05 14:07能不要搞襪子套屌跟想幹未成年之類的行為

REVERSI 03/05 14:07,然後接受無論如何社會上一定有人會不喜

REVERSI 03/05 14:07歡或厭惡他們的事實。

stye08114 03/05 14:24想幹未成年異性戀也一堆吧,看看新北

wayne62 03/05 14:30被誤導扭曲才會變成 想幹未成年。

wayne62 03/05 14:30那個主張其實講的是 兒少性自主。

wayne62 03/05 14:32後來司改國是會議也有認真討論相關議題

wayne62 03/05 14:39https://disp.cc/b/Gossiping/e6I0

wayne62 03/05 14:39衞新聞] 智商越低"越歧視同性戀"  

wayne62 03/05 14:39澳洲研究登上《智力》期刊

wayne62 03/05 14:39懷疑別人挺甲不真心,但也許別人只是較

wayne62 03/05 14:39聰明 想的比較透徹罷了

llgod 03/05 14:46http://i.imgur.com/Gd2rBX5.jpg 台灣鬼

llgod 03/05 14:46島不意外

color3258 03/05 16:08有啦

color3258 03/05 16:08https://i.imgur.com/PS8ueLw.jpg

color3258 03/05 16:08主題六色宣言 紅色部分

color3258 03/05 16:09https://i.imgur.com/MtIyqO4.jpg

color3258 03/05 16:09圖滿大 請點出觀看

color3258 03/05 16:09每天簡單學社工 FB 這社工單位是挺同的

color3258 03/05 16:11這社工單位會誤會六色宣言嗎?!

color3258 03/05 16:12三讀通過!誘兒少拍性影片最重關10年、

color3258 03/05 16:12、散布關7年 20230111

color3258 03/05 16:12https://reurl.cc/WD1KAk

color3258 03/05 16:27問卦]兒少法立法前的雛妓在現在過得好

color3258 03/05 16:28https://reurl.cc/b7EKyX

wayne62 03/05 18:50https://tinyurl.com/msrt3txt 這個有人

wayne62 03/05 18:50回應過了,應該不算太難懂

wayne62 03/05 18:55若還是看不清關鍵在哪,可以喊一聲,

wayne62 03/05 18:55可以再來仔細討論看看怎麼釐清

color3258 03/05 19:03你是覺得社工有問題嗎?他們誤會嗎?

color3258 03/05 19:04不管你們今天什麼團體 我不會支持刪這

color3258 03/05 19:05些法的

wayne62 03/05 19:401步步來,先來看看這個當年說是3大惡法

wayne62 03/05 19:40其他2法如何。社維法80條是講性交易的,

wayne62 03/05 19:41釋字666號說罰娼不罰嫖違憲後,這條就修

wayne62 03/05 19:41法了

wayne62 03/05 19:42刑法235也有人去申請釋憲,在釋字617號

wayne62 03/05 19:43大法官釐清啥算猥褻,

wayne62 03/05 19:44可見這指控3大惡法並不像是來亂的

color3258 03/05 20:10釋字666號那成人娼嫖的東西來比兒少...

color3258 03/05 20:10你是...??

color3258 03/05 20:10刑法235就小玉被判的那條啊

color3258 03/05 20:11你去問被換臉的立委跟成立小玉條款的

color3258 03/05 20:11執政黨政府啊

color3258 03/05 20:11刑法「小玉條款」今上路 製作或散布不

color3258 03/05 20:11實性影像最重關7年

color3258 03/05 20:12https://reurl.cc/a1GWK4 20230210

color3258 03/05 20:12https://i.imgur.com/HYiWQAZ.jpg

color3258 03/05 20:12新聞林秉樞傳前女友裸露照給好友「無

color3258 03/05 20:13散布意圖」不起訴 20220425 :)

color3258 03/05 20:13有黨證真不一樣啊

color3258 03/05 20:20釋字617號 藝術醫學跟凌虐虐動物那不一

color3258 03/05 20:21想播送猥褻東西在公開地方啊 那搞N號房

color3258 03/05 20:21

color3258 03/05 20:22*想播送猥褻凌虐東西在公開地方啊

wayne62 03/05 20:22查了下 第3惡法指的是原來舊的兒少性剝

wayne62 03/05 20:22削防治條例第29條是寫 只要發 使人 為性

wayne62 03/05 20:22交易的訊息就會被抓。後來也修法成 使兒

wayne62 03/05 20:22童及青少年……才是有罪

wayne62 03/05 20:24https://tinyurl.com/59uhkerr

wayne62 03/05 20:24從3年2637人因散佈性交易訊息被判有罪談

wayne62 03/05 20:24起──「兒童及少年性交易防制條例」

wayne62 03/05 20:24第29條之檢討

wayne62 03/05 20:28當年他們指控了3大惡法,之後政府立院都

wayne62 03/05 20:28有從善如流,進行相關的調整或修法。

color3258 03/05 20:54六色宣言標這些是這惡法它就惡法喔

color3258 03/05 20:55是兒少性自主?還是其實是為了大人性自

color3258 03/05 20:55主.....

wayne62 03/05 21:55這3法 有無問題 是個客觀可評估的事實,

wayne62 03/05 21:55你儘可去研究看看。最簡單 事後諸葛來看

wayne62 03/05 21:55這3法 若真那麼完美沒問題,為何後來有

wayne62 03/05 21:55修法?你從這3法修了那些地方,就可反推

wayne62 03/05 21:55問題在哪了。