Re: [爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！

L1ON 發表於 2025/1/17 下午1:53:10

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！作者

(廢文認証OK)時間Jan 17 13:53:10 2025推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 錢建榮前最高法院法官現轉任律師
: 發好幾篇FB怒噴死刑判決
: 在法律人圈廣傳一聲讚好！
: 1.違反憲判8號，而且黃麟凱只是20幾歲的孩子
: https://i.imgur.com/kyI0CBt.jpeg

: 2.怎麼確定這個孩子有受刑能力？怎麼確定他了解死刑的意思？
: https://i.imgur.com/OVBBltC.jpeg

: 3.大法官，你知道自己在說什麼嗎？
: https://i.imgur.com/LzaEPmB.jpeg

: https://i.imgur.com/ruDWzDX.jpeg

: 4.黃麟凱始終否認強制性交，卻從不被法官採信，如同否認兩人的愛情確實存在過
: https://i.imgur.com/ow9IatM.jpeg

: 5.民進黨無視8號憲判，太墮落了
: https://i.imgur.com/vku9rJK.jpeg

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

認真說
我實在是不懂
92%的人認為死刑的存在是必要的
就你們在那靠妖說這人可教化

1.他是預謀殺人

2.從他殺女友媽媽這點來看
她家人只要誰回家也是一樣會被殺
是幸好沒有再出現其他受害者

3.刑法滿18歲就要負完全的刑責
公民教育從幾十年前就這樣教了
他不可能不知道

20歲還是個孩子？
你去被被殺的人說啊

被殺的人
經歷了多少驚恐和折磨
甚至求饒的過程中
犯人仍未停手
你能感受他的感受嗎?

最後我想說
我們與惡的距離這種垃圾少看一點
因為這些主張廢死的
從來沒有站在受害者的立場過

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.152.33 (臺灣)

推

k385476916 01/17 13:54還是當貓貓就好

推

james732 01/17 13:54貓貓可愛愛

推

onstar 01/17 15:17他做了該死的事，但其實人是有教化可能！

→

onstar 01/17 15:17選我正解

同系列文章

[爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關